Комментарии на фотографии пользователя RSTPOFF

Отобразить все комментарии

««1 ··· 17181920212223 ··· 33»»
Ссылка
No_Name · Гор · 27.05.2024 17:01 MSK
Фото: 658
Вроде как база, ни чего необычного
+6
+7 / –1
Ссылка
Karelskiy · 27.05.2024 15:34 MSK
Нет фотографий
как всегда бомба!
–9
+1 / –10
Ссылка
Чс200 · 21.05.2024 21:55 MSK
Нет фотографий
Красиво!
+3
+4 / –1
Ссылка
Александр Белкин · Царское Село · 21.05.2024 09:37 MSK
Фото: 17
а, все верно, я перепутал дни... 17 числа был в Им. Курорт, а 18 числа в Кисловодск.
+1
+1 / –0
Ссылка
RSTPOFF · Сережа · 20.05.2024 18:55 MSK
Фото: 158
Цитата (Александр Белкин, 20.05.2024):
> поезд № 37 Нижний Новгород – Им. Курорт?

нет, это 237Ж/238Ж Нижний Новгород — Кисловодск
+4
+4 / –0
Ссылка
Александр Белкин · Царское Село · 20.05.2024 11:22 MSK
Фото: 17
поезд № 37 Нижний Новгород – Им. Курорт?
+6
+6 / –0
Ссылка
Антон Савченко · Уманская · 19.05.2024 19:32 MSK
Фото: 526
Цитата (No_Name, 19.05.2024):
> Тоже чтоль к нам передали?

Красноуфимск с апреля))
+4
+4 / –0
Ссылка
RZD123 · 19.05.2024 16:00 MSK
Нет фотографий
Цитата (No_Name, 19.05.2024):
> Тоже чтоль к нам передали?

Может транзитом
–2
+0 / –2
Ссылка
abrussia · Нижний Тагил · 19.05.2024 14:53 MSK
Фото: 74
Алгоритмы DxO и Photoshop/Lightroom плохо работают с линиями. Активно "кушают" провода, из веток делают непойми что. Как таковых границ тут придумать нельзя на мой взгляд. Каждый кадр уникален, все дела. Но обсуждаемое фото пример того, что принимать нужно после доработки. Для меня "Чрезмерная, неуместная обработка нейросетью" выглядит так:

1) Растительность в кадре превращается в кашу
2) Объекты в тенях становятся пластилиновыми

Для автора. Попробуйте маской выделить состав и свет он него, продублируйте и инвертируйте маску. Как можно сильнее убавьте тени или экспозицию в целом на этой маске. Но в пределах разумного. Должно скрыть артефакты от нейросети.
+13
+13 / –0
Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 19.05.2024 14:00 MSK
Фото: 655 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
На мой взгляд, предел ДхО - читаемая ходовая и отсутствие "волн", когда программе неоткуда брать текстуру для восстановления картинки. Если эти простые правила соблюдаются, то и всё изображение в целом, в том числе, окружающее пространство, прорабатывается нейросетью на приемлемом уровне.
+6
+6 / –0
Ссылка
Roman S. · Киров · 19.05.2024 13:56 MSK
Фото: 497 · Фотомодератор
Цитата (PAN1XNDA, 19.05.2024):
> Цитата (Roman S., 18.05.2024):
> > мост пластелиновый
>
> А накой черт то было его пропускать на публикацию?)

Те кто из редколлегии здесь отписался, не принимали это фото.
+9
+10 / –1
Ссылка
Roman S. · Киров · 19.05.2024 13:53 MSK
Фото: 497 · Фотомодератор
Цитата (RSTPOFF, 19.05.2024):
> Цитата (Roman S., 19.05.2024):
> > Фото хорошее, дхо постаралось...мост пластелиновый.
>
> Прогонял не через дхо, полностью обрабатывал в камера раве

Внутренний нейрошумодав акр делает ещё хуже, результат на фото.
+4
+7 / –3
Ссылка
Vosskuez · Советский · 19.05.2024 13:53 MSK
Фото: 2064 · Администратор
Коллеги, считаю, это как раз хороший повод нам определиться, какие границы применения интеллектуальных шумодавов допустимы у нас в галерее. Прошу всем желающим принять участие в обсуждении и давайте придем к общему знаменателю.
+8
+8 / –0
Ссылка
No_Name · Гор · 19.05.2024 13:43 MSK
Фото: 658
Тоже чтоль к нам передали?
+6
+6 / –0
Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 19.05.2024 13:20 MSK
Фото: 655 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Редко соглашаюсь с негативными комментариями, но тут полностью поддержку. Пластилиновая размазня и некомпетентность пропускавших.
+4
+6 / –2
Ссылка
PAN1XNDA · Частные перевозчики · 19.05.2024 13:05 MSK
Фото: 136
Цитата (Roman S., 18.05.2024):
> мост пластелиновый

А накой черт то было его пропускать на публикацию?)
+10
+11 / –1
Ссылка
PAN1XNDA · Частные перевозчики · 19.05.2024 13:02 MSK
Фото: 136
Не пора ли вводить новый параметр "Чрезмерная, неуместная обработка нейросетью" не?
Зачем льстить своей технике, если она не вывозит bruh......
Хотя бы размер бы сделал 1200 по большей стороне, чтобы артефакты нейросети меньше бросались. И ещё бесплатный лайфхак, не высветлять лишнее, не относящееся к снимаемому объекту. Не благодари.
+12
+14 / –2
Ссылка
2ЭС6 · Уфа · 19.05.2024 09:19 MSK
Фото: 202
Интересно, за что - на фото? Очень достойный снимок!
+10
+11 / –1
Ссылка
RSTPOFF · Сережа · 19.05.2024 00:26 MSK
Фото: 158
Цитата (Roman S., 19.05.2024):
> Фото хорошее, дхо постаралось...мост пластелиновый.

Прогонял не через дхо, полностью обрабатывал в камера раве
+11
+13 / –2
Ссылка
Roman S. · Киров · 19.05.2024 00:17 MSK
Фото: 497 · Фотомодератор
Фото хорошее, дхо постаралось...мост пластелиновый.
+13
+16 / –3
««1 ··· 17181920212223 ··· 33»»