Комментарии на фотографии пользователя Дамир Абдуллин

Цитата (karadamir, 11.02.2014):
> Если я не ошибаюсь по времени, то это поезд Нижневартовск - Волгоград, который следует через Буа и Ульяновск. А там, электрификации нету.

Два красных вагона, как то не в тему. ХОтя все может быть.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 10.02.2014):
> И не приведи случай если он на предыдущий день хорошо погулял ...

Вот именно поэтому я и люблю прицепные вагоны...

Если я не ошибаюсь по времени, то это поезд Нижневартовск - Волгоград, который следует через Буа и Ульяновск. А там, электрификации нету.

Почему не под электровозом?

Цитата (karadamir, 10.02.2014):
> "Кит" на запасе и тоже хорошо стреляет. Но я им не пользуюсь.

А попробуйте.

Молодец!

Цитата (karadamir, 10.02.2014):
> Цвета и насыщенность не естественно? Так это я настроил у фотоаппарат.

К этому претензий нет. Резкости добавить не мешало бы.

Цитата (SergG, 10.02.2014):
> на 18-135 хроматических аббераций больше, убирать нужно.

Цвета и насыщенность не естественно? Так это я настроил у фотоаппарат.

Цитата (simpyalex, 10.02.2014):
> если на гарантийке, то брать бумажку с мастерской и обменивать.

Щас уже нет смысла идти... Я уже успел чуток кокнуть объектив в декабре об штатив...

если на гарантийке, то брать бумажку с мастерской и обменивать.

Цитата (Ammendorf, 10.02.2014):
> ЭД9Э - с модернизированным пакетом электрооборудования, схемой

Не модернезированое, а совсем другое!

У меня не исправили. У меня 24-70 !! , правая часть кадра в мыле, слева нет, отнес в гарантийку, подправили но не идеально, развели руками. Так и осталось, левая и центральная часть-супер,правая часть мылит, почти фатал. :(

Субъективно, 18-55 получше рисует, на 18-135 хроматических аббераций больше, убирать нужно.

Самый откровенный косяк этого трансформатора в том, что он гудит при отправлении так, что пассажир собственных мыслей не слышит. И не приведи случай если он на предыдущий день хорошо погулял ...

На будущее возьму на заметку. Да и забыл, что нужно помечать секции.

Ну вот примеры из принятых тут:
на 18-55:
http://trainpix.org/photo/39554/
http://trainpix.org/photo/54820/
http://trainpix.org/photo/55456/
http://trainpix.org/photo/55539/
http://trainpix.org/photo/58618/
http://trainpix.org/photo/76070/

на 18-135(после гарантийной диагностики):
http://trainpix.org/photo/78280/
http://trainpix.org/photo/78309/
http://trainpix.org/photo/78310/
http://trainpix.org/photo/78681/
http://trainpix.org/photo/78689/
http://trainpix.org/photo/79260/
http://trainpix.org/photo/79261/
http://trainpix.org/photo/80048/
http://trainpix.org/photo/85428/

Конечно бывают и мазы, но вот фокус видно, что исправили. Хотя да, есть небольшое замылевание.

в по секционном фото, лучше указывать букву секции в примечании!

Ну если исправили сбой фокусировки - это хорошо.

Замыл сначала не было видно в начале эксплуатации объекта. Он стал проявляться в конце июля - начал августа, а потом пошло - поехало. Вот 16го сентября я сдал этот объектив и вроде теперь нормально. Посмотрите снимки от 19 октября, там намного лучше этого снимка. Да, я понимаю, что Вам не нравится именно фон. Но, ТС то резкий и не замылен. Я конечно могу обрезать правую часть, если конечно надо.

Цитата (SergG, 10.02.2014):
> если это "кит", тогда на полке ему и место, до востребования снять какую-нибудь пьянку без боязни его повредить.

Ноуп, это 18-135 такой попался... "Кит" на запасе и тоже хорошо стреляет. Но я им не пользуюсь.

Это напоминает ситуацию с одним пользователем, тоже был замыл, но слева.)
Непонятно упрямство, зачем портить снимки, потом наверняка придется жалеть, что раньше к камере не приделал ладную оптику; если это "кит", тогда на полке ему и место, до востребования снять какую-нибудь пьянку без боязни его повредить.

Я ещё раз говорю, сам лок в мыле? И да, какая тут тематика сайта? Тут всё такие не фон главный роль, а ТС.
Сам ТС резкий, а то что справа - извините... Я не виноват, что тогда были проблемы с объективом...