Комментарии на фотографии пользователя Санёк93

Отобразить все комментарии

««1 ··· 67686970717273 ··· 98»»
Ссылка
Asabist · 10.10.2016 21:25 MSK
есть фото?
0
Ссылка
Stef · 10.10.2016 21:21 MSK
Щиток, на пульте помощника, как на ВЛ10
+1
Ссылка
Asabist · 10.10.2016 21:16 MSK
А только ведь недавно считался еще как в запасе...((
0
Ссылка
Ваня 543 · 10.10.2016 20:54 MSK
Цитата (supermax, 10.10.2016):
> Являются таковыми ВЛ80СМ или это всё-таки ВЛ80С?

Являются таковыми, в ремонт на РЭРЗ они как раз не пошли по этой причине!
+1
Ссылка
supermax · 10.10.2016 20:31 MSK
А вы говорили, что их внесут в план. Я против такого бессилен ))
Остаточная стоимость и правда большая. Даже не знаю каким образом их смогли списать. С большой остаточной стоимостью разрешается обычно списывать несерийные опытные образцы. Являются таковыми ВЛ80СМ или это всё-таки ВЛ80С?
+1
Ссылка
FIL · 10.10.2016 20:18 MSK
Максим, Вы же говорили что в этом году их не порежут,огромная остаточная стоимость,а машины жаль.
0
Ссылка
Denzel Washington · 10.10.2016 18:44 MSK
Эти еще не пригнали, стоят в Тимашевской.
+1
Ссылка
supermax · 10.10.2016 18:31 MSK
Опечатался, 58-й. Кроме этих ещё какие-нибудь пригнали в Батайск?
0
Ссылка
Санёк93 · 10.10.2016 18:29 MSK
Цитата (supermax, 10.10.2016):
> ВЛ80К-059

058
0
Ссылка
alehandro · 10.10.2016 18:18 MSK
СМки могли бы и отремонтировать эх эх
+4
Ссылка
Hottabych · 10.10.2016 17:42 MSK
Печально. Самые новые - и уже отъездились.
+5
Ссылка
supermax · 10.10.2016 17:32 MSK
Да, 3001-3004 и ВЛ80К-059.
+1
Ссылка
Hottabych · 10.10.2016 17:29 MSK
Всё-таки резать?
+1
Ссылка
supermax · 10.10.2016 11:50 MSK
А 002 был. Год постройки у них одинаковый.
+1
Ссылка
Михаил Симаков · 10.10.2016 11:46 MSK
Так вроде ВЛ84-001 зелёным никогда и не был...
+1
Ссылка
STAR LINE · 10.10.2016 00:50 MSK
Ого, интересно.)
+2
Ссылка
Stef · 09.10.2016 21:51 MSK
Цитата (supermax, 09.10.2016):
> Сколько же в него локомотивов за всё это время упало...

В это круг не падали. Только в соседний
+2
Ссылка
Санёк93 · 09.10.2016 21:00 MSK
На базе её больше нету
0
Ссылка
Санёк93 · 09.10.2016 18:47 MSK
Ну да, 84, только номер не видно...
+2
««1 ··· 67686970717273 ··· 98»»