Комментарии на фотографии пользователя ER2-1017

В марте - апреле была покраска всех экспонатов силами работников разных депо и не только. Там было в конце апреля крупное мероприятие, Якунин приезжал. Вот к его приезду и готовили.

Цитата (Vosskuez, 20.08.2015):
Стыдно и некрасиво, господа.

Господа все в Париже, а мне и не стыдно...
Цитата (ER2-1017, 20.08.2015):
> Да неужели? А что, здесь модераторы и редакторы могут не отвечать за свои действия? Что хочу, то и ворочу? Хочу, понижу лимит загрузки, потому что меня бесят фотки этих авторов? Обоснование действий где? Разве отвечать за свои поступки - не по-взрослому? Отвечать за свои поступки - неправильно? Почему исполнитель не указан? Почему я вынужден в комментариях разбираться? Порядок где, я спрашиваю?
>
> Цитата (Эдвард, 19.08.2015):
> > В этой фразе – истинное лицо псевдолюбителей ЖД нашего времени. Туда, где толком не попиариться, они никогда не поедут.
>
> конечно, истинные любители должны ездить на незаметные перегоны, вроде перегона Химки - Сходня, не так ли? А когда в музее на Рижском вокзале была массовая и срочная покраска экспонатов и я пытался народ созвать на помощь - где были все истинные любители?

И что же там красили? Кто и когда?

> Плотников П - не умеете Вы троллить, ох не умеете. Лучше и не беритесь.

А я разве пытался кого-то троллить? естественно я не умею, это нельзя делать, а то забанят. А самое главное, что советчиков я вертел.

Цитата (Эдвард, 19.08.2015):
> Но вы же (подмосквичи) не ищите сложных путей – вам бы всё на блюдечке, да с золотой каёмочкой, да по проторенным тропиночкам... :)

Цитата (Эдвард, 19.08.2015):
> В этой фразе – истинное лицо псевдолюбителей ЖД нашего времени.

...потому что настоящие любители ЖД не делят других на псевдо и не псевдо, а ещё не ковыряются в чужом грязном белье по сто раз, не повторяют заезженные фразочки, попутно метя всех под одну гребёнку и не самоутверждаются за счёт других показывая "какие они нужные".

> Туда, где толком не попиариться, они никогда не поедут.

А комменты выше - не самопиар? Подытожу - за... надоел говорить за всех!

Как бомбит то Игоря... Срочно огнетушитель в студию!!!

P.S. Однако, спасибо... Вы сделали этот вечер))

Цитата (Эдвард, 19.08.2015):
> псевдолюбителей ЖД
Логика Болашенко какая-то. Только он может в каждом очерке ныть, как ему не хочется куда-то ехать, но надо.
Такое впечатление, что это для вас работа, а не увлечение.
Еще раз: езжу туда, куда захочу, а не туда, куда надо Эдварду.

Плотников П - не умеете Вы троллить, ох не умеете. Лучше и не беритесь.

Да неужели? А что, здесь модераторы и редакторы могут не отвечать за свои действия? Что хочу, то и ворочу? Хочу, понижу лимит загрузки, потому что меня бесят фотки этих авторов? Обоснование действий где? Разве отвечать за свои поступки - не по-взрослому? Отвечать за свои поступки - неправильно? Почему исполнитель не указан? Почему я вынужден в комментариях разбираться? Порядок где, я спрашиваю?

Цитата (Эдвард, 19.08.2015):
> В этой фразе – истинное лицо псевдолюбителей ЖД нашего времени. Туда, где толком не попиариться, они никогда не поедут.

конечно, истинные любители должны ездить на незаметные перегоны, вроде перегона Химки - Сходня, не так ли? А когда в музее на Рижском вокзале была массовая и срочная покраска экспонатов и я пытался народ созвать на помощь - где были все истинные любители?

Истеричка.

Ответа на мой вопрос о том, что именно я забаянил, нет! Мой лимит загрузки понижен необоснованно, требую восстановить лимит в 5 фотографий!

От ответа на мой вопрос про ЧС200-010 фотомодератор также ушёл!

Фотомодераторы не знают или не соблюдают правил сайта!

Цитата (Vosskuez, 20.08.2015):
> а на кой оно мне?

В этой фразе – истинное лицо псевдолюбителей ЖД нашего времени. Туда, где толком не попиариться, они никогда не поедут.

Не ищЕте, вы хотели сказать. Что ж это вы сами не раскрываете "интересные объекты"? Я хотел попасть в Бакал - я попал в Бакал. Захочу в другое место - попаду и туда, если там будет что-то интересное для меня.
А то как Балабанов тут мне вконтакте писал - вот сними, значит, товарняк на линии Будогощь - Мга, я конечно понимаю, что там неинтересно, но вот будет ценное фото. Спрашивается - а на кой оно мне?

А Вам что мешает этим заниматься? И на мой вопрос всё ещё нет ответа!

Цитата (Vosskuez, 20.08.2015):
> Интересная вообще ситуация складывается:

К чему эти сотрясения воздуха? На той же Южноуральщине (не говоря уже о Северном Урале) дофигища нераскрытых промышленных объектов. Но вы же (подмосквичи) не ищите сложных путей – вам бы всё на блюдечке, да с золотой каёмочкой, да по проторенным тропиночкам... :)

Цитата (Эдвард, 19.08.2015):
> Корректировка лимитов – это прерогатива администрации, не связанная с какими-либо нарушениями (за нарушения Правил предусмотрены отдельные наказания).

Опять уклонился от ответа, я спросил, что конкретно я забаянил.

Интересная вообще ситуация складывается: есть, значит, у нас любители позажимать фотки и выбросить, как подачку, пару фото в месяц, есть действительно неистовые фотографы, которые долбят на одном-двух перегонах от дома, есть Лапин и Рябицев, которые снимают вообще все подряд, а есть элита - приближенные к "царю", которые что ни выложат, то прям восторженных соплей на полдня.

А еще мне, значит, пеняют, что я где-то баяню. Да девяносто процентов из вас в половине областей, где я был, не побывали, а еще указывают что-то.
По тому же Бакалу - никого не смущало, что там раз в месяц снимал Марс с Крыловым (против чего я совершенно не возражаю), но стоило приехать нам - начался ор. Никто не против экспедиций Бекирова, а до него Баландина, но все воротят нос от нас (в основном, от меня, но вот и Игорю попало). Стыдно и некрасиво, господа.

Или вот объясните мне, каким правилам соответствует галерея электровоза ЧС200-010, где его фотку ежемесячно кто-то выкладывает?
https://trainpix.org/vehicle.php?vid=4911
В частности, есть фотография, сделанная 1 июля, а следом за ней, 12 июля, ещё одна, качеством ничуть не лучше. И почему-то никто не выпендривается и не пишет, что ЧС200-010 - баян и что его фотку уже сто раз видели, и что перегон Сходня - Химки некрасивый и тоже баянный. Зато фотки из Бакала - это, видите ли, баян, а ТГМ6Д зелёный - просто видеть его невыносимо.

К тому же, как гласит пункт 1.1 Правил:

1.1. Основная цель публикации фотографий - создание иллюстрированной базы данных тягового подвижного состава железных дорог.

Так что же тогда плохого в наличии похожих фотографий разного подвижного состава одного или нескольких авторов? Разве эта галерея художественная, как "Паровоз ИС"?

А применительно к ЧС200-010 есть пункт 1.12:

1.12. При обнаружении в фотогалерее двух и более аналогичных фотографий (при совпадении единицы ПС, места, времени съёмки, ракурса и т. п.) менее качественные удаляются. Оценка качества производится фотомодераторами.

Это я всё как пример привожу. Я хочу сказать, что ко мне и к Денису несправедливое отношение, а фотомодераторы не пользуются правилами или просто не знают их. Порядок где? Почему фотографии из Челябинской области - баян, а с перегона Химки - Сходня - нет? Кто ответит?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 19.08.2015):
> Сравнение некорректно. Вы таки денег меньше получили или может лишились их?

В данном случае дело не в деньгах, просто, как я уже говорил, я хочу знать, на каком основании ко мне претензии. Может, если мне нормально объяснят, я лучше стану, не на это разве правила штрафы на сайте направлены?

Сравнение некорректно. Вы таки денег меньше получили или может лишились их?

Цитата (Эдвард, 19.08.2015):
> Полагаю, Ваш лимит суточной загрузки был приведён в соответствие с Правилами вследствие неравномерного распределения материала (семь ничем не примечательных фото в день – это всё-таки перебор). Так что не стоит здесь выискивать виноватых и высасывать проблему из пальца.

А вот представьте, приходите Вы домой, открываете почтовый ящик, а там штрафная квитанция из ГИБДД на кругленькую сумму, хотя по-Вашему, Вы ничего не нарушали. Не возникнет желания разобраться?

Цитата (ER2-1017, 20.08.2015):
> Мне понизили лимит за то, что я выложил фотки якобы баянов, или по прерогативе, не связанной с нарушениями?

Полагаю, Ваш лимит суточной загрузки был приведён в соответствие с Правилами вследствие неравномерного распределения материала (семь ничем не примечательных фото в день – это всё-таки перебор). Так что не стоит здесь выискивать виноватых и высасывать проблему из пальца.