Комментарии на фотографии пользователя egor_zhdanovich_

Цитата (l.smm34, 18.09.2023):
> Мощно!


Цитата (Costeite, 18.09.2023):
> Шикарное фото!

Спасибо большое!

Цитата (EgorYd, 18.09.2023):
> Отлично! Только с Машкой не угадал, 0262 с Д49, а на фото 14Д40

На фото именно 262, снял её в крулях, с поездом на полоцк, видно что 1 вагон после машки покрашен не так, это ддб1-001 вагон 002, в профиле это видно, всё верно)

Шикарное фото!

Мощно!

Любопытно: такой сочный синий цвет...

Цитата (Treugo, 13.09.2023):
> По середине серая полоса, это не вагоны

Это ЭРка, 737

Цитата (Marat Elektrichka, 13.09.2023):
> это больше похоже на пассажирские вагоны, а не на электричку

По середине серая полоса, это не вагоны

Скорее всего. Только это больше похоже на пассажирские вагоны, а не на электричку

Цитата (Donat1k, 12.09.2023):
> Эр9ттттттттттттт?


Цитата (rainwaker, 12.09.2023):
> Клавишу "т" заело?)

Может, просто попытка автора комментария таким вот образом передать динамику движения, в результате которого электропоезд оказался смазанным ))) А ему сразу злобных минусОв натыкали :(

Цитата (Паровозыч, 13.09.2023):
> Не реально, а каким образом так размыть электричку или другой поезд?

Выдержкой

Не реально, а каким образом так размыть электричку или другой поезд?

Ух вяземчане и упертые...

Я то мог сделать его по центру, но не было бы видно вокзал, я считаю, что так лучше, было бы совсем по другому

Подвижной состав находится очень близко к краю кадра

Цитата (rainwaker, 12.09.2023):
> Довольно спорная, но красивая фотка

Что именно спорно?

Довольно спорная, но красивая фотка

СМЛ - Мурманск это продлили нынешний поезд Ярославль - Мурманск, ну и видимо была ещё задача добавить работы Смоленскому вчд.

Обратно в РБ не только более смешанные составы, но иногда неполные: вот только 40 цистерн https://youtu.be/m-xKkJU_vjc (до Нск м.б. состав повышенной длины, что там часто бывает, причём как раз с вагонами или "полусоставами" БЧ).

Цитата (Михаил Иванов, 10.09.2023):
> 2. Белорусский в обе стороны будет проходить ночью и далее на Савеловский ход, потом БМО. Я так понимаю это только часть Алексеевской. Поезда будут чередоваться: один день СМЛ - АРХ, другой СМЛ - Мурманск одной и той же ниткой в обе стороны.

А вот Смл - Мрк, в отличие от Арх-ка, НЕ проще ли или логичнее через Витебск пустить, а то в обход не больше ли получится, или надеются, что за счёт бОльших скоростей иначе будет?

Михаил, вот смотрю блогера Кошмариуса с его отличными дрон-видео (понятно, что сейчас почти НЕ снимает), и он любит темы ж/д (но не так, как АнвиКорж), и он говорит, что ВСМ очень нужно хотя бы потому, чтоб по ней те же Сапсаны ездили, а то из-за них понизилась пропускная способность по пасс. (много стоят, пропуская Сапсаны) и провозная по грузовым (уменьшен вес не только из-за минимальной скорости, но и нагрузке на КС), а то обходы якобы больше вреда принесли, чем пользы/выгоды ("бутырку" так и не реконструировали, через Восточный ход тоже мудрёно). Так ли это на самом деле? Или только "как бы", но решения и мнения внутри РЖД часто противоречивы?

2. Белорусский в обе стороны будет проходить ночью и далее на Савеловский ход, потом БМО. Я так понимаю это только часть Алексеевской. Поезда будут чередоваться: один день СМЛ - АРХ, другой СМЛ - Мурманск одной и той же ниткой в обе стороны.