Комментарии на фотографии пользователя ThePhenom

Отобразить все комментарии

««1 ··· 17181920212223 ··· 37»»
Ссылка
Sherman · 21.02.2014 20:44 MSK
А с каким местом Правил фото не стыкуется, не заметил.
0
Ссылка
граббер · 21.02.2014 15:56 MSK
Цитата (Dreamcatcher, 21.02.2014):
> http://www.youtube.com/watch?v=-BPcFCnHhLY

Отличное место.


Цитата (Sherman, 21.02.2014):
> Соответствует всем канонам.

Да прям вот так?!
0
Ссылка
Sherman · 21.02.2014 14:30 MSK
Цитата (граббер, 20.02.2014):
> ИМХО таки сломали стереотип.

А что нестандартного то? Соответствует всем канонам.
0
Ссылка
Dreamcatcher · 21.02.2014 14:08 MSK
Для особо одаренных:)

http://www.youtube.com/watch?v=-BPcFCnHhLY
+2
Ссылка
Ирина · 21.02.2014 13:49 MSK
Что-то я ничего особенного на картинке не вижу, чтобы было понятно, какой там подъём. Но никогда не спорю, не зная местности :)
–1
Ссылка
Dreamcatcher · 21.02.2014 09:42 MSK
http://s38-temporary-files.radikal.ru/58...206895.jpg

По этой картинке можно примерно понять особенность этого места и то, какой там подъем.:)
+2
Ссылка
AlLeZaN · 21.02.2014 06:50 MSK
Цитата (railman, 21.02.2014):
> горизонт завален однозначно, и то что поезд в кривой , это не существенно, ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РОВНО.
> да, еще надо добавть "неравномерное освещение", как такое могли сюда принять

а как тогда прошли вот эти ваши два снимка? - http://trainpix.org/photo/87184/ http://trainpix.org/photo/85537/ . Тоже могли бы выровнять.
0
Ссылка
35 VM1603 · 21.02.2014 06:35 MSK
Вот о поезде и кривой, без завала - можно по подробней. Это как? Тем более кривая очень малого радиуса. Даже промежуточные опоры кон. сети стоят.
0
Ссылка
railman · 21.02.2014 00:29 MSK
горизонт завален однозначно, и то что поезд в кривой , это не существенно, ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ РОВНО.
да, еще надо добавть "неравномерное освещение", как такое могли сюда принять
0
Ссылка
Dreamcatcher · 20.02.2014 23:37 MSK
Цитата (tsyganenko82, 20.02.2014):
> Андрей, на плёнку снимал?

Да:)
0
Ссылка
Лагутин И.Б. · 20.02.2014 22:26 MSK
Фото супер, и с горизонтом всё в порядке
+1
Ссылка
Андрей Платонов · 20.02.2014 21:29 MSK
Цитата (yuran74, 20.02.2014):
> горизонт становится необязательным???

А вы были в этом месте, где сделано фото, чтобы утверждать про завал?! Я вот был!
0
Ссылка
Alien89 · 20.02.2014 21:19 MSK
Меня вообще-то куда больше удивили претензии к качеству, чем к горизонту. А вообще, даже если говорить про горизонт, то сильного завала тут однозначно нет, если он вообще есть - опоры в разные стороны торчат (особенно на заднем плане это хорошо видно, есть и такие, что "падают" вправо), по ним выравнивать глупо. Поезд в кривой - должен накреняться в сторону поворота. Любопытно, по чему именно Вы завал тут определяли.
+1
Ссылка
yuran74 · 20.02.2014 21:07 MSK
Цитата (Alien89, 20.02.2014):
> Ох, yuran74, кто бы уже говорил про качество... тем более, это плёночное фото.
А что, при пленочном фото - горизонт становится необязательным???
+1
Ссылка
Тёмыч · 20.02.2014 19:58 MSK
Интересный снимок)
0
Ссылка
crazyrussianturist · 20.02.2014 16:22 MSK
Две кнопки!! Спасибо. Редкостно хорошее фото! Не ну вы посмотрите: путь на дереве, чех круглобуферный и в довершение всего бело-сине-красные вагоны позади. Да это просто БЛЕСК. Такого я давно здесь не видел. Мне вообще кажется что это фото сделано в 90х, настолько всё атмосферно!
0
Ссылка
AlLeZaN · 20.02.2014 16:21 MSK
Цитата (Alien89, 20.02.2014):
> Ох, yuran74, кто бы уже говорил про качество... тем более, это плёночное фото.

И историческое.
+2
Ссылка
Alien89 · 20.02.2014 16:07 MSK
Ох, yuran74, кто бы уже говорил про качество... тем более, это плёночное фото.
+5
Ссылка
yuran74 · 20.02.2014 16:04 MSK
Видимо, иногда, завал и качество не имеет значения при размещении...
–5
Ссылка
граббер · 20.02.2014 15:49 MSK
ИМХО таки сломали стереотип.
0
««1 ··· 17181920212223 ··· 37»»