Комментарии на фотографии пользователя makc-train

Отобразить все комментарии

Ссылка
Пешеход · 19.06.2016 12:56 MSK
как попали во внутрь?
0
Ссылка
Павел97 · 21.07.2015 00:41 MSK
Какой второй состав?
0
Ссылка
stepanov-ka · 28.12.2014 11:46 MSK
Цитата (Dmitriy, 11.12.2014):
> Давайте,народ поддержит.На Сотбисе как раз музейные экспонаты милиарды стоят,да и не только.

Большей глупости я не слышал. Не надо мешать современную грязь и искусство. Ценность данного поезда равна нулю, точно так же, как и равен нулю опыт его разработки, производства и эксплуатации.

Цитата (Udaloy, 11.12.2014):
> кто я там по убеждениям пусть это вас не касается, вы свое мнение сказали, я свое мнение тоже сказал, но люди как нибудь сами разберутся что им делать и как им делать, без вашего "особо понимающего" мнения

Замечательный ответ. Показывает лишь одно: сказать вам больше нечего.
А теперь без лишнего квасного патриотизма, всё по факту: вы же не покупаете корову, для того чтобы пить по пол-литра молока в день? При таких малых потребностях вы покупаете молоко в магазине. Ибо это дешевле. Так же и с поездами, только немного в больших масштабах.
Выше уже ответили, что разрабатывать поезд с нуля при полном отсутствии в перспективе серийного производства, ввиду отсутствии потребности в подобных поездах — утопия и лишняя трата денег. При том, что уже есть отлаженный мировой рынок с достаточно высоким уровнем качества и обслуживания, соваться на который с полуработающим поездом, сделанным на коленке подводниками с помощью молотка и лома — как бы никто не поймёт. В общем, как в ситуации с молоком.
Так же надо учесть, что фактически успешного опыта разработки, производства и эксплуатации высокоскоростных поездов у России нет. Что ЭР200, что РТ200 — были "сырыми" проектами, не получившими должного продолжения в виде развития и отладки технологий.
Но есть выход: покупка малой партии поездов, наработка опыта эксплуатации, при необходимости большего количества единиц — перенимание технологий, модернизация и локализация производства. Это самый оптимальный и полностью рабочий способ в данной ситуации.
–1
Ссылка
Mr.Den · 11.12.2014 18:50 MSK
>03.2014 — отправлен на базу запаса Могзон Забайкальской ж.д.

А смысл гнать в такую даль? Чтобы быстрее сгнил подальше от глаз начальства?
0
Ссылка
Udaloy · 11.12.2014 15:10 MSK
> Ох, товарищ патриот — вам рукоплещут за ваши умные мысли. К сожалению, поддерживают вас только те, кто понимает не больше чем вы сами. А те единицы, которые говорят по делу — вам безразличны, так как факты противоречат вашему патриотическому настрою.
> Давайте вбухивать миллиарды в музейные экспонаты — народ вас определённо поддержит!

кто я там по убеждениям пусть это вас не касается, вы свое мнение сказали, я свое мнение тоже сказал, но люди как нибудь сами разберутся что им делать и как им делать, без вашего "особо понимающего" мнения
0
Ссылка
Dmitriy · 11.12.2014 12:55 MSK
Цитата (stepanov-ka, 11.12.2014):
> Давайте вбухивать миллиарды в музейные экспонаты — народ вас определённо поддержит!

Давайте,народ поддержит.На Сотбисе как раз музейные экспонаты милиарды стоят,да и не только.
0
Ссылка
stepanov-ka · 11.12.2014 10:53 MSK
Цитата (Roman S., 10.12.2014):
> Как ты можешь за кого то знать что интересно, а что нет?!

Я руководствуюсь фактами, а не патриотическими мыслями подкреплёнными чьей-то больной фантазией. Поезд — г-но. Это факт. Остальное — ни на что не влияющие фантазии и желания. Этот поезд ты в живую-то вряд ли видел, а пытаешься рассуждать как инженер-конструктор по скоростным поездам.

Цитата (Udaloy, 10.12.2014):
> а это "специалисты" такие, по их мнению, лучше вообще ничего не делать, чем что-то делать, есть же Запад, можно купить, за евры

Ох, товарищ патриот — вам рукоплещут за ваши умные мысли. К сожалению, поддерживают вас только те, кто понимает не больше чем вы сами. А те единицы, которые говорят по делу — вам безразличны, так как факты противоречат вашему патриотическому настрою.
Давайте вбухивать миллиарды в музейные экспонаты — народ вас определённо поддержит!
0
Ссылка
Тушинец · 11.12.2014 07:58 MSK
Когда это 031-я была такого цвета. Это только один вагон. Всё остальное 029-я.
0
Ссылка
Tolliver · 11.12.2014 00:06 MSK
Спасибо за фото "Сгущёнки"!!!
0
Ссылка
Manjak · 10.12.2014 23:53 MSK
А-ля русский колхозный стиль 90-х. Наспех прикрученные планки из кусочков - это нечто. Даже согнуть не удосужились.
По превью подумал, что мотриса какая-то.
0
Ссылка
Алиса · 10.12.2014 21:31 MSK
Обивка как у бабушкиного кресла :-)
+1
Ссылка
Алиса · 10.12.2014 21:31 MSK
Ужас, ну и салон, аля 70-е?
0
Ссылка
Плотников П · 10.12.2014 20:28 MSK
Цитата (0112Евгений1989, 10.12.2014):
> Цитата (stepanov-ka, 10.12.2014):
> > Лучше бы вообще ничего не делали, чем позориться.
>
> Скажите пожалуйста, в чем именно позор?

Тут все понятно, в чем позор. Деньги вбухали, поезд не получился. Любому человеку было понятно, что фейл предсказуем. Ну не может ЦКБ морской техники "Рубин", построить с нуля скоростной поезд. Зачем было изобретать велосипед?

Цитата (Udaloy, 10.12.2014):
> а это "специалисты" такие, по их мнению, лучше вообще ничего не делать, чем что-то делать, есть же Запад, можно купить, за евры

Никто не говорит что ничего не надо делать, говорят про конкретный проект.
Тут не надо быть специалистом, что бы понять одну простую вещь. Что невыгодно проектировать поезд, производить его, и обслуживать при количестве 20-30 экземплярах. При таком объеме производства, в любом случае дешевле купить.
+4
Ссылка
Udaloy · 10.12.2014 19:44 MSK
а это "специалисты" такие, по их мнению, лучше вообще ничего не делать, чем что-то делать, есть же Запад, можно купить, за евры
0
Ссылка
wolf92 · 10.12.2014 18:26 MSK
Голубым цветом окрас напомнил окрас ЭНЗ
0
Ссылка
STAR LINE · 10.12.2014 18:03 MSK
Даже забыл когда я ел молоко.))

А так - неслучайно ЭМму звали "сгущёнкой".[:)]
0
Ссылка
0112Евгений1989 · 10.12.2014 17:28 MSK
Цитата (stepanov-ka, 10.12.2014):
> Лучше бы вообще ничего не делали, чем позориться.

Скажите пожалуйста, в чем именно позор?
0