Комментарии на фотографии пользователя Kelfi

Отобразить все комментарии

Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 16.01.2023 21:48 MSK
Фото: 1986 · Администратор
Оно не задано поэтому unknown
+2
+2 / –0
Ссылка
Bremze · VR · 16.01.2023 19:29 MSK
Фото: 236
Эт самое - имя автора в EXIF странное. Почините.
+3
+3 / –0
Ссылка
Игорь Луговой · CFM · 16.01.2023 19:24 MSK
Фото: 183 · Редактор — Молдавия, Приднестровье, CFM, ПЖД
Почему не указан номер крана?
+2
+3 / –1
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла · 16.01.2023 03:09 MSK
Фото: 2277
Видео в инете есть что с этой стороны 2 ряда сидений для смотрящих а потом на возвышенности пульт управления, если порытся легко найти.
+2
+2 / –0
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла · 16.01.2023 02:19 MSK
Фото: 2277
По мне тоже средний кадр, у самого таких много, в 2х словах интресно до чего докапались, всё перечитывать не охото.
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный · 16.01.2023 00:20 MSK
Фото: 33
Цитата (Игорь Луговой, 15.01.2023):
> Нужно было просто немного подождать. https://imgbb.com/LxC0ZqH

Вы как не с этого сайта, у вас же хвост обрезан.

Цитата (Bremze, 15.01.2023):
> Не смотря на то, что кулёк покинул это пространство - композиция от этого не улучшилась.
> Печально.

Я не вижу ничего, к чему можно было бы придраться по композиции кадра, в том числе и в местной трактовке этого термина. Просветите меня, чем плоха композиция этого кадра.
0
+3 / –3
Ссылка
AleksandrK · 15.01.2023 23:16 MSK
Нет фотографий
Цитата (Marat Elektrichka, 12.01.2023):
> Это может быть и региональный диалект.

В Молдавии кульком называют не только пакет... И убрали тот кулёк давно уже
+1
+2 / –1
Ссылка
Игорь Луговой · CFM · 15.01.2023 17:01 MSK
Фото: 183 · Редактор — Молдавия, Приднестровье, CFM, ПЖД
Нужно было просто немного подождать. https://imgbb.com/LxC0ZqH
+2
+2 / –0
Ссылка
Игорь Луговой · CFM · 15.01.2023 16:40 MSK
Фото: 183 · Редактор — Молдавия, Приднестровье, CFM, ПЖД
Женя, ты многого не знаешь. Тут отдельная история, о которой особо распространяться не стОит. И в данном случае строгий подход ничего не отобъёт, а надеюсь, пойдет на пользу.
+3
+3 / –0
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 15.01.2023 16:28 MSK
Фото: 2439
Цитата (Игорь Луговой, 15.01.2023):
> Вот именно когда отправился, тогда и получился более выгодный ракурс.

Игорь ты ведь давно на сайте, и сам понимаешь что не всегда есть возможность и снять по другому, ну автор виноват с композицией, не спорю, хотя смертельного ничего нет, для базы хорошее фото, в таких случаях тут ее не исправить, но возможные огрехи обработки можно. Если будем все так накидываться на авторов,то им и желания не будет дальше улучшать свои навыки в съёмке. Да некоторые не понимают о чем им говорят, примеров много, но гнобить не вариант
+2
+2 / –0
Ссылка
Игорь Луговой · CFM · 15.01.2023 16:24 MSK
Фото: 183 · Редактор — Молдавия, Приднестровье, CFM, ПЖД
Видимо, придётся выложить на РГ свой вариант этого поезда...
+2
+2 / –0
Ссылка
Игорь Луговой · CFM · 15.01.2023 16:22 MSK
Фото: 183 · Редактор — Молдавия, Приднестровье, CFM, ПЖД
Евгений, простите, вы и с перекомпоновкой кадра сможете помочь? Тепловоз стоял рядом с составом хопперов-зерновозов. Готовился к отправлению. Вот именно когда отправился, тогда и получился более выгодный ракурс.
+1
+1 / –0
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 15.01.2023 16:12 MSK
Фото: 2439
Все хают фото, хоть кто-нибудь предложил бы помощь, только срач не более, автор если будет желание помогу вам с фото
0
+2 / –2
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 15.01.2023 16:12 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Но вы и не называли фотку «ужасной». Фотка и фотка — не самая лучшая, но и ужасной её не назвать. Обыкновенный базовый проходняк. И да, я знаю, что фотка заменена — я видел предыдущий вариант, и именно о нём мы и говорим
+1
+1 / –0
Ссылка
Игорь Луговой · CFM · 15.01.2023 16:08 MSK
Фото: 183 · Редактор — Молдавия, Приднестровье, CFM, ПЖД
Цитата (Marat Elektrichka, 15.01.2023):
> Цитата (Bremze, 15.01.2023):
> > Первоначальный вариант фото, до замены, видел? Он был ужасен.
>
> ...гиперчувствительность какая-то, если обычная фотка из-за наличия в ней маленького целофанового пакетика сразу становится «ужасной»

Ну, во-первых на данный момент фото подменено с претензией на доработку. Однако, значительного улучшения не заметно. Насчёт кулька (всё-таки в Молдавии их величают чаще именно так) - так и мне глаз оцарапало. Получается, что я тоже подхватил гиперчувствительность? Не думаю ... Что касается композиции кадра, то я стоял в двух метрах от автора этого снимка и уверяю - ракурс можно было взять много лучше, чем тут ...
+2
+2 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 15.01.2023 16:06 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Был бы он жутким — может, и смутил бы. Но жутким он точно не был.
+1
+3 / –2
Ссылка
Bremze · VR · 15.01.2023 16:01 MSK
Фото: 236
Цитата (Marat Elektrichka, 15.01.2023):
> из-за наличия в ней маленького целофанового пакетика сразу становится «ужасной»

то есть жуткий перешарп никак не смутил?
Лично мне взрезало глаза значительно.
0
+2 / –2
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 15.01.2023 15:19 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Цитата (Bremze, 15.01.2023):
> Первоначальный вариант фото, до замены, видел? Он был ужасен.

У вас, мадам, гиперчувствительность какая-то, если обычная фотка из-за наличия в ней маленького целофанового пакетика сразу становится «ужасной»
+3
+4 / –1
Ссылка
Bremze · VR · 15.01.2023 13:34 MSK
Фото: 236
Цитата (kapral23, 15.01.2023):
> Ну как минимум автор не для тебя старается.

Как минимум, ты каким боком здесь?
Мы фотографию обсуждаем, а не "для кого старается автор".

Интернет большой и, к сожалению, случилось так, что и я увидела "шыдевр" данного автора, он мне не понравился - я высказалась.
Не припомню того, чтобы это было как-то запрещено.

Если автор имеет честь выкладываться в интернет, для всех - пусть будет готов, что не всегда "пипл схавает" его труды, возможно даже будет их критиковать. Как раз как в данном случае.
Первоначальный вариант фото, до замены, видел? Он был ужасен.
Автор спешно исправляется, спотыкаясь на своем пути "занять более выгодное место в партере". Пока не получается.
0
+2 / –2