Комментарии на фотографии пользователя dymon.z

Отобразить все комментарии

««1 ··· 72737475767778 ··· 203»»
Ссылка
dymon.z · 18.12.2020 21:09 MSK
Цитата (Nikolay Ziuzin, 18.12.2020):
> Очень хочется попросить фотографов,а также Вас Уважаемый "родственник",чтобы при съемке убирали вещи на пульте.Портят вид.А так-снимок отличный!:)

Николай, претензии не по адресу, автор фото не я.
0
Ссылка
Nikolay Ziuzin · 18.12.2020 20:41 MSK
Очень хочется попросить фотографов,а также Вас Уважаемый "родственник",чтобы при съемке убирали вещи на пульте.Портят вид.А так-снимок отличный!:)
–3
Ссылка
Губин Александр · 18.12.2020 20:08 MSK
Цитата (Павел, 17.12.2020):
> И баллон с газом в самом низу.Малейший сход и..

Читайте п. 4.5.
http://docs.cntd.ru/document/1200101749
0
Ссылка
Карлсон · 18.12.2020 19:45 MSK
Цитата (SHOMAS4416, 18.12.2020):
> Тумблеров чегото маловато... освещение, буфера, прожектор...

Наверное, как на ТЭМ14, половину на второй пульт перенесли
0
Ссылка
SHOMAS4416 · 18.12.2020 17:55 MSK
Тумблеров чегото маловато... освещение, буфера, прожектор...
+1
Ссылка
Victor · 18.12.2020 17:10 MSK
Да всё это баловство машины на газе, это раньше может было хорошо когда газ меньше стоил. А сейчас он сравним по цене с бензином и другим топливом. Вроде и мощность у движка на газе ниже тоже. Раньше вообще был создан водородный двигатель от Николы Тесла, так его забрили нефтяные магнаты которые спонсировали его изобретения, из-за того что их бензин покупать не будет потом никто. Таким людям прогресс не нужен совсем. И этот тепловоз сделают пару штук и потом не будут покупать больше и все что связано с экологией это хрень всё
+3
Ссылка
odessa · 18.12.2020 17:02 MSK
А не проще ли этот бак на капот поставить?
0
Ссылка
CrazyWad · 18.12.2020 16:17 MSK
Цитата (ElectricBus, 18.12.2020):
> Все таки вот такой "голый" (без защиты) газовый резервуар, да ещё "стелющийся" в 15 см от пути, совсем не вызывает доверия...

Как вы в голом резервуаре будете поддерживать температуру СПГ -162C?
0
Ссылка
Diesellokophren · 18.12.2020 15:45 MSK
Цитата (Al1, 18.12.2020):
> В транспорте используемый природный газ находится в газообразном (под давлением), а не в сжиженном состоянии.

Это справедливо для автобусов и другой колесной техники. На локомотивах невозможно разместить необходимое количество газа в сжатом (под давлением) состоянии. На Российских тепловозах и газотурбовозах применяется именно сжиженный газ, как на судах-газовозах, что влечет за собой определенные сложности связанные с необходимостью его поддержания в жидком состоянии.
0
Ссылка
Ignatiy · 18.12.2020 12:23 MSK
Если это газотурбовоз, то может, было бы точнее ГЭМ1? Или это гибридный маневровый?
0
Ссылка
_GO · 18.12.2020 12:10 MSK
Zacytuj (ElectricBus, 18.12.2020):
> Можно было бы ещё понять некий "паровозный" тендер с газгольдером, но увы, для маневрового это малоподходящий вариант (разве что для вывозного)...

http://train-photo.ru/details.php?image_id=54275
0
Ссылка
Al1 · 18.12.2020 12:04 MSK
В транспорте используемый природный газ находится в газообразном (под давлением), а не в сжиженном состоянии. Его сжижают лишь в целях транспортировки на судах-газовозах.
+1
Ссылка
ElectricBus · 18.12.2020 11:28 MSK
Цитата (Павел В. Кашин, 18.12.2020):
> может ничего и не произойти. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...0%D0%B7

И при этом:
"...При хранении, перекачке и транспортировке сжиженного природного газа могут иметь место утечки либо случайные утечки из резервуаров, трубопроводов, шлангов и насосов на наземных установках... Кроме того, при хранении и перекачке СПГ возникает риск возгорания, а если СПГ находится под давлением – то и взрыва вследствие пожароопасности испаряющегося газа..."
"...СПГ – это криогенная жидкость (–162°C [–259°F]), в жидком состоянии он не горюч. Однако при нагревании СПГ образуется отпарной газ (метан), и при определенных условиях в результате его утечки может образоваться облако из паров метана. Неконтролируемая утечка сжиженного газа может, при наличии источника воспламенения, привести к струйному горению или возгоранию разлитой жидкости, либо к образованию облака из паров метана, потенциально огнеопасному (вспышка облака газовоздушной смеси), при наличии источника воспламенения, как в ограниченном, так и в открытом объеме. Разлив СПГ непосредственно на теплую поверхность (например, на поверхность воды) может привести к резкому переходу из одного агрегатного состояния в другое, известному под названием «быстрого фазового перехода» (БФП)..."
"...Под воздействием какого-либо источника тепла в окружающей среде, например, воды, сжиженный природный газ интенсивно испаряется: из одного кубического метра жидкости образуется примерно 600 стандартных кубических метров природного газа.
При морских перевозках СПГ потенциально серьезным фактором риска с точки зрения техники безопасности и экологии является «быстрый фазовый переход» (БФП), который может произойти при особо интенсивном аварийном проливе СПГ на поверхность воды. Перенос тепла от воды к пролитому СПГ приводит к моментальному переходу СПГ из жидкого состояния в газообразное. Высвобождение в процессе БФП большого количества энергии может вызвать физический взрыв, не сопровождающийся горением или химической реакцией. Потенциальная опасность быстрых фазовых переходов может быть высокой, но, как правило, опасная зона ограничена районом разлива..."


Все таки вот такой "голый" (без защиты) газовый резервуар, да ещё "стелющийся" в 15 см от пути, совсем не вызывает доверия...
Можно было бы ещё понять некий "паровозный" тендер с газгольдером, но увы, для маневрового это малоподходящий вариант (разве что для вывозного)...
+3
Ссылка
Павел В. Кашин · 18.12.2020 08:55 MSK
Цитата (Павел, 17.12.2020):
> Малейший сход и...

... может ничего и не произойти. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...0%D0%B7
+3
Ссылка
Craizer · 17.12.2020 21:56 MSK
Даа, неплохая такая бомба между телегами.
+8
Ссылка
Павел · 17.12.2020 21:46 MSK
И баллон с газом в самом низу.Малейший сход и...
+16
Ссылка
Schischckov.M · 17.12.2020 21:05 MSK
А он не так уж и плохо выглядит. По крайней мере по цветам.
+7
Ссылка
Лебедевский · 17.12.2020 18:47 MSK
Цитата (MadInt, 17.12.2020):
> Цитата (Лебедевский, 17.12.2020):
> > ТЭ109
>
> Его негде выпускать.

При желании везде можно и в Коломне и в Брянске.
Цитата (Diesellokophren, 17.12.2020):
> Цитата (Лебедевский, 17.12.2020):
> > Хорошая замена М62, это ТЭ109, ставь любой движок и электронику, ничего нового не нужно придумывать, но РЖД не ищет лёгких путей
>
> Хорошая замена М62 это ТЭМ-ТМХ с дизелем мощностью 2000 л.с., как в Литве. С небольшими вывозными поездами по деревянным дорогам самое то, и маневры делать удобно, и если нужно пригород вместо ТЭП70 провести.

Дима, поработал я на ТМХ, российские на маневрах никакие, с поездами не плохо себя повели, ЧМЭ3 все наоборот
+1
Ссылка
Victor · 17.12.2020 18:08 MSK
ТЭ8 интересный тепловоз, какие отзывы о нем только? И почему решили кабину как у полноценного лока ему сделать
0
Ссылка
MadInt · 17.12.2020 15:08 MSK
Цитата (Лебедевский, 17.12.2020):
> ТЭ109

Его негде выпускать.
0
««1 ··· 72737475767778 ··· 203»»