Komentarze do zdjęć użytkownika Губин Александр

Это кондиционер что ль там с двумя вентиляторами?

Хороший кадр!

прелестно! Радуйте и дальше :)

Вкусовые предпочтения - дело каждого. Я про фоточасть

Ну как удивляю. Я лично никакой ностальгии не испытываю. Я вот, например, не слушаю музыку, которую слушал 20 лет назад, меня от нее тошнит, от всяких Секторов Газа, Бонов Джови, Нирван и прочей рокерской лабуды. Я сейчас рэпчик слушаю, хип-хоп. Хотя мне 40 лет. Всё в тренде, меняюсь вместе со временем.

А по поводу ретро. Ну а чё фото зря лежать. В ФГП первые 2 года, я вообще многие фотографии не обрабатывал. Сейчас есть возможность взглянуть на фото 10 - 13-летней давности по-другому, обработать иначе. Часть фото я не выкладывал нигде. Глядишь, и проскочат модерацию...

Приятно удивляете

Мне тоже понравилось! В смысле гулять, хвалить собственное фото как бы не совсем прилично. 28 км пешком с дачи прогулялся вдоль перегона и не только. Абсолютно все пассажирские идут на ЭП1м или ЭП20, никаких ЧС4т, никаких подмен на ВЛ80 тоже не заметил за 6,5 часов.

Но в ближайшее время я хочу заняться жестким винтажем и ретро. Когда было много цветастого винегрета, "правильных локомотивов", а многие из ныне присутствующих здесь фотографов ходили в младшие классы школы.

Поезд на фото через километр остановится - по Лискам неприём.

Понравилось!

о.п. 143 км

Как о.п. называется?

Цитата (АК-63, 30.07.2019):
> Успенский Дивногорский мужской монастырь.

http://sobory.ru/article/?object=00454

лестница к храму в меловой скале
http://sobory.ru/article/?object=04923

Лестница до места съёмки?)

Успенский Дивногорский мужской монастырь.

Ох и здорово!!!

Такое всё же реже

Бывает и внешний пересвечивает, а бывает наоборот темнее, чем есть

Александр, бывает что матрица ноута пересвечивает, лучше для поверки внешний мон иметь

По плёночным фото ситуация к сожалению намного хуже. В связи с неизбежным развитием цифрового фото более половины модераторов не понимают и не представляют себе что такое плёночная цветопередача и что у каждой плёнки она разная и даёт различный цветовой эффект (заранее оговорюсь, что не хочу ни кого обидеть или оскорбить) но это таковой вот факт. Одна плёнка слишком яркая, другая слишком чёткая, третья даёт пурпурный эффект и т.д., вообщем сколько плёнок столько и оттенков. И подгонять каждую плёнку под определённые понимания "правильной экспозиции, с определённой цветопередачей" есть искажение действительной плёночной цветопередачи.

Да с модераторством фото порой сталкиваешься с трудностями в большей степени непонимания того - как действительно мне мнению модератора должна быть фотография. К примеру для нормальной печати цифровых фото с цифровых носителей снятых на цифровой фотоаппарат нормальные фотолаборатории выкладывают на своих сайтах настройки их монитора, чтобы каждый желающий для нормальной печати своих фото настроил свой ПК или ноутбук дома согласно настройкам лаборатории. Далее при печати и вопросов не будет почему разница такая на ПК и потом на отпечатках. Может и тут не мешало бы последовать такому положительному примеру?