Комментарии на фотографии пользователя Филиппов Марк

Отобразить все комментарии

««1 ··· 89101112»»
Ссылка
Филиппов Марк · Марк · 30.08.2023 23:51 MSK
Фото: 53
Всем спасибо за отзывы!)
+3
+3 / –0
Ссылка
Т-64БВ · Кунцево II · 30.08.2023 21:34 MSK
Фото: 107
Плана ГОЭЛРО тоже нет))
+4
+5 / –1
Ссылка
andriy · 30.08.2023 21:28 MSK
Нет фотографий
Электрификацию участка Мичуринск - Ртищево, откладывается по одной причине - в регионе нет избыточного количества электроэнергии. Работает 2 металлургических комбината, 5 крупных ГОКОв и 2 крупных предприятия химической промышленности плюс высокая плотность населения. Подстанции, конечно же, можно построить и контактную сеть натянуть, но подключать ее к чему-то надо, а не к чему.
+12
+12 / –0
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла · 30.08.2023 20:45 MSK
Фото: 2320
Всегда вопрос интересовал, почему этот участок Мичуринск Ртищево не электрофицирован?
+8
+8 / –0
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла · 30.08.2023 20:38 MSK
Фото: 2320
Очень хорошо!
+8
+9 / –1
Ссылка
Egbelevskay · 30.08.2023 20:11 MSK
Нет фотографий
Отличное фото! Порадуете еще с тех краев снимками?)
+8
+8 / –0
Ссылка
nbelz · Безымянка · 30.08.2023 19:39 MSK
Фото: 126
Отлично, две кнопки!
+12
+12 / –0
Ссылка
ulan3 · Санкт-Петербург-Главный · 30.08.2023 19:33 MSK
Фото: 206
Красота
+19
+19 / –0
Ссылка
Филиппов Марк · Марк · 26.08.2023 10:54 MSK
Фото: 53
Благодарю!
+2
+2 / –0
Ссылка
Сергей Шляпин · Кромы · 25.08.2023 18:36 MSK
Фото: 44
Мега
+2
+2 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 25.08.2023 14:48 MSK
Фото: 24
Цитата (Bremze, 25.08.2023):
> ...что за мода экзиф прятать?

Очевидно, это ответ на моду:

Цитата (, 25.08.2023):
> Зачем такое исо днём?

Цитата (, 18.08.2023):
> Да просто автор не умеет ББ настраивать и всё

Цитата (, 25.07.2023):
> а чего весь снимок замыленный такой? Для исо 400 это дикость.
+5
+5 / –0
Ссылка
Bremze · VR · 25.08.2023 09:52 MSK
Фото: 249
...что за мода экзиф прятать?
+3
+3 / –0
Ссылка
Филиппов Марк · Марк · 24.08.2023 16:10 MSK
Фото: 53
Спасибо за отзывы!)
+3
+3 / –0
Ссылка
nbelz · Безымянка · 24.08.2023 11:06 MSK
Фото: 126
Красиво!
+3
+3 / –0
Ссылка
Gruzov · Восстание · 24.08.2023 11:06 MSK
Фото: 21
Хорошее фото)
+6
+6 / –0
Ссылка
Колесная пара · 23.08.2023 10:04 MSK
Нет фотографий
Я там ездил и не раз, и все местные реалии знаю
–3
+1 / –4
Ссылка
Круг из Ростокино · 23.08.2023 09:35 MSK
Нет фотографий
Цитата (Колесная пара, 23.08.2023):
> данные вагоны общие и сидячка плохо адаптированны для пригородного сообщения

А Вы вообще были в тех местах, где ЦМВ-сидячка - основа пригородного сообщения? Это комфортная техника, которая соответствует всем требованиям. РА3 - это драная ГАЗель, а сидячка - что-то вроде пригородного ГолАЗа.

Цитата (Колесная пара, 23.08.2023):
> стоять в них совершено негде и неудобно в пиковое время

Какое в пень "пиковое время"!? На участке Савёлово - Калязин ныне лишь 2 пары пригородных(одна далее на Сонково ежедневная, а на Углич кроме Чт, Вс, когда по Калязину её обрубают). Я уже давно писал комментарий под каким-то РА3 маршрута Иваново - Александров и упомянул жалобы пассажиров на то, что это мытищинское корыто не приспособлено для выполнения фактически грузо-пассажирского рейса - при сидячке под ТЭП70БС там багажный был в составе под перевозимый хабар, а теперь всё либо в тамбуре складируй, либо в ущербный салон тащи.
+6
+7 / –1
Ссылка
Колесная пара · 23.08.2023 09:17 MSK
Нет фотографий
Цитата (Smavs, 23.08.2023):
> изюминка

Изюминка изюминкой, но данные вагоны общие и сидячка плохо адаптированны для пригородного сообщения.
Например стоять в них совршено негде и неудбно в пиковое время
Можно например к М62 приделать тяни толкай из 3 вагонов ЭП2Д и был бы полноценный пригород
–8
+1 / –9
Ссылка
Smavs · Renfe · 23.08.2023 07:34 MSK
Фото: 86
Ой ладно. Хоть какая-то своя изюминка у этого заповедника. Отрадно, что не решились в свое время их на РА3 заменить
+8
+9 / –1
Ссылка
Колесная пара · 23.08.2023 07:02 MSK
Нет фотографий
Тут явно хоть и древний ДР1 был бы гораздо уместнее, чем эти прицепные вагоны, для пригородного сообщения
–5
+3 / –8
««1 ··· 89101112»»