Комментарии на фотографии пользователя katsnelson

Спасибо за фото! Обнаружил недавно, вот так выглядел настоящий ТЭМ2-1157: https://www.flickr.com/photos/colinchurc...599137/, https://www.flickr.com/photos/colinchurc...599137/. Там, кстати, весь альбомчик с фотками интересный)

Она и есть.

Это не Чугунная улица часом? Близ ЛОМО?

Я не знаю особенностей сайта, но редакторы БД могут исправить название, если я все понимаю правильно. "петербург" на большую поправить, хоть и не существенно, но будет правильнее

Членовозы они везде такие)

Цитата (wolf92, 24.11.2013):
> Отхватил дизель, так отхватил

Обычный дизель был, просто вложили гору денег и сделали членовозом. Помню, как-то ночью заезжал в депо на ТЭПе, остановился рядом - так сразу охрана с него выскочила... Стерегут днем и ночью.

14 ноября 2013 находился в Пскове с ДИ.

Цитата (Ластовка М.О., 24.11.2013):
> Куда хозяин захочет... Дизель главного ревизора Окт.Ж.Д.

Отхватил дизель, так отхватил

Куда хозяин захочет... Дизель главного ревизора Окт.Ж.Д.

На рейсы ходит и куда?

Не первого а последнего по ходу

Здорово запечатлено искрение 1-го токоприёмника! Спасибо за фото!

А слева - ЭТ2М-045 "Имени Героя Елены Чухнюк"

Цитата (Alexey Lakomov, 10.02.2013):
> со вспышкой снято или без?

Снято без вспышки, конечно. Там хорошее освещение прожекторов сверху.

А низко из-за того, что я штатив не полностью разложил.

Хорошие комменты есть чему поучиться

Ну наверное дисторсия, если на то пошло, зависит в первую очередь от оптики в большей степени, чем от камеры. Так же и с разрешающей способностью, которая в общем-то не всегда обратно пропорциональна фокусному расстоянию.
Выдержка в 15 секунд свидетельствует о том, что ни о какой вспышке речи быть не может. Большое значение ИСО при таком режиме съемки не нужно.

Цитата (Орлов Д., 10.02.2013):
> А фотка классная, зря цепляетесь! Не то видите и не там!

Я как раз НЕ цепляюсь, а наоборот.
А вот дисторсия вроде при одной величине ФР на разных аппаратах разная. От точки съёмки тоже зависит: если низко держать и, соотв. близко к предмету, то усиливается. А вот разрешающая способность точно обратно пропорциональна ФР, почему предпочтительны меньшие значения ФР. На больших ФР с малосовершенным объективом тоже геометрические искажения.

Я не спец. в мощных камерах, где высокая ИСО с хорошим разрешением, потому хотел бы уточнить: со вспышкой снято или без? Просто при первом варианте автору бояться было уже нечего, и камеру можно было держать выше. Это я к тому, что на данной станции своенравные и субъективные работники.

А фотка классная, зря цепляетесь! Не то видите и не там!

Цитата (Алексей Лакомов, 10.02.2013):
> Вот это верно подмечено, т.к. помимо геометрии тут ещё конструкция аппарата играет решающую роль, и чем менее он совершенен, тем больше дисторсия.

Это что-то новенькое! Дисторсия есть дисторсия, а вот зрительное восприятие у всех разное.


Цитата (Алексей Лакомов, 10.02.2013):
> в эквиваленте 36 мм плёнки
Скажем так, как везде принято, дабы не смущать людей - формат 135!

Цитата (azimut3000, 10.02.2013):
>
> Если "железка" имеет программную компенсацию аппаратных искажений оптики (всего лишь)

Вот это верно подмечено, т.к. помимо геометрии тут ещё конструкция аппарата играет решающую роль, и чем менее он совершенен, тем больше дисторсия. Я же вижу, что "завал" слева налицо, а справа - совсем иначе. Плюс ФР надо в единой системе приводить, а то если в эквиваленте 36 мм плёнки, то дисторсия, особенно по краям, более чем обычна. Точка съёмки тоже играет роль в сочетании с ФР.

Ну а про "политику" станции и депо Нск в отношении ферроэквинологов я уже не говорю: кто свой - пустят на БЗ и внутрь всех помещений, а кто не свой, то рискует столкнуться с произволом работников станции/депо. Так что надо отнестись с пониманием.