Комментарии на фотографии пользователя Алексей Степанович

Алексей, спасибо за фото! Помощником едет мой кореш Андрюха)

Естественно бузгалтерия не даст списать такой состав ...

Цитата (Н.Лапин, 17.10.2014):
> А что он там делает так долго? Всё разобрано и не чинят нифига

С этой машиной ничего пока что не ясно. Была информация, что у кузова сильная коррозия и ее будут списывать, также была информация, что все-же будут КР проводить

Цитата (Lasselan, 17.10.2014):
> ЭД4МК-0029

А что он там делает так долго? Всё разобрано и не чинят нифига

Цитата (Н.Лапин, 17.10.2014):
> Кстати, на МЛРЗ недавно видел какой-то РА2 в ПИДе и ЭД4М с зелёной боковиной около красной окраски ПИД + какой-то синий ЭД4МК не подскажете, что за номера стояли?

ЭД4МК-0029 и ЭД4М-0367

Цитата (Lasselan, 17.10.2014):
> Он укатил на МЛРЗ на переделку салона под второй класс

Кстати, на МЛРЗ недавно видел какой-то РА2 в ПИДе и ЭД4М с зелёной боковиной около красной окраски ПИД + какой-то синий ЭД4МК не подскажете, что за номера стояли?

Он и так второго класса, может под 3й?

Он укатил на МЛРЗ на переделку салона под второй класс

Куда-то "пропал"... Экспресс "Ногинск-Москва" - стабильно его маршрут. А теперь ЭД4МКМ-0155.

У меня недоэкспонирован снимок, если бы придрались, то я бы исправил. Но и там серая полоска не так вырвиглазно выглядит (простите за выражение). Есть ведь понятие "допустимое", а есть "перебор". Конкретно к этой фотографии здесь перебор. И почему сразу возмущение? Каждый человек имеет свою точку зрения и мнение. Вы выкладывали тут ссылки на это фото в другой обработке. Дак вот они значительно лучше и там бы всей этой критики не возникло.

А подкрашена она быть не могла по вашему, и полоска, и цвет локомотива?
Или , может Вам показать оригинал, по поводу обработки, я же писал была и другая, ту не приняли
выслал, эту взяли.И почему Вы Роман тут не возмущаетесь, что серая полоска и бордовый цвет, а надругих Ваших фото ЭП2К полоска белая?
<a href="http://trainpix.org/photo/01/04/90/10490....jpg</a&gt;

Тут дело не в самом снимке. Снимок хороший, дело в обработке. Слишком темно, была бы причина "недоэкспонировано (темное)" + плохие цвета. Посмотрите другие фото 222 машины. Там полоска спереди светло-серая, а не темно серая и цвет красный, а не бордовый.

С этого места не очень много фото в эту пору Алексей.

Цитата (Коля ЭП20, 15.10.2014):
> На ТраинПиксе это не редкость.

Мыши кололись, плакали, но продолжали упорно есть кактус.

Этот вариант, мне показался, каким-то светлым

Цитата (Алексей Степанович, 15.10.2014):
> Сначала грузил этот вариант <a href="http://savepic.su/4340584.jpg">http://sa....jpg</a&gt;

Гораздо лучше. Зачем понадобилось так затемнять весь снимок, не понятно (можно было поработать лишь с небом) – пропала вся прелесть золотой осени, натуральные цвета ушли в мрачно-грязную сторону.

Цитата (Алексей Степанович, 16.10.2014):
> Такая
да, так лучше

<a href="http://savepic.su/4330346.jpg">http://sa....jpg</a&gt;
Такая

Цитата (Veter, 15.10.2014):
> У меня бы не приняли.... Левая сторона не в фокусе, слушком резкое, темное.... Автор, переделай...

мне резкость, понравилась!и вообще для 2,8 в этом снимке все адекватно!единственно, что не нравится, дырку открывали, чтоб не прибегать к завышению ИСО и выдержку чтоб не удлиннять, то есть для лучшей экспозиции, а в результате получилось темно как то, напрашивается более светлая экспозиция!

Цитата (Veter, 15.10.2014):
> У меня бы не приняли.... Левая сторона не в фокусе, слушком резкое, темное.... Автор, переделай...
Так, конечно не в фокусе, при такой диафрагме

Цитата (Veter, 15.10.2014):
> У меня бы не приняли...
Попробуй, бывает думаешь не примут, а оно раз и золото берет, как нетрадиционный подход к фотосьемке, примеры есть.