Комментарии на фотографии пользователя Parom

Пожалуйста ;)

Все понял. Спасибо :)

Цитата (URAGAN, 02.04.2015):
> Олег, а почему привет именно мне, что по ссылке видео? :)

Ну потому что первый поезд, что уходит на Ацвеж, через две станции окажется на Северной дороге) Вот потому и привет)

Фото хорошее. Олег, а почему привет именно мне, что по ссылке видео? :)

В динамике https://youtu.be/GGQCf6UuzIU . Интенсивность движения по Транссибу налицо :)

если бы мог нажал бы +, фото отличное

Очень радует!

Отличное фото!

И Дэвид Гетта :)

Хорошие фото!Ник-нэйм порадовал)Скоро Тиесто или Мартин Гаррикс будет тут :D

В 16-17 лет даже учиться можно в другом регионе. Прописка в паспорте есть - значит, имеет место жительства.

Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> В данном случае Макс является беспризорным (но это если судить по закону)

Кто и на основе каких нормативных актов определяет степень беспризорности? ФЗ № 120 не даёт чёткого ответа.

Если рассуждать в Вашем стиле, мусорам можно хватать любых детей на улицах (в т. ч. отправленных родителями в магазин или просто выбросить мусор) и кидать в приюты. Бред же!

Цитата (Эдвард, 30.03.2015):
> Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> > Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года
>
> Он что – не имел постоянного места жительства/пребывания, или находился в опасном положении, будучи в сопровождении взрослого? Налицо превышение должностных полномочий.

Цитата из статьи 1 ФЗ №120: "беспризорный - безнадзорный, не имеющий места жительства и (или) места пребывания;

несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, - лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия;"

В данном случае Макс является беспризорным (но это если судить по закону).
Надеюсь никому не надо доказывать что железная дорога - зона повышенной опасности?
Ну а дальше сами почитайте какие меры производятся в отношении беспризорных.

Спорный момент. Вернее не столько спорный, сколько они не хотят брать на себя ответственно поэтому им проще "отправить восвояси", чем разбираться в ситуации.

Цитата (BorisSzd, 30.03.2015):
> Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года

Он что – не имел постоянного места жительства/пребывания, или находился в опасном положении, будучи в сопровождении взрослого? Налицо превышение должностных полномочий.

Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> Хотелось бы спросить у вас, законны ли были действия правоохранительных органов, которые посадили меня в приют не за что?

Я считаю, что они поступили неправильно, ведь ничего противозаконного не было, единственное могли из-за несовершенолетия отвезти в приют, и ситуация на Украине тоже могла повлиять на всё это.

Цитата (Айнар, 30.03.2015):
> Участок от Арзамаса до Берещино является линией особо охраняемой.

А из-за чего он охраняемый? Из-за Сарова?

Цитата (Dillon Francis, 30.03.2015):
> Меня решили отвезти в приют для несовершеннолетних г. Арзамаса

Вполне себе законно.
Федеральный закон №120 от 24 июня 1999 года.

Участок от Арзамаса до Берещино является линией особо охраняемой. Хорошо так отделались. А то закрыли до выяснения на трое суток. Доказывали потом, что не верблюды.

Спустя 10 минут после того, как мы (Я и Рома Tars) сделали этот кадр к нам подъехал путеец на своём матизе и начал говорить о том, что съёмка запрещена, стратегический объект. Дальше он попросил нас предоставить документы, на что мы ему ответили, что документы будем показывать только правоохранительным органам. Он вызвал полицию, спустя минут 30 подъехал УАЗ. Из него вышел человек в гражданском и представился как Начальник дистанции пути. Начал говорить нам о ситуации с Украиной, про терроризм. Мы ему показали фотографии, где не было ничего противозаконного. Спустя полтора часа полиция всё же подъехала. Нас отвезли в Пешелань, где продержали в машине минут 40, а в это время полицейские общались с дежурной и тем путейцем, который нашёл нас. После этого наше путешествие продолжилось. Нас привезли в ЛОП Арзамаса и стали допрашивать. Там выяснилось, что мы ничего противозаконного не нарушали, что фотосъёмка не запрещена, а хождение по путям мы не совершали, ибо находились на переезде. Казалось бы, всё хорошо, хэппи энд, но нет. Меня решили отвезти в приют для несовершеннолетних г. Арзамаса, как мне сказали за то, что я был один в чужой области. При этом время было дневное, до комендантского часа ещё совсем далеко. Хотелось бы спросить у вас, законны ли были действия правоохранительных органов, которые посадили меня в приют не за что?