Комментарии, написанные пользователем Василий Семин

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 16»»
Ссылка
Василий Семин · Мск · 20.12.2024 14:31 MSK
Фото: 49
Цитата (Tavda2.0, 20.12.2024):
> Скорее всего второй вариант. Ибо руководство РЖД хотят и дальше сидеть на ж*** ровно


Такие "экспертные" обобщения даже на застольную философию не тянут.
+3
+7 / –4
Ссылка
Василий Семин · Мск · 11.12.2024 13:12 MSK
Фото: 49
Ещё раз проверил.
1. Монитор 27". IPS, 10bit (8bit + FRC). В режиме sRGB очень заметная постеризация.
2. Смартфон Samsung, матрица AMOLED. На высокой яркости - заметная постеризация.
3. Ноутбук. Матрица OLED (то есть - с наиболее корректной цветопередачей при правильно выбранном профиле и точной самое корректное отображение градиентов и чёрного) - очень выраженная постеризация.
Проеврять ещё на одном IPS мониторе смысла не вижу - "средняя температура по больнице" уже измерена.
+5
+6 / –1
Ссылка
Василий Семин · Мск · 11.12.2024 12:00 MSK
Фото: 49
Цитата (xxil, 10.12.2024):
> Если я привожу аргументы, а в ответ получаю километры флуда

Похоже кто-то плохо понимает, что такое аргументы.
Нехороши две вещи:
1. Читающие начинающие фотолюбители невольно направляются по неверному пути.
2. Пока такое непонимание сути аргументации существует, это обречено неизбежно повторяться в разных лицах и исполнителях.

Думать головой - дело полезное.
Кстати, для споров (желательно аргументированных) есть и новый ТГ-канал. Если кто не знал.
+3
+3 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 11.12.2024 10:37 MSK
Фото: 49
Очень хорошо видно на небе. Даже присматриваться не нужно.
Было бы интересно посмотреть на РАВ.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 11.12.2024 01:41 MSK
Фото: 49
Цитата (parallax_anye, 10.12.2024):
> Только на небе следы постеризации.

Не просто следы, а очень конкретно.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 10.12.2024 11:34 MSK
Фото: 49
А никаких аргументов по существу и не было. И кому-то не хватило сообразительности понять обоснование этого. Рекомендую думать головой, прежде чем что-то говорить. Этот навык может очень пригодиться в жизни.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 09.12.2024 19:52 MSK
Фото: 49
Очередное передёргивание и ничего по существу.
"Что и требовалось доказать".
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 09.12.2024 16:25 MSK
Фото: 49
Цитата (xxil, 09.12.2024):
> потом в ответ на реальные цифры

Абсолютно бесполезные. Я объяснил почему.
Здесь не маркетинговое исследование, требующее точного подтверждения источников. Поэтому да - личный опыт, частично профессиональный, частично любительский, но достаточно обширный, имеет куда больше практической ценности, чем лишённые какой-то внятной детализации цифры.
Дальнейшее комментировать смысла нет - пустой трёп.


Цитата (xxil, 09.12.2024):
> Полагаю, если бы у вас были достоверные данные, не было бы никакой нужды перекладывать их поиск на других.

А мне эти данные и не нужны. Но вот вашу позицию они могли бы или подтвердить, или опровергнуть. А пока её ценность равна нулю.



Цитата (xxil, 09.12.2024):
> Пожалуйста:
> Астон Мартин, 2023: 6 620 шт.
> Хендэ Солярис, 2023: 0 шт. (производство прекращено с марта 2022)


Тут согласен - мой косяк.:) Надо было указать актуальное в производстве авто. Но ладно, это не важно - уже вполне очевидно, что логику аналогии не поймёте. Да, наверное, "профессиональная деформация": мне сложно вести диспут с людьми, неспособными аналитически работать с информацией.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 09.12.2024 12:23 MSK
Фото: 49
Цитата (DR1A, 09.12.2024):
> Да и насколько я помню сам Олегас признавал, что р5 в мадженту уходит

Мне на одном фотофесте довелось взять на съёмку и Кэнон Р5, и Кэнон Р6 с кучей стёкол (Кэнон там были спонсором и привезли фуру техники на тесты). Про мадженту в имевшихся тогда условиях съёмки у Р5 не заметил (или не помню сейчас - надо найти те снимки), но с обработкой было несколько сложнее приводить к субъективно реалистичной картинке, чем с также взятой тогда (у меня тогда был Fuji вообще) поснимать Сони А7Р3. Во всех случаях использовался Лайтрум одной версии.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 09.12.2024 12:19 MSK
Фото: 49
Цитата (xxil, 08.12.2024):
> Жаль, что все свелось к ответу типичного сонибоя: "вы ничего не понимаете, г-мастер это круто, кэнон и никон фуфло".

К сожалению, у вас всё с самого начало и до конца сводится к типичной демагогии. Типичная риторика передёргивания и выдирания из контекста. К сожалению, с такими персонажами и в реальном мире и даже по работе приходится сталкиваться.
Кстати, процитируйте, где и когда я говорил про "фуфло".

ОК, хотите "на своей поляне" сыграть, ну давайте.
Вместо в целом не информативных цифр, которые предоставили, дайте полную декомпозицию по долям рынка Сони и Кэнон:
1. Объём продаж в разрезе моделей камер. В единицах, в совокупной выручке в рамках моделей.
2. Объём продаж в разрезе продажи оптики (исключительно для БЗК - без учёта оптики, устанавливаемой через переходники). Аналогично.
3. Объём продаж в разрезе целевой аудитории (профессиональный сегмент, любительский сегмент).
Для начала, я думаю, хватит. Жду ответы по этим пунктам, с отсылкой на источники.

Причём я открыто говорю - может, я и сам чего-то новое из ваших исследований узнаю и выражу благодарность, что открыли мне глаза.

Пока же я опираюсь на давний личный опыт, в некоторой степени отчасти и профессиональный. Да, с точки зрения транснациональной официальной статистики "личный опыт" не поддаётся верификации. Но любой здравомыслящий человек понимает, что это и не требуется. По крайней мере до тех пор, пока мнения высказываются на любительских сайтах в любительских комментариях (типа того, что здесь), а не в профессиональной среде или в каких-то статьях, претендующих на аналитическую работу.

P.S. Кстати, просто оффтопик. Раз вы так свободно находите статистику по объёмам рынка, то подскажите, пожалуйста, объём продаж Хёндай Солярис и Астон Мартин за 2023 год. Мне просто интересно. Потом, когда обдумаю цифры, объясню, почему.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 08.12.2024 21:02 MSK
Фото: 49
Понимаю, что вы ничего не смыслите ни в статистике, ни в работе с информации. В этом нет ничего ни плохого, ни хорошего. Но это не позволяет вам понять, что привели просто цифры без анализа. Я же дал пусть предельно лаконичный, но фрагмент декомпозиции, но анализировать слишком сложно - я понимаю. Впрочем, иллюзий у меня и не было.
+5
+5 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 08.12.2024 14:25 MSK
Фото: 49
Вашу демагогию сложно комментировать.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 08.12.2024 13:00 MSK
Фото: 49
Цитата (xxil, 08.12.2024):
> > система в целом вчистую утратила в прошлом лидирующие позиции.
>
> Ох уж эти сказочники
>
> Доля рынка беззеркалок в 2018: сони 42%, кэнон 20%
> Доля рынка беззеркалок в 2023: кэнон 41%, сони 32%
>
> (данные tsr)


Не всё определяется этим показателем - надеюсь, хватает сообразительности понять.
Класс БЗК от Кэнон технически отстаёт от Сони, в то время, как в эпоху зеркалок Кэнон была самой интересной системой в плане доступности актуальной высококлассной оптики. Сейчас же Сони и по самим матрицам впереди (не на голову, но преимущество есть), и по топовой оптике. Оптика Кэнон неплоха, но не уровень серии GM. Более того, даже современные серии DG DN от Sigma интереснее оптики Кэнон.
Ещё "любителям статистики" неплохо бы понимать, что у Сони большая ставка сделана на средний и премиальный/профессиональный сектор. Сравнивать в лоб это с количеством продаж с сегментом ниже среднего или любительским - как-то странно.
Любопытное наблюдение. Я очень часто участвую в разных конференциях, презентациях, выставках, где очень много профессиональных репортажных фотографов и операторов. По понятной привычке я всегда с интересом смотрю, на что снимают. И вот, что любопытно. Я бы сказал, что процентов 80 фото и видеоработ делаются на технику Сони. В тех случаях, когда работают с Кэнон - это ТОЛЬКО зеркалки (у меня были 4 зеркалки Кэнон - я-то знаю, как они выглядят). Никон не видел ни разу. Дабы не следовать примеру любителей статистики без её понимания, я не делаю из этого никаких категоричных выводов. Но вот такое наблюдение. От региона не зависит никак.
+4
+4 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 08.12.2024 01:00 MSK
Фото: 49
Цитата (kirin, 07.12.2024):
> Обычно опытные фотографы такое как брак режут

Здесь ещё и с геометрией просматриваются "нюансы".
В целом же с цветами у Кэнон всё стало очень странно в эру БЗК. По факту система в целом вчистую утратила в прошлом лидирующие позиции.
+11
+11 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 23.11.2024 13:39 MSK
Фото: 49
Цитата (ArturKukushkin, 23.11.2024):
> Снимаю на мануальном фокусе

А по какой причине на мануальном? Объектив не АФ, или есть какие-то иные причины?
0
+0 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 22.11.2024 13:28 MSK
Фото: 49
Не очень понял, но очень интересно.:)))
0
+0 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 22.11.2024 13:25 MSK
Фото: 49
Цитата (Анатолий Нагорнов, 21.11.2024):
> но тут F4 не особо применимо

Открытая диафрагма применима абсолютно всегда. Кроме съёмки предметки, но "это другое".
В данном случае восприятие немного смешанного исключительно потому, что "центр притяжения" фокуса смещён очень сильно к краю.
Кстати, любопытно, как так близко к краю фокусировались. Учитывая, что у 6Д точки фокусировки собраны ближе к центру. Либо кадр был обрезан при обработке (очень возможно - визуальная "компрессия" тянет на большее фокусное), либо предварительная фокусировка с дальнейшим отключением автофокуса.
0
+0 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 22.11.2024 13:16 MSK
Фото: 49
Цитата (2ЭС6, 21.11.2024):
> Состав обрезан краем кадра, нет разве?

И что?
0
+0 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 21.11.2024 14:24 MSK
Фото: 49
Цитата (genius21, 21.11.2024):
> Я думаю стоит оставить при себе не кому не понятное выражение


А без ошибок тоже было бы неплохо писать.
+3
+4 / –1
Ссылка
Василий Семин · Мск · 20.11.2024 11:41 MSK
Фото: 49
Цитата (BoomEtoBoom, 20.11.2024):
> Цитата (Василий Семин, 20.11.2024):
> > Цвета "ядовитые".
>
> Возможно, при обработке фотографии в следующий раз обязательно учту.

Пишите в ТГ канал по обработке фотографий - там разные случаи обработки разбираются.
+14
+14 / –0
««1234 ··· 16»»