Все комментарии к фотографиям ВЛ10У-643

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Мария · 15.07.2024 15:41 MSK
Нет фотографий
Отличный кадр, красота!
+1
+1 / –0
Ссылка
Danandr · C-КАВ · 01.05.2024 22:12 MSK
Фото: 545 · Редактор — Прив, C-КАВ, Ю-В
Метаданных не будет, когда сохраняешь через Сохранить как... вроде так называется, уже точно не помню, как правильно, но там уже в EXIFе будет отображаться только сама программа, где фото обработалось
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 25.04.2024 11:17 MSK
Фото: 2009 · Администратор
А, ну хорошо если так
+2
+2 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 25.04.2024 11:16 MSK
Фото: 49
Цитата (Анатолий Нагорнов, 25.04.2024):
> Через "Сохранить для Web" — удаляет

Фотошоп сохраняет всё при "Сохранять для Web". В очень старых версиях удалял. Сейчас удаление Metadata там опционально.
+2
+2 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 25.04.2024 10:37 MSK
Фото: 2009 · Администратор
Цитата (Василий Семин, 25.04.2024):
> Насколько мне известно, все основные известные "обработчики" (Photoshop, Lightroom, Capture One, DxO) сохраняют Exif
Через "Сохранить для Web" — удаляет
+3
+3 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 25.04.2024 10:14 MSK
Фото: 49
Цитата (lav-modelist, 24.04.2024):
> 1 Некоторые программки его просто стирают, особенно если сохранять как новый файл

Я думаю, это не проблема избежать. Насколько мне известно, все основные известные "обработчики" (Photoshop, Lightroom, Capture One, DxO) сохраняют Exif. Все "родные" программ-обработчики от производителей камер - точно.


Цитата (lav-modelist, 24.04.2024):
> 2 В некоторых случаях приходится скрывать дату/время съёмки, когда фотограф или кто-то из работников на фото нарушает какие-то правила или инструкции

А это вообще вопрос дискуссионный. Стоит ли допускать к публикациям фотографии, сделанные с какими-то нарушениями, таким образом, косвенно поощряя нарушения? Просто оставлю это, как риторический вопрос, не требующий ответа.


Цитата (lav-modelist, 24.04.2024):
> Но в целом согласен, особенно от публикации параметров съёмки никому точно хуже не будет =)

Я вообще считаю, что наличие параметров съёмки стоит сделать одним из обязательных технических требований для приёма файла (с какими-то индивидуальными исключениями, которые вполне можно сформулировать).
+2
+2 / –0
Ссылка
DiEgo · 24.04.2024 20:32 MSK
Нет фотографий
Фото превосходное! Дождь в луче прожектора очень впечатляет. Фотографу благодарность!
+3
+3 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 24.04.2024 15:42 MSK
Фото: 260
Цитата (ВЛ10У, 23.04.2024):
> Шикарное фото

Цитата (Kirill.trs, 24.04.2024):
> Шикарно вышло. Высший класс

Благодарю!
+2
+2 / –0
Ссылка
lav-modelist · Мск · 24.04.2024 11:38 MSK
Фото: 85
Цитата (Василий Семин, 23.04.2024):
> что сподвигает людей удалять EXIF при публикациях

1 Некоторые программки его просто стирают, особенно если сохранять как новый файл
2 В некоторых случаях приходится скрывать дату/время съёмки, когда фотограф или кто-то из работников на фото нарушает какие-то правила или инструкции

Но в целом согласен, особенно от публикации параметров съёмки никому точно хуже не будет =)
+2
+2 / –0
Ссылка
Kirill.trs · Негорелое · 24.04.2024 00:30 MSK
Фото: 103
Цитата (☭ Владислав ☭, 23.04.2024):
> 3200, 1.8, 1/100

Шикарно вышло. Высший класс
+5
+5 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 23.04.2024 22:17 MSK
Фото: 49
Цитата (ВЛ10У, 23.04.2024):
> Шикарное фото, а были бы параметры съёмки известны, то стало бы ещё лучше)

Никогда не понимал, что сподвигает людей удалять EXIF при публикациях.
+13
+13 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 23.04.2024 16:01 MSK
Фото: 260
Да, вечер что надо. Снято во время грозы. Жаль только молнии были сбоку и за спиной. Одна ударила прям над жд вдалеке. После дождя немного прояснилось и начал стелиться туман https://ibb.co/sgYCdQV
+20
+20 / –0
Ссылка
milrood · Уфа · 23.04.2024 15:50 MSK
Фото: 278 · Общий редактор / Редактор — Кбш
Атмосферно)
+6
+7 / –1
Ссылка
ВЛ10У · Кбш · 23.04.2024 15:27 MSK
Фото: 1043
Спасибо
+7
+7 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 23.04.2024 15:26 MSK
Фото: 260
3200, 1.8, 1/100
+14
+14 / –0
Ссылка
ВЛ10У · Кбш · 23.04.2024 15:21 MSK
Фото: 1043
Шикарное фото, а были бы параметры съёмки известны, то стало бы ещё лучше)
+16
+16 / –0
Ссылка
demix_one_love · Ижоры · 21.04.2024 18:10 MSK
Фото: 53
локомотив перекрашен(
+1
+1 / –0
Ссылка
URAGAN · Сев · 14.12.2022 22:41 MSK
Фото: 854
Суперское фото!
+3
+3 / –0
Ссылка
Поезда в России · Бекасово-Сортировочное · 24.03.2022 12:53 MSK
Фото: 1
К Волхову приписан
0
+0 / –0
Ссылка
Sherman · 08.11.2021 09:21 MSK
Цитата (Iluxa_pnz58, 07.11.2021):
> Может это система СМЕТ 095 и 074?

Так об этом запись в базе есть.
0
««12»»