Все комментарии к фотографиям ЧС4Т-341

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 10»»
Ссылка
Serg13 · Кбш · 05.09.2024 16:45 MSK
Фото: 84
Цитата (Ⓜⓐⓧ⓪⑦, 03.09.2024):
> Фоткал с рюкзака и подложенного телефона под объектив, поэтому вышло так.
присмотри на WB или Оzone маленький штатив, я за 1000 взял, маленький, компактный (в чехле высота 34см, диаметр примерно 10-13 см), понятно если на работу и так баулы, то не до штативов... А так правильно посоветовали, выключить буферные и чуть попробовать подсветить, в любом случае молодец, лучше что-нибудь пробовать, чем ничего не делать
+3
+3 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 04.09.2024 14:40 MSK
Фото: 49
Сорри, как-то косячно процитировалось выше в сообщении - в итоге текст отчасти задублировался.
+1
+1 / –0
Ссылка
Андрей С. · Гор · 04.09.2024 12:24 MSK
Фото: 154
При подобных сюжетах с яркими источниками света нужно не забывать снимать с объектива светофильтры, особенно дешёвые.Я на фикс-объективах с утопленной передней линзой их вообще перестал использовать.
+5
+5 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 04.09.2024 09:58 MSK
Фото: 24
> конкретно этот сюжет, который пытался реализовать автор, без монтажа просто нереализуем.

Вы придераетесь.
–5
+2 / –7
Ссылка
Василий Семин · Мск · 04.09.2024 02:23 MSK
Фото: 49
Цитата (SHOMAS4416, 03.09.2024):
> Народу однако нравится (большенству) даже на конкурс выдвигают)

Это из серии "столько мух не могут ошибаться"?
Про "большЕнство" - оставим за кадром.
Цитата (SHOMAS4416, 03.09.2024):
> Народу однако нравится (большенству) даже на конкурс выдвигают) Мне нравится а какието мелочи в придирках, так лучше не публиковатся, сделайте свой сайт красивых поездов, и там придирайтесь к обьективам , фотикам...


Это из серии "столько мух не могут ошибаться"?
Про "большЕнство" - оставим за кадром. Остальные косяки по орфографии и пунктуации (извините, но я не в курсе, говорят ли Вам о чём-то эти слова) - тоже.
–4
+5 / –9
Ссылка
Muller · БЧ · 03.09.2024 23:23 MSK
Фото: 283
Читаю Читаю и выскажусь. Я все-таки старой закалки. Я за контент, а потом уже качество, длину экзифа и прочие выдержки, для меня ЧБшный обрезанный ТЭП60 или ЧС2 из 70-х куда ценнее, чем любой кадр условного улана ( при всем уважении).
+9
+10 / –1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 03.09.2024 23:19 MSK
Фото: 2007 · Администратор
Какими? Изначально была ваще тупобазовой, но плавно мы пришли даже к художке...
+2
+5 / –3
Ссылка
Ⓜⓐⓧ⓪⑦ · Балашов-Пассажирский · 03.09.2024 22:19 MSK
Фото: 127
Странно, что обычная жд фотогалерея превратилась в фотогалерею с такими требованиями, что аж жуть…
Стали все мериться у кого объектив длиннее, а у кого диафрагма шире. Народ, надо же экспериментировать, искать подход к обработке и композиции, представлять готовый вариант. Что ж вы сразу минусуете? Я понимаю, да, фотка получилась не прям шедевр, но чё вы так докопались то? Все ошибки учту, буду исправлять, но вы пробовали смотреть на фотографию как фотографию, а не каждый пиксель рассматривать? Для ночной фотографии, где сплошная темнота - это еще думаю нормально (на мой взгляд). Да, звезды не получились идеально, но зачем вы прям всматриваетесь в них? Что вам, Марс не видно там? Или другую галактику не видно? На сайте есть такой, извините, кал, что глаза режет, а вы пристебались к чему-то новому, засрав всё.

Сделайте подобный кадр и я посмотрю на результат, не думаю, что он прям сильно будет отличаться.
+24
+26 / –2
Ссылка
milrood · Уфа · 03.09.2024 21:58 MSK
Фото: 270 · Общий редактор / Редактор — Кбш
Открою секрет: у них тоже фотографии отклоняют наравне с другими авторами. Кто больше экспериментирует, выдает нестандарт для данной галереи, у того красных окантовок вокруг фотки и больше :)
+5
+6 / –1
Ссылка
Dmitriy_M · Ухта · 03.09.2024 21:58 MSK
Фото: 197
"Вы не Крылов/Улан, чтобы так обрабатывать"
+5
+7 / –2
Ссылка
Nyanvan · Мск · 03.09.2024 21:53 MSK
Фото: 1347
Это называется «это другое, никто не обязан давать комментариев»
+1
+2 / –1
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 03.09.2024 21:44 MSK
Фото: 246
Мое возмущение не касается субъективных характеристик "нравится" и "не нравится". Это вкусовщина. Мне нравится пейзаж, а кому-то детали локомотива. И то, и другое имеет одинаково право на существование.

Я поддерживаю автора в его экспериментах.
Но раз уж предоставился повод, то выскажу свое мнение и недовольство по поводу модерации.

Любой из авторов сайта, кто практикует ночную съемку, может привести кучу примеров собственных отклоненных работ с нелепыми замечаниями в духе "темное" (вообще-то ночью темно), "низкая контрастность" (вообще-то ночью нет контрастных объектов) или "низкое качество изображения" (это вообще универсальная причина отклонения любой работы).

Есть примеры удаления фотографий за якобы монтаж. Ребята, конкретно этот сюжет, который пытался реализовать автор, без монтажа просто нереализуем.

Если сайт назван фотогалереей и среди нас есть люди, выполняющие роль фотомодераторов, то давайте двигаться к четким и понятным техническим (я это подчеркиваю) критериям, по которым работы принимаются или не принимаются на сайт.

Неудачная композиция и низкое качество изображения - это глубоко субъективно. Но когда у вас смазанные звезды и грязное световое пятно в центре кадра - это как называется?
+10
+11 / –1
Ссылка
Vyacheslav29RUS · Сев · 03.09.2024 21:29 MSK
Фото: 1
А в Саратовской области часто такое небо чистое и многозвёздное?
+2
+2 / –0
Ссылка
Gazzzholder · Ваенга · 03.09.2024 18:33 MSK
Фото: 53
Цитата (bo1ng10, 02.09.2024):
> две кнопки

Ничего конкурсного, но фото хорошее!!
+4
+4 / –0
Ссылка
Klionich · 03.09.2024 18:07 MSK
Нет фотографий
Это самая необычная фотография на сайте
–4
+2 / –6
Ссылка
Nyanvan · Мск · 03.09.2024 17:49 MSK
Фото: 1347
Цитата (SHOMAS4416, 03.09.2024):
> Цитата (Nyanvan, 03.09.2024):
> > По оценкам видно что не все модераторы его одобряют.
>
> И сколько тут модераторов интересно?

Забавно, но, как оказалось, один. Другие являются редакторами/администраторами. Признаюсь, очернил нескольких людей ненароком
+1
+1 / –0
Ссылка
KISoloG · Нижний Новгород - Автозавод · 03.09.2024 17:38 MSK
Фото: 62
Цитата (Sergey Krylov, 03.09.2024):
> Ну и попутно посвящаю фото по теме лично вам, бегите за валерьянкой - https://disk.yandex.ru/i/zlxzSJQgjto2ug

Спасибо, я вас услышал)
+1
+2 / –1
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла · 03.09.2024 17:33 MSK
Фото: 2377
Цитата (Nyanvan, 03.09.2024):
> По оценкам видно что не все модераторы его одобряют.

И сколько тут модераторов интересно?
+1
+2 / –1
Ссылка
Vyacheslav29RUS · Сев · 03.09.2024 17:00 MSK
Фото: 1
Суперское фото!
+4
+4 / –0
Ссылка
Nyanvan · Мск · 03.09.2024 16:55 MSK
Фото: 1347
Цитата (Tagir Dibaev, 03.09.2024):

> У меня вопрос к модераторам.
> Вы одобряете к публикации этот снимок с кучей дефектов. И я сейчас даже не про творческую составляющую и пресловутое "я художник, я так вижу". Явный брак здесь, явно изображение низкого качества и с сомнительной ценностью. На основании каких критериев принято решение о публикации?

По оценкам видно что не все модераторы его одобряют.
Сильно зависит от смены. Есть кто завернет, есть кто пропустит. Обратил внимание, что часто пролетают снимки с сомнительными достоинствами когда часто по мелочи идет придирка. Это неискоренимо на текущем движке или без усечения количества модераторов.
+8
+8 / –0
««1234 ··· 10»»