Все комментарии к фотографиям ТЭП70-0001

Цитата (Эдвард, 11.03.2016):
> ДЧ, не пытайтесь своим многословием втянуть меня в очередной срач. На сайте (в т. ч. в БД) должен быть порядок! И этот порядок устанавливают Правила, принятые редколлегией в 2013 г. Не нравятся нынешние порядки и стандарты – добивайтесь изменения Правил. А пока они существуют в данном виде, будьте любезны соблюдать их. Точка.

Да, нынешние стандарты меня не устраивают, НО, в правилах НИГДЕ не указана форма (как шаблон или стандарт) внесения информации о ПС, а значит, Вы не вправе мне что-либо указывать и диктовать свой шаблон как единственно верный. Это первое. Второе, где, в каком месте вносимой мной информации есть бардак, о котором Вы пишите, укажите, будьте добры. Например, мне Ваша форма внесения информации неудобна и нет в ней логики вовсе.
На данный момент Вы, уважаемый Эдвард, всячески строите из себя Бдителя Правил, хотя Вы обычный редактор БД, так что убавьте свои амбиции. Вносимые мной данные правил, на которые Вы ссылаетесь, не нарушают. Повторюсь для альтернативно одарённых - никто кроме Вас не указывал что моя форма внесения информации о ПС неверна или нелогична, скорее всего у Вас явные проблемы с восприятием, либо просто нечем заняться.

P.s. А администрации явно без разницы на всё происходящее...

Воу-воу, какая точка. Интересно услышать здесь мнение других участников редколлегии сайта по обозначенному вопросу. А то как не по-эдовски, так "ой всё!"...

ДЧ, не пытайтесь своим многословием втянуть меня в очередной срач. На сайте (в т. ч. в БД) должен быть порядок! И этот порядок устанавливают Правила, принятые редколлегией в 2013 г. Не нравятся нынешние порядки и стандарты – добивайтесь изменения Правил. А пока они существуют в данном виде, будьте любезны соблюдать их. Точка.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 11.03.2016):
> Корявая с точки зрения кого, Неистового Перебдителя Правил?

Просто Эдвард не может понять что дело мы делаем одно - полезное или бесполезное - не суть важно, пусть я грубо и резко пишу, другой мог бы плюнуть и послать всё и всех к чёртовой бабушке и забросить это всё, но, я в его правки не лезу - это его труд, его старания, ведь он с удовольствием мог вместо того чтобы вносить циферки да буковки и спорить со мной да и не только со мной, сходить с семьёй куда-нибудь, съездить на рыбалку с друзьями, выехать на велопрогулку и т. д. и т. п.
Но он влезает со своим уставом в чужой монастырь и строит из себя невесть кого, умничает и поучает. Ведь он не является главным редактором БД, он - обычный, просто хочет казаться несколько бОльшим чем есть на самом деле. Вот и всё.

Корявая с точки зрения кого, Неистового Перебдителя Правил?

Цитата (Эдвард, 11.03.2016):
> Корявая отсебятина – это как раз у Вас. Оформляйте, согласно Правилам – и никто не будет исправлять.

Правила написаны Вами и Вы являетесь оплотом их соблюдения? Или Вы уполномочены указывать другим? Сайт - любительский насколько я понимаю. Не влазьте туда, в чём Вы откровенно некомпетентны или уровень ценности Ваших данных равен нулю. Делайте по своему шаблону там где Вам заблагорассудится, но не с моими данными, не лезьте туда где всё всех устраивает. Вы - обычный редактор БД, Вы по сути имеете те же права что и я, обычный пользователь, вносящий информацию. Если кого-то, кроме Вас, что-то не устраивает, то пусть пишет, я откажусь от своего шаблона внесения информации о ПС и перед Вами лично извинюсь что был неправ, мне важно и ценно мнение большинства, а не только лишь Ваше. Но увы, все молчат, ощущение что в рот воды набрали, а значит, моя методика внесения информации с целью донести её до большего количества пользователей - имеет право на жизнь и на существование на этом сайте в таком виде, в котором внёс её я. Правил, на которые Вы уповаете и ставите во главу угла, она не нарушает (если таковое есть укажите конкретно - где, когда и какие именно пункты мной не соблюдены по части указания нужной информации), логичность в ней имеется, точность данных соблюдается, лишнего ничего нет, информация охотно копируется другими (на том же сайте trainphoto) и несколько раз встречал в Сети.

Уровень ценности Ваших данных, по-крайней мере там где вносились правки мной, не более чем работа впустую, Вы взяли мои внесённые данные и переиначили их. Смысла и логики в Ваших действиях я не узрел. У Вас есть своя информация? Её и вносите, как вздумается, а не орудуйте чужой и не делайте из неё отсебятину, которая удобна лишь Вам.

P.s. Администрации сообщения мои бестолку, всё равно в итоге сообщение вытрется бдительными модераторами, Эдварду сделают "ну-ну-ну" и всё, на этом всё и завершится, но суть в написанном выше есть, пусть даже Эдвард и изойдёт тут буквами, мол я неправ.

Цитата (Дима_Чех, 11.03.2016):
> опять Эдварду с его корявыми пост-правками неймётся

Корявая отсебятина – это как раз у Вас. Оформляйте, согласно Правилам – и никто не будет исправлять.

Цитата (arbooz, 09.01.2014):
> А есть более подробная история этого тепловоза, где работал, сколько работал, хорошо ли работал?

Обращайтесь, чем смогу - помогу.

P.s. Одно мне любопытно, опять Эдварду с его корявыми пост-правками неймётся? И на каком основании им использована моя информация? Я таким образом не вношу данные в профиль как вот тут: http://www.pixic.ru/i/j0D1t021d7O7E1s7.png, поэтому прошу вернуть всё к исходному варианту. Как я погляжу, по всем внесённым мной 10 марта обновлённым и уточнённым данным по 50% парка ТЭП70 ЮЖД всюду влез он со своими пост-правками, даже после подтверждения Сашей Красилей. Уважаемый Эдвард, правьте внесённые лично Вами данные и прочее по своей дороге (Южно-уральской, если не ошибаюсь) не лезьте туда куда вас не просят.

Цитата (SHOMAS4416, 09.01.2014):
> дата списания не коректна.

Всё корректно. Есть фото этого тепловоза в 1987 году и уже списанного в 1995-96 годах.

А есть более подробная история этого тепловоза, где работал, сколько работал, хорошо ли работал?

дата списания не коректна.