Все комментарии к фотографиям АЧ2-085

> С завода поступил в депо Смоленск-I (Московской ж. д.)

Как он мог поступить с завода в депо, которое на тот момент физически не существовало?

Цитата (Алексей Боев, 12.08.2019):
> даже немного поплохело.

Два пальца, сударь? :)

Цитата (Sherman, 12.08.2019):
>
> В данном случае больше верим самому объекту съемки.)

Тоже верно))

Перешарп всё равно очень сильный - с монитора другого посмотрел, глазам даже немного поплохело.

Цитата (Алексей Боев, 12.08.2019):
> фиолетовый оттенок

Присмотрелся и перегрузил вариант, до добавления синего, чтоб от "зелени" уйти.

Цитата (Алексей Боев, 12.08.2019):
> некоторое ощущение перешарпа на самой АЧке

Отдельно не шарпилась. А шарпинг у меня далеко не самый сильный среди коллег.


Цитата (Евгений Пашковский, 11.08.2019):
> Алексей если ровнять по столбику то есть чуток

В данном случае больше верим самому объекту съемки.)

Меня больше смущает странный фиолетовый оттенок на фото, а так же некоторое ощущение перешарпа на самой АЧке.

Цитата (Sherman, 11.08.2019):
> Цитата (Typhoon, 11.08.2019):
> > кроме самой АЧ
>
> + столбик за светофором. Да и растительность соответствует.
>
Алексей если ровнять по столбику то есть чуток https://yadi.sk/a/wd5PGJ4XqNy3uw/5d506faa01ecf5bdffacfef3 подвернул

Цитата (Typhoon, 11.08.2019):
> кроме самой АЧ

+ столбик за светофором. Да и растительность соответствует.

Цитата (Typhoon, 11.08.2019):
> я не блюститель завалов

Ну а я вот, считаю, что на очевидные у меня глаз.)

Цитата (Sherman, 11.08.2019):
> Цитата (Typhoon, 11.08.2019):
> > но ощущение завала
>
> Так можно ж проверить.

Да. конечно!Правда в данном фото не много проверочных элементов, кроме самой АЧ. Проверить то всегда можно, но порой никто не проверяет, и подобного рода фото в корзину или в лучшем случае в исправления отправляются. Достаточно часто анекдотически получается, дабы дать дорогу фото приходится править несуществующий завал в угоду замечаниям :)

Цитата (Typhoon, 11.08.2019):
> но ощущение завала

Так можно ж проверить.

Не принципиально конечно, но ощущение завала(нее, я не блюститель завалов) В связи с чем вспоминаются замечания на модерации по горизонту в гораздо более понятных фото с кучей ориентиров и пр. Вот как так? :)

Хорошо!

Это 004, снимал его отдельно

Но это или 003, или 004.

Номер ЭМ9 не рассмотреть на скане?

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=P8At8PGrn1Y

Ещё одно подтверждение, что видео надо снимать со штатива

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=P8At8PGrn1Y

Всем огромное спасибо:)

Поздравляю от всего сердца!!!