Все комментарии к фотографиям АГМс-2003

С пяти до семи утра ушло на линию три мотовоза, плюс два тепловоза маневровых ползали. Напросится думаю можно, но зависит от конкретного машиниста

Как там с движением и реально ли напроситься пассажиром?

Ещё один интересный аппарат)

О, СССР!

Отлично)))

Точно! И сканирование тоже.

Цитата (Машинист пивного крана, 19.10.2016):
> если машина стоит по несколько дней и реактивы в ней киснут

К тому же недобросовестные предприниматели экономят. Сам с этим столкнулся в середине 2000-х, когда фото отпечатывались мутными.

Цитата (foboz, 19.10.2016):
> Плёнка плёнке рознь

Тут стоит учитывать еще и проявку, если машина стоит по несколько дней и реактивы в ней киснут месяцами, то результат все равно не очень...

А мне кажется, что не вымрет. Плёнка плёнке рознь. Меня, например, очень устраивает fuji color pro.

Цитата (Машинист пивного крана, 19.10.2016):
> фотоматериалы все поганее и поганее
Деградация фотоматериалов обратно пропорциональна развитию цифровых фотоаппаратов. Факт. Плёнка Kodak, на которую в конце 90-х снимал нашу семью, давала лучший результат, чем плёнка Kodak 2016 г. Наверное и сами производители фотоматериалов понимают, что это направление скоро вымрет, а плёнку мы увидим лет через 10 только в музее.

Имеет. Я к тому что современные фотоматериалы все поганее и поганее, поэтому старые снимки у меня лучше современных.

Ничего. Разве это имеет значение?

Спасибо, а ничего что снимку 7 лет?

Очень заметны стали улучшения снимков у Вас. Сами стараетесь или попросили кого?