Все комментарии к фотографиям ЧС2Т-1003

Отобразить все комментарии

Ссылка
LevM_34 · 19.06.2017 10:12 MSK
Цитата (crazyrussianturist, 19.06.2017):
> Для таких погодных условий странное ИСО )))
> Удлинить выдержку и уменьшить исо, лучше бы было

Почему на почти любых кадрах, исо выше сотни воспринимается как нечто странное? Ну, попытаюсь объяснить, почему именно так. За несколько минут до этого фотик был настроен на исо 200, снимал Невский, который очень красиво вышел, но его не хило так смазало и кадр получился темноват.Чтобы перестраховаться, поднял исо. Все же дождь и ГХ, 1/400 маловато будет. Ну и в заключение, при таком сжатии и небольшом шумоподавлении, вообще почти шумов не видно, только капли.
+3
Ссылка
М62-039 · 19.06.2017 10:00 MSK
А дополнительные поезда на Кубок Конфедераций-17 ходят?
+4
Ссылка
crazyrussianturist · 19.06.2017 09:52 MSK
Для таких погодных условий странное ИСО )))
Удлинить выдержку и уменьшить исо, лучше бы было
–7
Ссылка
Paulus · 19.06.2017 01:39 MSK
Цитата (Лев Мухортов, 18.06.2017):
> Так его рицевский пустили теперь)

Почему? Избыток РИЦев?
+3
Ссылка
stepanov-ka · 18.06.2017 23:23 MSK
Он вроде всё время в районе 23 отправлялся. Может какой-то дополняк в 20 ходил?
+2
Ссылка
LevM_34 · 18.06.2017 23:17 MSK
С лёвой вообще не понятно, он сейчас поздно ходит, его то на 20:00, то на 23 ставят...
+1
Ссылка
stepanov-ka · 18.06.2017 23:14 MSK
Цитата (Лев Мухортов, 18.06.2017):
> Так его рицевский пустили теперь)

Точно, нашёл новости) Думал что это лёва, но он обычно под ЭП20 ходит.

Как говорится, теснее, но комфортнее:)
+2
Ссылка
LevM_34 · 18.06.2017 23:11 MSK
Цитата (stepanov-ka, 18.06.2017):
> Для Москвы-Мурманска какие-то странные вагоны, или я что-то не знаю

Так его рицевский пустили теперь)
+3
Ссылка
stepanov-ka · 18.06.2017 23:09 MSK
Для Москвы-Мурманска какие-то странные вагоны, или я что-то не знаю
+2
Ссылка
Владик · 19.04.2017 22:07 MSK
C таким зумом лучше снимать где нет проводов и столбов.
+2
Ссылка
Luxurious · 19.04.2017 20:44 MSK
Чс2т лучше смотрится на 500мм, чем дончак
+1
Ссылка
Алексей Винодиктов · 26.01.2016 19:20 MSK
И я засветился)
0
Ссылка
x-plosive · 24.01.2016 17:26 MSK
Вот и посмотрел на себя со стороны!
+2
Ссылка
Vosskuez · 22.06.2015 20:50 MSK
Ну так тут для мыльницы хорошее качество. А пригодность камеры для ночной съемки - вопрос совсем другой.
0
Ссылка
STAR LINE · 10.06.2015 12:56 MSK
Тогда имелось в виду смысл такого:
До:http://joxi.ru/krDDMoLu9loPrp
После:http://joxi.ru/L21boO9S39LbAX
0
Ссылка
Левин Дм. · 26.05.2015 00:56 MSK
И хороший фотошоп
0
Ссылка
STAR LINE · 26.05.2015 00:46 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 26.05.2015):
> Штатив и грамотные настройки

И хорошая освещаемость места.)
0
Ссылка
Левин Дм. · 26.05.2015 00:09 MSK
Сомневаюсь в гибкости настроек данного аппарата
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 26.05.2015 00:06 MSK
Цитата (DODGER, 25.05.2015):
> Фотокамера явно не для ночной съемки

Штатив и грамотные настройки - и пофиг какая камера.
+3
Ссылка
Alien89 · 25.05.2015 20:26 MSK
Цитата (STAR LINE, 25.05.2015):
> В чём смысл таких действий?

Уже обсуждалось ранее, особенность движка, когда просто ткнешь курсором в поле примечаний, а оно распознает уже как правку. Просто не обращайте внимания.
0