Все комментарии к фотографиям 3ТЭ28-0024

Какая Красота!

Цитата (Nikolai, 25.02.2024):
> Вот это поворот! А чем компании "Эльга Транс" не понравился окрас,в который покрасили 3ТЭ25К2М?

Мудрёный слишком. А здесь всё просто - два цвета на кузове и всё. И линии простые.

Тоже интересно. Как по мне, тот выглядит в разы лучше

Вот это поворот! А чем компании "Эльга Транс" не понравился окрас,в который покрасили 3ТЭ25К2М?

Цитата (Serg23, 23.02.2024):
> Короткое слово "ливрея" же английские толковые словари определяют (одно из значений, наряду с одеждой слуг и даже (!) униформой рабочих и служащих в компаниях) как "цвета или дизайн, которые наносятся на транспортные средства компании и другое имущество, принадлежащее ей, или предназначенное для продажи".https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%.../livery Возможно, есть в этом смысл - вместо словосочетаний использовать "ливрея", особенно если крупно нанесены название или логотип владельца.

Ни убавить ни прибавить, всё верно.


Цитата (Serg23, 23.02.2024):
> "Окрас" вообще не понимаю - окрас у животных, а не у транспортных средств.

Плюсую.


Цитата (Serg23, 23.02.2024):
> Лингвисты и учителя тоже долго пытались заставить говорить "фóльга" - и не преуспели.

Или "йогУрт" (ага, именно так ставилось ударение в этом заимствованном слове изначально).

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 22.02.2024):
> ливрея

Если общепринятое русское понятие - "схема окраски". "Окрас" вообще не понимаю - окрас у животных, а не у транспортных средств. В ПДД используется "цветографическая схема". Но это длинные словосочетания. Короткое слово "ливрея" же английские толковые словари определяют (одно из значений, наряду с одеждой слуг и даже (!) униформой рабочих и служащих в компаниях) как "цвета или дизайн, которые наносятся на транспортные средства компании и другое имущество, принадлежащее ей, или предназначенное для продажи".https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%.../livery Возможно, есть в этом смысл - вместо словосочетаний использовать "ливрея", особенно если крупно нанесены название или логотип владельца. Лингвисты и учителя тоже долго пытались заставить говорить "фóльга" - и не преуспели.

Цитата (Дмитрий Закутный, 22.02.2024):
> Ощутимо уступает, лошадей на 500 кажется. Точнее Саш потом подскажу - в ноутбуке есть сравнительная таблица разных серий по нескольким параметрам, в т.ч. мощности ДГУ.

Я больше по генератору имел ввиду, Дим. Там разница не больше 150-200 кВт будет

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 22.02.2024):
> Вот не привыкнут у нас никак к слову «ливрея»…

Не все, не все. Я из тех, кто использует это слово ;)

Цитата (Diesel1672, 22.02.2024):
> Дим, 2А-5Д49 не сильно в мощности уступает GEVO V12. Почему так уперся 18-9ДГ лично мне непонятно

Ощутимо уступает, лошадей на 500 кажется. Точнее Саш потом подскажу - в ноутбуке есть сравнительная таблица разных серий по нескольким параметрам, в т.ч. мощности ДГУ.

Цитата (Parom, 22.02.2024):
> Весьма странное решение Эльги закупить 3ТЭ28, учитывая, что тепловоз уступает 3ТЭ25К2М. А ведь парни там недавно 8500 тонн умудрились провезти (ну ладно, в Улак состав спустить в целом много тяги не нужно, но об этом умолчим)

Все это, конечно, хорошо, но на Октябрьской 2ТЭ116У убили с 9000 тонн на Лужскую. Потом можно было наблюдать как тепловоз, в прямом смысле, умирает с 8000 тонн Псков - ГТБ - Лужская и ГТБ - Пыталово. Ни чему жизнь не научила - повезли 8000 тонн с Витебска на КМах

Дим, 2А-5Д49 не сильно в мощности уступает GEVO V12. Почему так уперся 18-9ДГ лично мне непонятно

Цитата (Parom, 22.02.2024):
> Весьма странное решение Эльги закупить 3ТЭ28

Альтернатива? Гирлянды из двух 3ТЭ10 (которые ещё тоже нужно найти в продаже в адекватном состоянии и с актуальным остаточным сроком службы) или гирлянды из десятка ТЭМ18ДМ?
3ТЭ25К2М в обозримом будущем больше не будет, увы.

Весьма странное решение Эльги закупить 3ТЭ28, учитывая, что тепловоз уступает 3ТЭ25К2М. А ведь парни там недавно 8500 тонн умудрились провезти (ну ладно, в Улак состав спустить в целом много тяги не нужно, но об этом умолчим)

А, ну понятно, аргументы класса "сам дурак"

Цитата (Анатолий Нагорнов, 22.02.2024):
> получается вы не против считать это оскорблением?

Получается, что не против именно вы, а я просто с вами соглашаюсь.

Не хочу. Но раз вы не против - получается вы не против считать это оскорблением?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 22.02.2024):
> Цитата (Дима82, 22.02.2024):
> > Вы мне сразу напомнили одного известного приморского долбоба, который каждый трамвай называет лайнером.
> То есть вы так "элегантно" меня оскорбили, да?

Если вы, по какой-то неведомой мне причине, хотите принять мои слова на свой счет, то я не буду иметь ничего против.

Цитата (Дима82, 22.02.2024):
> Вы мне сразу напомнили одного известного приморского долбоба, который каждый трамвай называет лайнером.
То есть вы так "элегантно" меня оскорбили, да?

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 22.02.2024):
> Вот - первое:
> https://railgallery.ru/photo/152993/
>
> А вот - второе:
> https://railgallery.ru/photo/231069/

Вообще не зашло сравнение - что на первом фото деповская мазня, что на втором - аналогично, только светоотражающая полоса поярче будет. То, что вы хотели донести понятно, но тогда сравнивать нужно первое фото хотя бы вот с этим например https://railgallery.ru/photo/49835/

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 22.02.2024):
> Вот - первое:
> https://railgallery.ru/photo/152993/
>
> А вот - второе:
> https://railgallery.ru/photo/231069/

Весьма странная попытка наплодить сущности. Впрочем, в интернете людям свойственно раскрываться.