Все комментарии к фотографиям ЭТ2-019

Цитата (Моль, 15.04.2022):
> Это всего лишь виртуальные

Я ж сказал уже, в чем проблема. Даже сейчас, в ходе этой занимательной беседы, кто и откуда берётся в этих + и -, когда отвечает мне пара человек?) То и бесит, что гадить только скрытно умеют.

Цитата (SHOMAS4416, 15.04.2022):
> Костян держись)

Держусь, Лёха! :-)
Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Это тоже самое что с собакой разговаривать, хотя и та больше поймет)

Ну вот, ещё и собаками обозвал. )))

И у меня вопрос, Никита, а вы, простите, чего редактор? Что-то в списках редколлегии, я вас не вижу.

Коллеги, предлагаю удалить это фото и закрыть вопрос.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Голую бабу в следующий раз поставим, сразу про посторонних забудут
И да, "голая баба" звучит не очень. Лучше говорить - обнажённая модель. Хотя, может быть, для вашего сюжета голая баба будет более удачным вариантом, да простят мне мой локальный мужской шовинизм представительницы прекрасного пола на этом ресурсе.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Как я мог забыть, что художественно ценной фотку делает только дрон...
Весьма странное заявление. Вы всерьёз думаете, что рабочие инструменты могут единолично определять итог работы специалиста? Художественная ценность изображения определяется содержанием кадра, которое, в свою очередь, формируется благодаря опыту и навыку человека, нажимающего на спуск затвора.

Молодой человек, вас бомбит. Это всего лишь виртуальные минусики, не стоит так расКЛЕИваться.

Как я мог забыть, что художественно ценной фотку делает только дрон...

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Голую бабу в следующий раз поставим, сразу про посторонних забудут

Сам факт наличия голого тела в кадре не сделает фотографию художественно ценной. Ровно как не делает фотографию лучше автоматический бездумный захват в край кадра церкви, собаки, моста, инопланетянина или голубя. Но многие почему-то упорно стараются игнорировать этот очевидный факт

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> посторонний

Очень нравится слово, не раз увиденное. Голую бабу в следующий раз поставим, сразу про посторонних забудут:)

Цитата (Константин Багров-Sedoy, 15.04.2022):
> Цитата (TRAINSURFER, 14.04.2022):
> > минусявкам
>
> Вы бы, юноша, выбирали выражения. Очень некрасиво звучит.

Костян держись)

Мой минус это посторонний человек в кадре..., не бабушка с телегой, которая может бы и украсила фото...

отличное скандальное фото! Вообще-то идея неплохая, но уж очень сильно перетягивает на себя внимание человек. Был бы он не в такой яркой футболке - прекрасно. Был бы он дальше от фотографа - ещё лучше. Было бы видно у него в руках камеру - вообще огонь.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> А я не знаю, как называть людей, которые поддержали введение этого минусобреда, и при этом просто "по приколу" их ставят. Им же проще необоснованно влепить минус, чем, например, высказать мнение, почему фото не нравится и тд.

Оценка - это способ коротко выразить отношение к фотографии. Комментарий - вариант для более детальной дискуссии. Человек должен иметь право на своё мнение даже в таких малозначительных вещах. Допустим, мне не нравится какое-то фото. Ну вот от слова совсем. Ну вот оно просто отвратительное. Мерзкое. Но я не хочу писать, почему. А может оно настолько очевидно стрёмное, что даже не вижу смысла писать. Или же просто лень. Поэтому я ставлю минус, как выражение эмоциональной реакции на увиденное и иду дальше.

Цитата (TRAINSURFER, 15.04.2022):
> Состав не закрыт, я стою в стороне вообще, не являясь главным объектом съемки, в отличии от этого: https://railgallery.ru/photo/55030/
Отличительная черта русского народа - постоянно всю дорогу сравнивать с худшим. Типа, я ещё не на дне, значит не всё так плохо...
И да, чисто композиционно вы своим присутствием в кадре тянете максимально на себя всё внимание, поэтому по поводу главного объекта съёмки всё не так однозначно. Тут одно из двух - либо вы влезли в кадр, не оставив автору снять условно "классический" кадр "для базы" без посторонних элементов, либо автор хотел добавить динамики в весьма стандартное фото и у него это не очень хорошо получилось, т.к. в этом положении человека проще представить, что он вальяжно курит сигарету и чешет правый висок, нежели что он снимает на камеру красное корыто.

Цитата (Марс_102, 15.04.2022):
> Ужасное фото, правда

"Ужасное" только потому что не какое то уг сделанное под копирку? Термин абсолютно не соответствующий действительности. Состав не закрыт, я стою в стороне вообще, не являясь главным объектом съемки, в отличии от этого: https://railgallery.ru/photo/55030/
При всем при том, на последнем фото стоит отметка "нравится". Что за двойные стандарты?)

Цитата (Марс_102, 15.04.2022):
> Раньше бы эту фотографию отклонили

Раньше бы здесь пол галереи отклонили со словами "..." Из-за подобных заявлений у людей уже понимание фотографии ассоциируется с какими то тупыми рамками по удачности/неудачности композиции и прочего надуманного бреда.

Цитата (dymon.z, 15.04.2022):
> свое мнение

Мнение - написать коммент. Поставить минус - это только отметиться, что "смотрите, я это увидел, мне не нравится и все, сами думайте что"

Хотя я сам за отмену минусов на сайте

Цитата (TRAINSURFER, 14.04.2022):
> Интересно, это я настолько минусявкам не понравился? Хд

Молодой человек, вы не то что бы некорректны, ваш коммент не тактичен, граничащий с хамством по отношению к другим участникам сайта, у которых есть свое мнение, отличающееся не в плюсовую, а в минусовую сторону. Мне вот тоже не нравится это фото, из-за человека, попавшего в кадр. И если я поставлю минус, то становлюсь автоматически ничего не стоящей минусявкой??

Раньше бы эту фотографию отклонили со словами "посторонние предметы и/или люди в кадре"
Не вижу смысла этой фотографии здесь, на этом сайте, эту фотографию можно показать например в контакте друзьям или в инстаграме широкой публике, но никак не публиковать здесь, такое ощущение, будто её сюда закинули просто "по-приколу"
Ужасное фото, правда

Цитата (Константин Багров-Sedoy, 15.04.2022):
> выбирали выражения

А я не знаю, как называть людей, которые поддержали введение этого минусобреда, и при этом просто "по приколу" их ставят. Им же проще необоснованно влепить минус, чем, например, высказать мнение, почему фото не нравится и тд. Извините, но тех, кто не умеет разговаривать, я не знаю как по другому назвать. Я считаю эти действия мягко говоря не умными. И "урожайность" первого коммента улыбнула)

P.S. Имхо, все эти плюсы/минусы (особенно на комментариях) бредятина еще та, которую лучше бы убрали, потому что повторюсь: люди должны уметь изложить мысли, и умные авторы будут прислушиваться. А то вот минус этот влепил, и дальше то что?) Вот именно, ничего, кроме непонятной порции г* в сторону автора. Единственное, что можно было бы оставить - т.н. "лайки" а-ля зеленая кнопка(на фотках), и конкурс/не конкурс. Остальное все(особенно комменты) - куда подальше отправить.
А то некоторые личности из себя по факту ничего не представляют, зато работы лучше их минусуют только так. Тупизм же полный..

***

https://railgallery.ru/photo/42701/ под этим фото ситуация аналогична. Чуть что не стандартное - надо полить автора сами знаете чем. Просто лично у меня прогорело уже на этой фотке, ибо не единственный случай подобного цирка

Цитата (TRAINSURFER, 14.04.2022):
> минусявкам

Вы бы, юноша, выбирали выражения. Очень некрасиво звучит.

Сан-Донато? Прямо Куба какая-то :).

Красава, выиграл битву ))