Комментарии, написанные пользователем Sergey Krylov

Цитата (Александр Dos, 29.04.2022):
> За полтора дня ни увидел ни одного ВЛ10

Они в основном катаются на Коашву. В январе кроме них вообще ничего там не видел

Вопрос автору: в день посещения БРУ кто-то из ВЛ22 или ВЛ23 были ли в работе?

Цитата (Vivan755, 27.04.2022):
> #SKrylov сомневается, нужен ли другой фон вокруг локомотива...

Да он вроде никогда особо не выступал против фотосъёмки для базы... Все направления творчества хороши по своему. Мне, лично, было интересно взглянуть в деталях на новую ливрею, о которой я заочно уже слышал.

Цитата (Makar, 26.04.2022):
> Пейзаж.. закаты, рассветы

На ГХ Окт так себе пейзажи, при том что пейзажность, как правило, исключает возможность разглядеть нетипичный окрас в деталях. А данное фото как раз представляет собой эталон картинки для базы данных.

Цитата (Makar, 26.04.2022):
> Когда-нибудь народ научиться ждать отправление под поездом

Зачем? Что это даст? Другой фон вокруг локомотива?

Цитата (crazyrussianturist, 25.04.2022):
> А здесь планомерное, перелистайте ленту фотоконкурса сами убедитесь.
Скажите честно, что именно вас тревожит в том факте, что мои работы заняли призовые места в нескольких конкурсах? Вас огорчает, что более качественные работы не дают вам возможности собирать разноцветные звёздочки в профиль? Я правда, искренне не понимаю, почему вы так страдаете из-за отсутствия этих пятиконечных плашек поверх ваших фотокарточек. Могу ли я каким-то образом помочь восстановить в ваших глазах чувство справедливости на данном сайте?

Я всегда с симпатией относился к вашему творчеству, поэтому, чтобы поддержать ваше восхождение по конкурсному пьедесталу и минимизировать нежелательную конкуренцию, я, как это нынче модно говорить, "временно приостанавливаю деятельность" в фотоконкурсе RailGallery и объявляю в своём профиле агитационный месячник за ваши работы. Надеюсь, это хоть как-то поможет продвижению ваших фотографий по конкурсной лестнице и избавит от необходимости высказывать недовольство в мой адрес. Вроде всё вышеописанное не противоречит правилам сайта, поэтому желаю вам успехов в ближайших конкурсах!

Цитата (Сергей Мурашов, 24.04.2022):
> то есть его оскорбили в том числе и третьим местом.

ну хоть кто-то понимает мои муки страданий... :)

Цитата (Воздух Свободы, 24.04.2022):
> Впору писать книгу - Возможна ли жизнь без виртуальных звёздочек))))
Если чё - могу пару глав накидать из личного опыта ;)

Цитата (Roman S., 24.04.2022):
> Соответственно сделано будет в угоду обиженных людей которые не хотят видеть несколько фото Сергея на одном конкурсе.
Лучшим решением будет с моей стороны контролировать, чтобы мои работы вообще не попадали в конкурс. Тогда всё будет максимально честно :)

Имхо, столько внимания уделяется этим звездочкам, что даже как-то неудобно это всё обсуждать. Если кому-то будет легче от того, что я не буду участвовать в конкурсах - мне не составит труда отказаться от них, т.к. для меня гораздо важнее делиться работами со зрителями, нежели с кем-то в чем-то соревноваться.

Цитата (Wowcher, 24.04.2022):
> Ну так конечно, на пихе-то большинство его фоток забраковала фотомодерация по вполне понятным причинам.
Уверен, что вы вряд ли знаете эти неочевидные причины. Это банальный человеческий фактор, не связанный с "особенностью" моих работ. Я всегда предлагаю на ресурсы к публикации результат своей деятельности. И администрация вправе принимать мои работы или отказывать в приёме по разному ряду причин.

Цитата (Wowcher, 24.04.2022):
> А еще вы наверное уверены в том, что голосовалка на этом сайте и на пихе всегда была объективной, а не "у кого больше друзей-накрутчиков и жополизов тот и победил"?
У меня в жизни нет столько друзей, сколько людей ставят оценки под моими фото. Поэтому я вполне допускаю мысль, что публика, которой вы склонны не доверять, голосует вполне искренне и не предвзято.

Цитата (А. Тимохин, 24.04.2022):
> Просто нужно учитывать, что Сергей является профессиональным фотографом.
Цитата (crazyrussianturist, 24.04.2022):
> А где критерий профессиональности?
> То что типа он зарабатывает фотосъёмкой, это не совсем показатель

Вот crazyrussianturist дело говорит. Я всё же подозреваю, что тут дело не в том, чем я зарабатываю. Моя основная работа никак не связана с тем, чтобы ездить в интересные места, выбирать привлекательные условия съёмки и искать варианты подачи материала зрителю. Со всем этим справится любой человек, имеющий желание что-то делать. Да даже оборудование не всегда имеет значение. У многих присутствующих на сайте техника на уровень выше моей и дроны много у кого есть. А фотографию, что выше, можно вообще на телефон снять. Лично я вообще никто не парюсь по поводу того, какая у кого техника, потому что знаю, как можно снимать достойные кадры, имея при себе любую технику. Что это? Знания. Что мешает их получать каждому из нас? Ничто. Делайте выводы.

Вы сами придумываете себе какие-то критерии идеальных фотографий, а потом возмущаетесь, что у Крылова тысяч причин снять это лучше, чем у вас. И техника у него особенная, и работает он в нужном месте, и голоса у него купленные... А можно просто снимать в своё удовольствие, не оглядываясь на звёздочки, рейтинги и прочие привилегии. Может тогда что-то поменяется в вашем творчестве. А если уж говорить про конкурсы, то не стоит обесценивать мнение людей, которые посчитали то или иное фото отправить на конкурс и проголосовать за него. Я их точно об этом не просил, они явно имеют своё мнение в этом вопросе и стоит его уважать. Вы всерьёз думаете, что мне станет хуже, если я не буду участвовать в конкурсе или мои фотографии перестанут принимать, если администрация сочтет их неуместными? Нет. Я снимаю не ради публикаций. Мне по кайфу искать и ловить моменты. А порой даже публиковать фотографии лень и они сотнями прямо вот сейчас лежат на диске в ожидании на публикацию, а вы про какие-то звёздочки и конкурсы переживаете...

Цитата (crazyrussianturist, 24.04.2022):
>последние два три фотоконкурса стабильно работы Сергея занимают верхние места
Мне немного жаль, что я огорчил этим фактом ваше присутствие на сайте. Все вышеописанное - досадная случайность и я постараюсь впредь более тщательно следить за своим фото, чтобы не дозволять им совершать такие нескромные выходки. У вас хорошие фотографии и всё у вас получится ;)

Цитата (NuAP, 23.04.2022):
> Может есть у кого это фото в большом разрешении?

У кого-нибудь точно есть - https://s-krylov.ru/photos/638.jpg

На дрон можно снимать с любой высоты и расстояния. И качество будет хорошим во всех случаях. Все эти параметры - на усмотрение автора снимка. В данном случае дополнительное кадрирование не требуется, ссылка на фото более крупным планом есть выше.

Цитата (crazyrussianturist, 20.04.2022):
> Это автор стоит возле первого пути справа в углу кадра?
Да

Цитата (Ирина, 20.04.2022):
> И не думала, что в Калмыкии бывает столько снега!
Цитата (Leha, 21.04.2022):
> а тут разве по колено?
На самом деле снега было не сильно много. Выпал буквально перед прибытием поезда, поэтому я и вышел его поснимать. Вот на этом снимке лучше видна высота снежного покрова - https://s-krylov.ru/photo/case/1584141470/

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.04.2022):
> предложения как на СТТС создать отдельную галерею с участием авторов
Отличная идея!

Цитата (Mitia_SouthWest, 17.04.2022):
> Тогда Никите нужно было ещё и платье одеть, или женские обтягивающие джинсы, чтобы хоть как-то похоже было)

Никита, записывайте инструкцию. Второй раз в мужской одежде хайп можно и не вывезти :)

Цитата (Mitia_SouthWest, 17.04.2022):
>если бы тут вместо Никиты в кадре была бы девушка, и делала бы то же самое...
А что, если в кадре и правда девушка? Может быть товарищ Никита в попытке словить хайп решил выдавать ее тело за своё? Лица и генеталий не видно. Поменялось восприятие? Не-а

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Сергей, вы психолог? Насколько я помню вы вроде бы фотограф, поэтому вы явно не тот, к кому надо обращаться дабы порешать и обкашлять какие-то психологические вопросики.

Если вас это всерьёз интересует, то психологические дисциплины были частью моего профессионально образования. При этом я вроде не заявлял себя как человека, желающего разгребать чьи-то душевные переживания, но при желании могу подискутировать на темы психологических особенностей ферроэквинологов. И цитировать только удобную вам часть моих постов, выдавая сарказм за чистую монету - это не очень хорошо. С такими талантами я бы осторожно порекомендовал вам отправить резюме на первый канал, чтобы примкнуть к армии боянов, воспевающим "успехи" различных "спецопераций".

Цитата (Баранников А.Ю., 16.04.2022):
> Всё равно светло хоть на сколько-то становится, видимо, только при ясном небе.
При пасмурном небе, и даже при метели и плохой видимости тоже светло. Облачность в данном случае ни на что не влияет

Цитата (Баранников А.Ю., 16.04.2022):
> Тогда выходит, что как таковой круглосуточной ночи в заполярных широтах не бывает

Конечно. Об этом я и писал выше. В полярную ночь на широтах Кировска условно с 11 до 14 часов освещение соответствует тому, то мы называем рассвет или закат. Причем одно из них незаметно перетекает в другое. Именно из-за этого освещения я люблю ездить на фотоохоту в Заполярье именно в период полярной ночи