Комментарии, написанные пользователем Sergey Krylov

Альтернативная версия в более широком формате - https://i.ibb.co/gWyzVyK/DJI-0927-16-9.jpg

Цитата (Балтийский партизан, 07.05.2022):
> Думаю за каждым фото могут стоять несколько неудачных

Вы правы. В моём случае, это соотношение примерно одно удачное фото на пятьдесят снятых :)

Цитата (Сергей Мурашов, 04.05.2022):
>запрещено правилами.
Специально проверял перед публикацией и не нашел запрета.

> то надо раскручиваться, подстраиваясь под интересы публики
...либо заинтересовывать публику тем, что делаешь. У меня, во всяком случае, так было

Тепловоз приехал тягач вытягивать...

Цитата (danila, 04.05.2022):
> А можно поподробнее про съемку через Lightroom? Потому как мне казалось он чисто для обработки фото прдназначен.

Конкретно в мобильной версии есть кнопка съёмки фото. Там можно выбрать в настройках режим "профи", при котором съёмка идёт сразу в программу в сыром формате, а также есть возможность настроить параметры съемки

Цитата (crazyrussianturist, 04.05.2022):
> Меня вопрос мучает когда уже 6ой пункт в вашем профиле появится?))
По окончании месячника поддержки вашего творчества

Цитата (ulan3, 04.05.2022):
> Цитата (crazyrussianturist, 04.05.2022):
> Очень интересно, что за причины такие.
Очевидно, Алексей, вся причина в вашей дорогой технике. Иначе, чем можно объяснить, что за столь короткий период (по версии крейзи-туриста) вы столь бесцеремонно научились показывать публике до неприличия неплохие фотографии, которые не дают покоя отдельным людям, которые годами самоотверженно колесят просторы страны в поисках удачных кадров, но никак не могут угодить своим творчеством публике. Ещё раз прошу, проголосуйте в моем профиле за достойные работы. Поддержите творчество незаслуженно обделённых вниманием людей.

Цитата (crazyrussianturist, 04.05.2022):
> Эх.. ну и что за кумиров вы себе понасоздавали? Вот у меня в авторитете Абрамкин С. и Баландин Д, ну а из тех кто щас снимает Воздух Свободы.
> Никита, научится можно за пару месяцев поверьте, упомянутые выше вами авторы не так уж давно в сьемке ЖД, то что они популярны тут уже другие причины.
Кто-нибудь уже, пожалуйста,проголосуйте по ссылкам в моем профиле за фотографии крейзи-туриста, чтобы человек перестал огорчаться...

Цитата (danila, 04.05.2022):
> Кстати на IPhone можно в качестве ‘Raw’ снимать?
Через специализированный софт, типа Lightroom, можно снимать"сырые" файлы на многие телефоны, не только на iPhone

Цитата (Wowcher, 04.05.2022):
> >убираешь экзиф из фотки, которая сделана на зеркалку
> >грузишь ее на рейлгаллери, убеждая всех, что снято на айфон
> >все верят
> ZATRALENO.

Смелое, хоть и беспочвенное заявление. Но не стоит людей судить в соответствии со своим мировоззрением и комплексами.

P.s. придется вас разочаровать в попытке меня разоблачить - https://ibb.co/09Xy3Tk

Цитата (PAN1XNDA, 03.05.2022):
> Научите?
https://www.youtube.com/watch?v=qm6_SSxqSIU

Цитата (PAN1XNDA, 03.05.2022):
> А вы тоже боретесь за каждый пиксель? Круто
Скажу больше - я расщепляю пиксели на атомы и провожу спецоперации и битвы на молекулярном уровне ;)

Цитата (lumberjack, 03.05.2022):
> А на что снято?
iPhone X, f/2.4, 1/200, ISO200, съёмка в "рав" через Lightroom

Цитата (Дмитрий Марченко, 03.05.2022):
> Но экзифа нет, поэтому непонятно на какой смартфон это снято. Если на айфон, то да, снято на дорогую технику, потому что они стоят почти как полнокадровые зеркалки.
Exif редактор по привычке подчищает. Любой, даже самый дорогой телефон, на выходе даст картинку хуже, чем аналогично снятый кадр на любительскую зеркальную камеру. Посыл был о том, что важна не стоимость, а умение и желание распоряжаться имеющимися ресурсами.
И да, можно ли считать дорогой техникой iPhone X за примерно 35 т.р. с не самой лучшей камерой? Это аналогично по цене плюс минус любительской зеркалке с объективом, но, как я написал выше, не равно по качеству картинки.

Цитата (crazyrussianturist, 03.05.2022):
> А где строка параметры съёмки?
> Если её нет можно было не начинать и не посвящать.
Наличие или отсутствие этой строки не отменяет факта, на какой аппарат снято.
В ответ на ваше недовольство фактом использования дорогой техники при подготовке кадров к публикации, я пытаюсь на конкретных примерах показать, что этот фактор не является самым определяющим.

Цитата (crazyrussianturist, 03.05.2022):
> А еще, не лучше ли было горизонтально снять?
Мне кажется очевидным, что не лучше. Я не сторонник вертикальных кадров, но в данном случает горизонтальное кадрирование вряд ли бы добавило информативности подвижному составу, но зато отлично бы проиллюстрировало строительный хлам вокруг посадочной платформы

Посвящаю и адресую это фото для пользователя crazyrussianturist, который в своих комментариях с завидной регулярностью выражает обеспокоенность тем, что для создания фотографии обязательно нужна дорогая фототехника.

Цитата (камази, 02.05.2022):
> а такой формат фото разве разрешён?

Из Правил сайта:
2. Технические параметры принимаемых фотографий.
2.1. Допустимый формат графических файлов - JPEG.

Цитата (А. Тимохин, 02.05.2022):
> Интересно, как бы выглядели цвета на фотографиях Сергея Крылова в идеально-сферическом вакууме?

Это недостижимая комбинация событий и обстоятельств

Цитата (Селивановский Николай, 02.05.2022):
> Какой цвет должен быть по RAL?
РЖД - не та контора, чтобы намалёванные рваной кисточкой полоски можно было на постобработке сопоставлять с эталонными цветовыми значениями. Чем дальше от заводской покраски, тем больше оттенков красно-малиново-пурпурного. Мы своей задачей на этом сайте имеем не подогнать цвета под эталоны заказчика, а отразить более-менее достоверные цвета ПС, какими бы отвратительными они не были.

В идеально-сферическом вакууме, если бы заказчик потребовал "настоящих" цветов, это выглядело бы примерно вот-так - https://ibb.co/6ypdyWz (в RGB - 226,26,26)

Цитата (Winnie the Pooh, 30.04.2022):
> Но претензия не к автору!
Естественно не к автору. А к неквалифицированному рабочему труду во время нанесения ливреи

Смотрится неплохо. Осталось только найти ракурс (если такой возможен), где криволинейная мазня полос на первой секции не будет так сильно бросаться в глаза.