Все комментарии к фотографиям ТЭП70-0342

Отобразить все комментарии

Ссылка
Bremze · VR · 25.05.2022 21:07 MSK
Фото: 267
Фото - прекрасное, люди - клоуны.
+1
+6 / –5
Ссылка
Андрей Безбородов · Пост-Дичня · 25.05.2022 18:12 MSK
Фото: 1145 · Общий редактор
Отличный кадр!
+3
+5 / –2
Ссылка
Fibroton · Ю-В · 25.05.2022 17:56 MSK
Фото: 165
Фото зачйот!)
+3
+5 / –2
Ссылка
Алексей Боев · Алакуртти · 25.05.2022 15:18 MSK
Фото: 358
Всегда умиляли эти дискуссии из разряда "ой вот ты фотомодератор у тебя все примнимают аряяяя!!!111111". Забавно, что это так и работает - но далеко не со всеми персонами. Лично я успел уже собрать целый сборник сочинений с самыми абсурдными причинами отклонений с начала существованиия сайта - так что я тоже, пожалуй, выскажу своё никому ненужное мнение касаемо данной фотки.

Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото. Вот представим себе ситуацию - есть, значится, ящик СЦБ и, в довесок к нему, есть степной ветер - который, к сведению незнающих, сильно отличается по скорости от того, что есть в городе. Солнце, как мы видим, уже садится, а значит надо граничить между выбитым небом, но светлой фоткой или же между темной фоткой, но целым небом. Что же мы выбирали? Я думаю все понимают. А теперь сложим все эти условия вместе и добавим к этому скорость "Дневного Экспресса", которая к этому месту уже достигает 120 км/ч. Плюсом к этому не забываем, что у нас кроп - а значит задрать исо не получится(только если не брать в расчет Дхо). Следовательно, выдержка делается длиннее. И теперь мне интересно взглянуть на результаты тех, кто негодует по поводу этой фотки. Прям очень.


Теперь же, касаемо "фотомодератор момента". Забавно, но что-то как-то от фоток условного Олега никого не триггерит - хотя это, мягко говоря, не уровень. Я не отрицаю, что иногда и у первого, и у второго проскакивает что-то стоящее - но это настолько теряется в том потоке Базодроча, что порой возникает вопрос - "А это точно фотомодератор?" Дабы не быть голословным, приведу по 2 примера к каждому упомянутому.
По Олегу:
https://railgallery.ru/photo/136754/?aid=238 - первое. База в чистом виде. И, как бы, ничего плохого вроде бы и нет - но не уровень, уж извольте. Туда же:
https://railgallery.ru/photo/133356/?aid=238 - прекрасная фотка столбосятины, в которую въехал ЭП20 с нефачем. Единственный вопрос - зачем?

Господа, ну если у вас не приняли фотку - это еще не повод устраивать холивары по поводу этого всего дерьма. Когда это происходит систематически - да. Иногда надо. Но проще просто забить большой болт и отдохнуть от сайта. Лично у меня это проходит сейчас именно так. Так что, если кого обидел - звиняйте, но точка зрения такова.


УПД: Ан нет, я все же был неправ. Я пропустил, что Олег не фотомодератор. Тогда пардоньте за незнание матчасти - но суть остаётся та же. Тем более, конкретные примеры от человека, который весьма долгое время был ФМ на другом сайте - правда поменялось-то ровным счетом ничего. Любой в любое время может загрузить мягко говоря хреновый снимок, но набрасываться из-за этого на нормальные - это театр абсурда.
+23
+27 / –4
Ссылка
rainwaker · Рыбное · 25.05.2022 14:39 MSK
Фото: 105
Шикарное широкоугольное фото с крутой задумкой!
+8
+10 / –2
Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 25.05.2022 14:26 MSK
Фото: 660 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Андрей Южный, 25.05.2022):
> Отличная композиция, место и время съемки, постобработка. Также, отличный сам поезд - дешёвая сидячка, посильный плацкарт и быстрая скорость движения с минимальными остановками по степям Астраханской и Волгоградской областей.


Цитата (P. K., 25.05.2022):
> Прекрасное фото!


Цитата (crazyrussianturist, 25.05.2022):
> Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))

Парни, спасибо за позитивные оценки!
+4
+5 / –1
Ссылка
crazyrussianturist · Русский Брод · 25.05.2022 13:55 MSK
Фото: 999
Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))
+21
+29 / –8
Ссылка
Victor_K · Крас · 25.05.2022 13:51 MSK
Фото: 38
Ещё иногда в отклоненных фотографиях можно было увидеть тоже статус работает локомотив по дате, если он желтым помечен был. Да и другой инфы больше было
+4
+4 / –0
Ссылка
Жел-доровец · Мск · 25.05.2022 13:42 MSK
Фото: 12
Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного... И даже хорошие фото отклоняли, а откровенное Г пропускали

Ну это же фотомодератор, чтобы свою фотографию не пропустить, да вы чего :D
Ну или своих друзей, те кто уже давно ещё с Трэйнпикса что-то публикуют и им прощается многое. Порой с дикими шумами, с широкоугольным искажением, или небо дико пересвечено - это нормально.
Если же кто-то не из "круга приближённых" - придирки максимальные.
Что крайне не справедливо. Либо прощается тогда всем какие-то погрешности, либо жёсткая модерация абсолютно всех. Но увы, этого не будет, будет всё как всегда - все равны, но кто-то равнее.
+17
+20 / –3
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 25.05.2022 13:19 MSK
Фото: 505
Цитата (Mitia_SouthWest, 25.05.2022):
> как начали грузить на сайт голых негров и члены.

надо было просто блокировать этих выкладывальщиков, а не закрывать раздел
+19
+19 / –0
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 25.05.2022 13:16 MSK
Фото: 2466
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

На здоровье, мне так низко не упасть по качеству как данное фото, а причины только 2 будут и их сам озвучу: Неудачное освещение, Неудачная композиция.
–9
+7 / –16
Ссылка
Mitia_SouthWest · Ю-Ур · 25.05.2022 13:13 MSK
Фото: 963
Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного...

На пиксе раздел отклонённые закрыли, по моему, после того, как начали грузить на сайт голых негров и члены.
+17
+17 / –0
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 25.05.2022 13:09 MSK
Фото: 2466
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Евгений, если цель поныть, какая плохая редколлегия, так напишите сразу.
> Кстати, за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

Ответ фотомодератора, вы сделали мой день веселее. Мда, детский сад, ребята. Цель - чтобы вы все тоже видели у себя свои недостатки, а не наши, редколлегия не интересует, но если принимать фото по правилам, то принимать у всех одинаково, все равны. А не как на данном фото, куча недостатков, и оно на сайте.
0
+12 / –12
Ссылка
Павел Коршунов · Хорлово · 25.05.2022 13:07 MSK
Фото: 488 · Общий редактор
Прекрасное фото!
+3
+6 / –3
Ссылка
Андрей Южный · Севастополь · 25.05.2022 13:06 MSK
Фото: 961
Отличная композиция, место и время съемки, постобработка. Также, отличный сам поезд - дешёвая сидячка, посильный плацкарт и быстрая скорость движения с минимальными остановками по степям Астраханской и Волгоградской областей.
+11
+14 / –3
Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 25.05.2022 13:04 MSK
Фото: 660 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Евгений, если цель поныть, какая плохая редколлегия, так напишите сразу.
Кстати, за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.
+6
+12 / –6
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 25.05.2022 13:00 MSK
Фото: 2466
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> А что с композицией то не так?)

https://railgallery.ru/photo/01/26/70/126703.jpg, https://railgallery.ru/photo/01/38/16/138160.jpg, то что и здесь наверное, не знаю редколлегии виднее.

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
>
> Фото по ссылке временное в силу возможности по его вытягиванию на месте, там не 120 км/ч. Как можно было снять стоящий поезд с указанными выше недостатками?
Как и данный при скорости, каким образом скорость влияет на качество, в вашем случае, и по ссылке 2014 г., но никак не 2021 г.
–5
+8 / –13
Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 25.05.2022 12:55 MSK
Фото: 660 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
А что с композицией то не так?)
Последние три пункта - объединяем в один, так как одно без другого невозможно. Пояснение, почему так - выше.
Фото по ссылке временное в силу возможности по его вытягиванию на месте, там не 120 км/ч. Как можно было снять стоящий поезд с указанными выше недостатками?
+2
+6 / –4
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 25.05.2022 12:53 MSK
Фото: 505
Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного... И даже хорошие фото отклоняли, а откровенное Г пропускали
+11
+14 / –3
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 25.05.2022 12:46 MSK
Фото: 2466
Почему не условная, временная публикация?
Мало артефактов некачественной фотографии.
1 Композиция, за что усердно боримся.
2 Шумы
3 Некачественное сжатие, уменьшение размера
4 Перешарп, отсюда и лесенки на вагонах.
Теперь возникает вопрос, почему тогда этому снимку https://railgallery.ru/photo/141890/, поставили условное.
В сравнении с данным фото, на порядок качество лучше.
+5
+18 / –13