Все комментарии к фотографиям ЭД4М-0125

Отобразить все комментарии

Ссылка
Анатолий Нагорнов · 14.11.2018 13:29 MSK
Нравится когда падающий снег хорошо пойман
+1
Ссылка
Vovchik · 14.11.2018 11:27 MSK
Хорошо!
+1
Ссылка
URAGAN · 14.11.2018 10:10 MSK
Отлично
+1
Ссылка
Макс Анисимов · 03.10.2016 19:45 MSK
Я и не против этого,всяких бла бла бла под фото,написал об этом выше.Прочтите еще раз.Вопрос в другом был.По переписке состояние человека можно не понять или понять совершенно не так...
0
Ссылка
Селивановский Николай · 03.10.2016 19:35 MSK
Цитата (Макс Анисимов, 03.10.2016):
> Хамство не хамство,каждый по своему его понимает,Вы уже ответил.Писать что то про фото,ну пиши.Зачем про прогу что то писать?Фото данного ПС 3 года на сайте не появлялось,я решил его выложить.Имею право?Какое право имеешь вы что то писать про прогу?В итоге очень много шума,а смысла его 0.

Как-то очень сумбурно вы пишите. Не волнуйтесь так.
Если вы имеете право что-то публиковать, то я имею полное право высказать свое мнение о любом снимке и не обязательно оно должно быть положительным. Говоря вашими же словам, если вам не нравится, то что написал, ставьте по-тихому минус или пишите модераторам.
–1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 03.10.2016 19:33 MSK
Вопрос не во мнении, а в восприятии критики. Тут вариант -"амненорм". Я не вправе учить, лишь дам совет (можете слать) - фото должно не только устраивать, но и вызывать вопрос "а как его можно сделать лучше?"
0
Ссылка
Макс Анисимов · 03.10.2016 19:14 MSK
Хамство не хамство,каждый по своему его понимает,Вы уже ответил.Писать что то про фото,ну пиши.Зачем про прогу что то писать?Фото данного ПС 3 года на сайте не появлялось,я решил его выложить.Имею право?Какое право имеешь вы что то писать про прогу?В итоге очень много шума,а смысла его 0.
+1
Ссылка
Селивановский Николай · 03.10.2016 18:03 MSK
Цитата (Селивановский Николай, 02.10.2016):
> ЭД4М-0125 настолько уникальный аппарат, что в галерею попадает фото невысокого качества?

Приходиться цитировать самого себя.
То есть фото высокого качества?
Нет тут никаких нападок.
Чтобы я не написал о фото это не повод хамить.
Или вы полагаете, что я не в состоянии ответить. Спровоцировать меня на ответное хамство у вас не получится.
Хорошо или никак говорят только о покойниках. Если бы я поставил минус под фото нашлись бы желающие, чтобы я этот минус обосновал, считайте, что я объяснил минус без нажатия кнопки/
0
Ссылка
BLOG · 03.10.2016 17:55 MSK
Нуууу развели...

Николай, мы ехали в Рыбинск попутно фотографируя что попадёт. Этот электропоезд попал тут. Да, не в самом удачном месте, но посмотрев что фотографий нет с 2013 года, решили загрузить. А почему собственно и нет.
по параметрам да, не самый лучший вариант мягко говоря. Но! Мы все учились по немногу, чему нибудь, и как нибудь (с).
Научимся, фото заменим. Косяки обработки видны всем, и нам в том числе. Я тоже рукожоп в обработке... Но все же воздержался бы от нападок в плане вердиктов к фото в стиле вашего первого комментария.
Всем добра ; )
+2
Ссылка
Макс Анисимов · 03.10.2016 17:32 MSK
Цитата (Typhoon, 03.10.2016):
> Цитата (Макс Анисимов, 03.10.2016):
> > Какой понятливый...Пока.
>
> Ну и зря, вы так ребятушки :)
Очень просто,при просмотре фото свое мнение оставлять при себе.
0
Ссылка
Селивановский Николай · 03.10.2016 17:30 MSK
Цитата (Макс Анисимов, 03.10.2016):

>
> Врать тоже)

Что за бред?
–2
Ссылка
Макс Анисимов · 03.10.2016 17:29 MSK
Цитата (Селивановский Николай, 03.10.2016):
> Хамить не обязательно.
Опа,а где хамство?)
Врать тоже...
0
Ссылка
Typhoon · 03.10.2016 17:24 MSK
Цитата (Макс Анисимов, 03.10.2016):
> Какой понятливый...Пока.

Ну и зря, вы так ребятушки :) Николай по своему прав! Просто здесь зачастую сталкиваются две противоположности. одни "щёлк, как получилось, как смогли"(ну чистой воды развлечение) а, вторые "профи фотоЖД" готовы часами там высижывать, какой то кругляк, вставать не свет не заря, чтоб снять в тумане, готовы ехать куда то, только ради того. чтобы сделать пару выверенных кадров, приехать домой и по 20 минут над каждым кадром сидеть в редакторе!
Как же нам баланс то найти?
+1
Ссылка
Селивановский Николай · 03.10.2016 17:21 MSK
Хамить не обязательно.
–1
Ссылка
Макс Анисимов · 03.10.2016 17:19 MSK
Цитата (Селивановский Николай, 03.10.2016):
> Все понятно. У вас все отлично. Вопросов больше нет и претензий тем более. Удачи.
Какой понятливый...Пока.
+1
Ссылка
Селивановский Николай · 03.10.2016 17:16 MSK
Все понятно. У вас все отлично. Вопросов больше нет и претензий тем более. Удачи.
–1
Ссылка
Макс Анисимов · 03.10.2016 17:13 MSK
Цитата (Селивановский Николай, 03.10.2016):
> 1) Место плохое, если снимать вблизи переездов и не далеко от города, то тогда лучше было доехать до Телищево. Про горы никто не говорил, для архива(базы) с гор и деревьев снимать нет смысла, но и ФР в 132 мм тут и рядом с "архивным" не валялось.
> 2)С камерой разве не было редактора в комплекте? Даже не имея достаточно опыта можно догадаться, что выдержка 1/1600 и ISO 1250 это перебор, снимали вы не Сапсан, скорости здесь невысокие.
> 3) На меня не надо равняться и советоваться тем более. Да Вы и не собирались, судя по комментарию, а как большинство просто встали в позу. Обижаться всегда проще.
> P.S. И да, я не из Рыбинска.
Еще раз повторю,я не фанат выбора места,меня устраивает это.
Открою секрет,были мы и в Телищево и много еще где.Я посчитал правильным выложить это фото,оно мне приглянулось.У Вас другой взгляд,но это не дает Вам право его критиковать,мы на равных правах,не нравится,минуснули и все,зачем писать ерунду?(еще разносить на пункты и т.д.)Было с камерой или нет,не помню.Меня устраивает эта прога,я не мегафотомастер,простой любитель.Я не равняюсь)))О нет,тут все без обид)Совсем все плохо на фото разве?Даже с айсо и выдержкой такой?После того как я снял в голову на ручном,в хвост ударил в спорте.Все просто.
+1
Ссылка
Селивановский Николай · 03.10.2016 16:25 MSK
1) Место плохое, если снимать вблизи переездов и не далеко от города, то тогда лучше было доехать до Телищево. Про горы никто не говорил, для архива(базы) с гор и деревьев снимать нет смысла, но и ФР в 132 мм тут и рядом с "архивным" не валялось.
2)С камерой разве не было редактора в комплекте? Даже не имея достаточно опыта можно догадаться, что выдержка 1/1600 и ISO 1250 это перебор, снимали вы не Сапсан, скорости здесь невысокие.
3) На меня не надо равняться и советоваться тем более. Да Вы и не собирались, судя по комментарию, а как большинство просто встали в позу. Обижаться всегда проще.
P.S. И да, я не из Рыбинска.
0
Ссылка
Макс Анисимов · 03.10.2016 11:06 MSK
Цитата (Селивановский Николай, 03.10.2016):
> Меня вообще все устраивает.
> Что касается снимка. Ракурс весьма странный для "архива", место тоже, мягко сказать, не самое удачное, совершенно "неадекватные" параметры съемки(мало опыта?), странный фоторедактор. Это минусы, я надеялся, что есть хотя бы один плюс в уникальности электропоезда.
Место как место,я не лазаю по деревьям и гор у нас нет,в основном ровный профиль,Вы сами с Рыбинска,значит понимаете.Да,опыт не особо велик,по редактору,что имеем то имеем,меня устраивает.Ваши снимки куда круче и уникальные, буду на Вас ровняться. При загрузке "не очень" снимков посоветуюсь. Только одна просьба,в следующий раз модераторам сразу пишите.Если фото кому не нравится,минусуйте.
+2
Ссылка
Селивановский Николай · 03.10.2016 07:19 MSK
Меня вообще все устраивает.
Что касается снимка. Ракурс весьма странный для "архива", место тоже, мягко сказать, не самое удачное, совершенно "неадекватные" параметры съемки(мало опыта?), странный фоторедактор. Это минусы, я надеялся, что есть хотя бы один плюс в уникальности электропоезда.
0