Все комментарии к фотографиям ЭД2Т-0014

Без ЭПТ? если вагон прицеплен.

Цитата (Stanislav Savitskiy, 05.10.2016):
> Цитата (Ваня 543, 04.10.2016):
> > В хвосте прицеплен почтовый вагон?
>
>
> Цитата (Дмитрий Закутный, 04.10.2016):
> > Кстати совсем не обязательно почтовый, быстрее вагон-зак
>
> Все - это ваши домыслы! Потому что доказательств нет!

А кому они тут нужны, эти доказательства? К чему Ваш комментарий? В комментариях под данным фото прозвучало два предположения которые Вы и привели в цитатах и одно утверждение (про багажный вагон) с объяснениями для чего он был нужен. Или хотелось что-то написать под фото, но не знали что? )))

Цитата (Stanislav Savitskiy, 05.10.2016):
> Все - это ваши домыслы!

Вагона в хвосте нет?! о_О

Цитата (Ваня 543, 04.10.2016):
> В хвосте прицеплен почтовый вагон?


Цитата (Дмитрий Закутный, 04.10.2016):
> Кстати совсем не обязательно почтовый, быстрее вагон-зак

Все - это ваши домыслы! Потому что доказательств нет!

Для только что построенного поезда выглядит слишком потрепано

А мне окрас у электропоезда очень нравится

В хвосте цепляли багажный вагон для снабжения станционных магазинчиков. Видел сцены ускоренной разгрузки продуктов в Лютово и Бурмакино много раз.

Резаком в служебном порядке - хоть черта лысого. С пассажирами низя.

Изза экономии Металлостроевская электричка ездит переодически в Свирь за Кемской ЭД9М, для обточки в Металле.

У нас сейчас по-моему МВПС-ом вагоны таскать уже нельзя. Только не по ПТЭ а по дебильности ПИД-а.

А что тебя удивляет? По ПТЭ не запрещено. На Украине сплошь и рядом встречалось ещё не так давно. Кстати совсем не обязательно почтовый, быстрее вагон-зак.

В хвосте прицеплен почтовый вагон?

Очень удачная композиция, и очень резко.

О, спасибо! Как то я внимания даже не обратил ;)

Поздравляю с сотой фотографией!