Все комментарии к фотографиям ВЛ11М-240

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Mr.Baks · 19.07.2014 18:35 MSK
Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> Уральское железнодорожное сообщество само не захотело Вашего участия

Моего тоже? :)
0
Ссылка
Эдвард · 19.07.2014 16:58 MSK
Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> Уральское железнодорожное сообщество само не захотело Вашего участия

С чьей подачи и на каких основаниях? Когда это я успел перейти дорогу большинству сообщества? Чувствую, без клеветы и перемывания косточек здесь не обошлось.
–1
Ссылка
Dreamcatcher · 19.07.2014 16:57 MSK
Цитата (Эдвард, 19.07.2014):

> По меньшей мере, хоть какой-нибудь сюжет, а не просто тупобочина во весь кадр.

Так проводка не в бок УГ ведь, разве нет?
+4
Ссылка
Ирина · 19.07.2014 16:54 MSK
Я ничего не хотела доказать. Уральское железнодорожное сообщество само не захотело Вашего участия, во всяком случае, большинство. Можете мне не верить, но это так.
+1
Ссылка
Эдвард · 19.07.2014 16:47 MSK
Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> Не судите, не цепляйтесь к другим по мелочам, если не понимаете фотографию - и не судимы будете

Каждый имеет право высказывать свою точку зрения в рамках тематики – в т. ч. критиковать фото. Правилами это не запрещено. Если что-то нелестное изредка и пишу, то всегда по делу и всегда лишь с одной благой целью – помочь автору в исправлении ошибок и в выходе на более высокий уровень.

А вот избирательный троллинг (целенаправленное задалбывание (если не сказать, преследование) одного и того же автора) на протяжении нескольких лет на разных ресурсах с применением всяких изощрённых провокационных методов – это уже патология.

Например, что и кому Вы хотели доказать тем, что не пригласили на "УЛ" единственного уральского автора, тем самым нарочито противопоставив уральскому железнодорожному сообществу? Это что – типа, наказание такое? За что? Имеете ли право после этого читать мораль?

Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> Что должно быть кроме проводки в кадре?!

По меньшей мере, хоть какой-нибудь сюжет, а не просто тупобочина во весь кадр.
–1
Ссылка
maxxxcab · 19.07.2014 15:59 MSK
Смешно смотреть как Эдвард кого-то в троллинге обвиняет.
+5
Ссылка
Ирина · 19.07.2014 15:01 MSK
Не судите, не цепляйтесь к другим по мелочам, если не понимаете фотографию - и не судимы будете.

Что должно быть кроме проводки в кадре?!
+1
Ссылка
Эдвард · 19.07.2014 14:02 MSK
Цитата (IAGSoft, 19.07.2014):
> http://trainpix.org/photo/70714/#128982

Действительно, тупопроводку (когда это сделано ни к месту и когда кроме неё в кадре больше ничего нет) не считаю художественным приёмом. Но это не значит, что я запрещал его. Зачем притягивать за уши то, чего не было? Зачем раздувать ещё и на этом ресурсе? Не хватило троллинга на "Паровозе"?
–6
Ссылка
IAGSoft · 19.07.2014 13:42 MSK
Эдвард, это цитата из анекдота, если Вы не знаете.

Вы любую критику в свой адрес называете "провокацией"?

http://trainpix.org/photo/70714/#128982
Цитата (Эдвард, 17.08.2013):
> Только вот в чём смысл этих проводок? Типа, фото в момент из рядового должно превратиться в художественное?..


Цитата (Эдвард, 19.07.2014):
> Чисто ради разнообразия – чтоб разбавить стандартные крупноплановые ракурсы какой-никакой художественностью.

Любимые Вами двойные стандарты? ;) Т.е. Вы с помощью веточек не в фокусе на переднем плане смело "разбавляете художественностью", но когда другие с помощью проводки разбавляют - Вам не нравится.
См., например, под этим фото http://trainpix.org/photo/105861/ , где Вам не понравился задний фон не в фокусе.
+5
Ссылка
Эдвард · 19.07.2014 11:03 MSK
Цитата (IAGSoft, 19.07.2014):
> "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" (c) :) (Делать проводку)

Опять враньё. Никто Вам не запрещал делать проводку. Не надоело устраивать провокации на ровном месте?
–4
Ссылка
IAGSoft · 19.07.2014 09:10 MSK
"И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" (c) :) (Делать проводку)

+посторонние предметы (опора на задней секции)...
+11
Ссылка
Эдвард · 19.07.2014 03:23 MSK
Цитата (supermax, 18.07.2014):
> почему среди множества снимков, которые в загажнике выбран именно этот снимок?

Чисто ради разнообразия – чтоб разбавить стандартные крупноплановые ракурсы какой-никакой художественностью.
–3
Ссылка
supermax · 19.07.2014 00:55 MSK
К Эдварду один вопрос: почему среди множества снимков, которые в загажнике выбран именно этот снимок? ИМХО глаз очень отвлекают выпирающие слева ветки.
+7
Ссылка
Ирина · 19.07.2014 00:50 MSK
Спутала, первомай 1984 года имела в виду.
0
Ссылка
Эдвард · 19.07.2014 00:34 MSK
Цитата (huntertrains, 18.07.2014):
> Ну и май однако

Бывает иногда. Урал, как-никак. Вот ещё пример возврата зимы в конце весны: http://trainpix.org/photo/104524/ . А так, снег у нас можно увидеть и в июне, и даже в июле (буквально на днях наблюдался в Челябинской области).

Цитата (Ирина, 18.07.2014):
> По-моему, предыдущий аналогичный случай был в 1989 году

В 1989-ом не припомню такого. Зато хорошо известны даты снежных коллапсов: 17 мая 1981 г., 2/3 мая 1984 г., 22 мая 1993 г.
0
Ссылка
Ирина · 19.07.2014 00:33 MSK
Вот такой снежный Первомай у нас был в 2009 году... По-моему, предыдущий аналогичный случай был в 1989 году.
0
Ссылка
huntertrains · 19.07.2014 00:20 MSK
Ну и май однако..
+2
««12»»