Все комментарии к фотографиям РА1-0080

Отобразить все комментарии

Ссылка
Iluxa_pnz58 · Кбш · 28.09.2024 09:13 MSK
Фото: 3
Лично по мне композиция красивая, даже несмотря на некоторые дефекты съемки, так сфокусировалась камера, но это не повод поливать критикой фотографа, т.к фототехника и и возможности могут быть далеко не у всех идеальные.
+9
+11 / –2
Ссылка
Semyon Ivanov · Ханкуль · 28.09.2024 07:41 MSK
Фото: 48
Цитата (milrood, 28.09.2024):
> Цитата (☭ Владислав ☭, 28.09.2024):
> > новичку свойственно ошибаться и возможно он учтет вышеописанные недостатки в следующий раз и снимет лучше.
>
> К слову, у автора на соседнем сайте больше 700 фото

И должность фотомодератора…
+7
+10 / –3
Ссылка
2ЭС6 · Уфа · 28.09.2024 06:32 MSK
Фото: 208
Во во
+4
+7 / –3
Ссылка
milrood · Уфа · 28.09.2024 06:28 MSK
Фото: 278 · Общий редактор / Редактор — Кбш
Цитата (☭ Владислав ☭, 28.09.2024):
> новичку свойственно ошибаться и возможно он учтет вышеописанные недостатки в следующий раз и снимет лучше.

К слову, у автора на соседнем сайте больше 700 фото
–9
+10 / –19
Ссылка
ҚТЖ и РЖД · Жана Караганды(бывш. Караганда-Новая) · 28.09.2024 05:41 MSK
Фото: 70
Говорить что плохо не буду, равно так же как и хорошо. Ибо моё мнение все же не ценится как у более серьёзных авторов. Но хочу сказать что мы сильно много льём воду. При всем уважение к своим товарищам, хочется сказать что лучше уж как то придерживаться нейтралитета. На трэинфото это фотография вызвала шквал эмоций, но стоит вспомнить что там стандарты качества ниже чем на рэилгеллари и по более там присутствует так сказать художественность и там есть фотозарисовки ,что облегчает создание красивых фото и отправки их на сайт. А Рэилгеллари это больше про техничность и собственно говоря базу данных по жд транспорту. Мы по идее должны ещё радоваться, что так или иначе хоть какие то намёки на треинфото у нас есть. А ведь мы же не помойка как фотобус где пресую авторов за красивые фото с регионов а сами своих только толкают. Я не отрицаю были случаи когда даже у нас доходило до маразма, однако это случии уже на совести людей которые этим занимались, тем более врятли уж наш сайт допустит такого парашника извиняюсь за выражение как на фотобусе где каждая 5 фотография не блещет каким то уникальным ракурсом, качеством или композицией.
+9
+9 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 28.09.2024 04:52 MSK
Фото: 259
Цитата (Ulan3, 27.09.2024):
> Как все полюбили гасить фото из-за личной неприязни к автору.
> Норм фото. Явно не для того, чтобы на нём все отрывались.

А почему ты исключаешь варианта, что фотка может просто не нравится? Я например автора не знаю, и смотрю только на фото. И мне оно не нравится по ряду причин. Но минус я не ставлю, потому что новичку свойственно ошибаться и возможно он учтет вышеописанные недостатки в следующий раз и снимет лучше.

А например тебе я могу поставить минус иногда под сомнительные фото, потому что у тебя и опыта поболее и вообще фотки по блату проскакивают без единого замечания.
+17
+19 / –2
Ссылка
Leha · Клг · 28.09.2024 02:20 MSK
Фото: 596 · Редактор — Клг
Нормальное, проходное фото, только больше подходит для категории станции и перегоны, интересно было бы оно там изначально, народ бы тоже стал массово писать негативные комментарии? А то у одного "светофор все портит" это на железнодорожном то фото, у другого другое..
+9
+10 / –1
Ссылка
Fibroton · Ю-В · 27.09.2024 22:05 MSK
Фото: 165
Норм фото, но предложу автору попробовать обрабатывать градиентным фильтром в камера рав, чтобы не были такие сильные ореолы на деревьях.
+11
+11 / –0
Ссылка
No_Name · Гор · 27.09.2024 21:39 MSK
Фото: 661
Так я сам за то чтоб это фото было на сайте, хорошее фото, там вон сверху спецам что то не нравиться
+5
+6 / –1
Ссылка
Ulan3 · Санкт-Петербург-Главный · 27.09.2024 21:36 MSK
Фото: 263
Цитата (No_Name, 27.09.2024):
> когда начинаешь экспериментировать ни чего не проходит на сайт

Человек начал экспериментировать, у него прошло на сайт, а вы массово начинаете гнобить. "Как же так - он снял не как я, по-другому. Ща я ему навтыкаю" и поехали. Так дружно и губите творчество начинающих фанатов.
"У меня не проходит, задушу у кого прошло".
+34
+37 / –3
Ссылка
No_Name · Гор · 27.09.2024 21:31 MSK
Фото: 661
Просто у всех разные возможности куда то ездить, а на счет экспериментировать, согласен, только когда начинаешь экспериментировать ни чего не проходит на сайт
–4
+10 / –14
Ссылка
Ulan3 · Санкт-Петербург-Главный · 27.09.2024 21:27 MSK
Фото: 263
Цитата (No_Name, 27.09.2024):
> фонари в темноте куда интересней, или где пс в подзорную трубу

Можно экспериментировать в разных форматах. А можно, как Вы, не отходить от станции Арзамас и снимать базу. Каждому своё. Это вечный спор.
+28
+30 / –2
Ссылка
No_Name · Гор · 27.09.2024 21:25 MSK
Фото: 661
Ну да , фонари в темноте куда интересней, или где пс в подзорную трубу разглядывать приходиться, сколько профессиональных фотографов развелось
–5
+15 / –20
Ссылка
Ulan3 · Санкт-Петербург-Главный · 27.09.2024 21:23 MSK
Фото: 263
Как все полюбили гасить фото из-за личной неприязни к автору.
Норм фото. Явно не для того, чтобы на нём все отрывались.
+50
+56 / –6
Ссылка
rainwaker · Рыбное · 27.09.2024 21:06 MSK
Фото: 105
Вот именно, что это точно не фото пс, максимум, (с большим натягом) фотозарисовки, низкое качество, торчящий свефотор, все портит...
–10
+10 / –20
Ссылка
stepler · Перово · 27.09.2024 21:04 MSK
Фото: 13
А по мне так красивый рельсобус на фоне заката. Если вы будете смотреть на качество каждого пикселя - далеко с подобной критикой не уйдëте. Тут либо смириться, либо фотозарисовки...
+30
+36 / –6
Ссылка
milrood · Уфа · 27.09.2024 20:12 MSK
Фото: 278 · Общий редактор / Редактор — Кбш
А ещё мазня справа и каша слева)
–21
+18 / –39
Ссылка
2ЭС6 · Уфа · 27.09.2024 20:06 MSK
Фото: 208
Что тут классного, ореолы, пережжённое небо и светофор который в первую очередь бросается а глаза?
–13
+16 / –29
Ссылка
MadMax · Ю-Ур · 27.09.2024 20:03 MSK
Фото: 34
Классные цвета! Раскаленное лето!
+16
+31 / –15
Ссылка
2ЭС6 · Уфа · 27.09.2024 19:58 MSK
Фото: 208
Согласен, ужасно
–23
+23 / –46