Комментарии, написанные пользователем Stef

Отобразить все комментарии

««1 ··· 68697071727374 ··· 77»»
Ссылка
Stef · C-КАВ · 09.04.2022 07:19 MSK
Фото: 305
Цитата (Данёк, 08.04.2022):
> Покрасить бы

Так в чём вопрос? Кисть в руки и вперёд. Бураков будет рад принять вашу помощь
+2
+2 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 09.04.2022 07:17 MSK
Фото: 305
Цитата (Mikhalych, 09.04.2022):
> Не тот профиль

С чего?
0
+0 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 08.04.2022 10:47 MSK
Фото: 305
Цитата (Sergey Krylov, 06.04.2022):
> 1) замечания по поводу экспонирования кадра и цветовом балансе мне, как и многим, прилетают на этапе модерации и у меня всегда есть выбор - прислушаться и исправить, либо с гордо поднятой головой созерцать "красный" журнал и истекать положительными вибрациями от того факта, что я не прогнулся под "хотелки" окаянных модераторов.

И какой вариант выбираете вы?
+1
+1 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 08.04.2022 09:29 MSK
Фото: 305
Тепловозов, на территории части нет. Думаю, текущее состояние нужно менять
+1
+1 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 08.04.2022 09:00 MSK
Фото: 305
Цитата (Сергей Шляпин, 07.04.2022):
> Покажите фото?

Могу в личку скинуть. Пишите куда
+1
+1 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 08.04.2022 07:58 MSK
Фото: 305
Это уже не ПРСМ.
0
+0 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 18:35 MSK
Фото: 305
Цитата (Анатолий Нагорнов, 06.04.2022):
> Всё же допускается некоторая художественность

Анатолий, вопрос к Вам, как к администрации. Есть фото(в т.ч. и ночные), снятые в монохроме(требование заказчика). Как быть с публикацией таких фото?У модераторов спрашивать - дело бесполезное. А в правилах не прописано
+1
+1 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 17:55 MSK
Фото: 305
Цитата (Моль, 06.04.2022):
> И так https://railgallery.ru/photo/42594/

я имел ввиду освещённость, а не размазанность света в движении
0
+2 / –2
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 16:37 MSK
Фото: 305
Я снимал 9 вагонов
+2
+2 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 16:33 MSK
Фото: 305
Цитата (damn cold, 06.04.2022):
> что моё фото сделано на тёмном перегоне?

Может я и ошибаюсь, но фото должно быть максимально приближено к тому, что видит человеческий глаз. Очень сомневаюсь, что на этом переезде была такая темнота
–1
+3 / –4
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 14:08 MSK
Фото: 305
Цитата (SHOMAS4416, 06.04.2022):
> Чтобы их добить(((

Это делается с большим успехом
+3
+3 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 14:07 MSK
Фото: 305
Цитата (damn cold, 06.04.2022):
> обычное ночное фото

Хоть буду знать, как они выглядят. Я то думал, что обычное ночное фото выглядет примерно так https://www.flickr.com/photos/146121053@...public/
–5
+2 / –7
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 13:55 MSK
Фото: 305
Цитата (damn cold, 06.04.2022):
> Как расценивать этот комментарий?

Я просто не понял, по каким критериям это фото попало на публикацию.
Высокая художественная ценность?
–6
+5 / –11
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 13:39 MSK
Фото: 305
Малевич, версия 2.0? "Чёрный квадрат с прожектором"
–17
+6 / –23
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 12:23 MSK
Фото: 305
Почему "предположительно, в ТЧ Сальск"? Это и была Сальская машина. На ПИСе есть 2 фото, на которых видна надпись ТЧ-14 Сальск
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 11:49 MSK
Фото: 305
Похоже на габаритные ворота
+1
+1 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 10:21 MSK
Фото: 305
Салон бы его глянуть
+3
+3 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 06.04.2022 08:06 MSK
Фото: 305
Шикарное фото
+4
+4 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 05.04.2022 16:58 MSK
Фото: 305
Пригородный Ростов-Сальск
+2
+2 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 05.04.2022 15:37 MSK
Фото: 305
Цитата (Санёк93, 24.03.2022):
> вроде были

были. Есть фото этого тепловоза, с другого ракурса. На заднем плане - такой вагон
+1
+1 / –0
««1 ··· 68697071727374 ··· 77»»