Все комментарии к фотографиям ЧС8-045

Цитата (Зрачок правды, 19.10.2016):
> Мазохизмом попахивает.

Только для тех, кто плохо разбирается. Для людей "в теме" - это кайф. Можно ещё пример со старыми автомобилями привести.

З. Ы. вышеизложенное употреблено исключительно в хорошем смысле, без всяких ироний и сарказмов

Цитата (Серёга 059, 19.10.2016):
> Сам сейчас пользуюсь цифровым фотиком, но полнокадровым, КРОП не признаю.

А какая разница, если фотоаппарат это только инструмент? Странные предрассудки. Все равно что не принимать на вооружение стволы, калибром меньше, чем Царь Пушка.

Да пусть и зерно, зато эти снимки очень атмосферные, особенно ночные.

То, что Иван умеет фотографировать на пленку - это достойно уважения. То, что результат уже не соответствует современному уровню - это очевидно.

Смотрю, экперты-профессионалы минусов влепили. Попробуйте сами на пленку поснимать, отсканировать и показать народу качественный продукт. Имя "Ваня 543" именно с последним ассоциируется. Отличное фото, продолжайте радовать плёночными снимками далее.

Цитата (Серёга 059, 19.10.2016):
> И чтобы сделать хороший кадр нужно приложить оооочень много усилий.

Мазохизмом попахивает.

Цитата (Vosskuez, 19.10.2016):
> А зачем снимать на пленку,
Потому что НРАВИТСЯ!!!! Кто-то до сих пор слушает винил и использует ламповые проигрыватели и усилители! А объяснение звук живее... И фото на плёнку живее... Это классика! Я сам начинал с плёнки и фотоаппарата ЗЕНИТ. И чтобы сделать хороший кадр нужно приложить оооочень много усилий. Сам сейчас пользуюсь цифровым фотиком, но полнокадровым, КРОП не признаю. И всё равно раз в месяц покупаю пленку, сам снимаю и ребёнка обучаю, он в восторге! Такие дела!

Цитата (OIM, 19.10.2016):
> Во-первых, при цифровой съемке точно такой структуры получить скорее всего, невозможно.

Возможно, если задавить на максимум цветной шум.

А зачем снимать на пленку, если результирующее качество оказывается хуже? Может, еще на камеру-обскуру снимать? При печати, возможно, пленка и смотрится хорошо, тогда и надо занимать эту нишу. А то одно и то же явление называют то мерзким шумом, то благородным зерном - а результат одинаков.

Пленка это всегда отличное, тем более отменного качества как тут.

Минусующие, видимо, ни разу на плёнку не снимали.

Цитата (Dreamcatcher, 19.10.2016):
> Интересно, 99% пользователей фотографию с такой структурой, снятую на цифровую камеру, записали бы в брак=)
Я бы сформулировал по-другому. Во-первых, при цифровой съемке точно такой структуры получить скорее всего, невозможно. Во-вторых цифровую фотографию с уровнем шума, равным такому уровню зернистости пленки, 99% что зарубили бы, даже в случае оценки И+ за информативность

Интересно, 99% пользователей фотографию с такой структурой, снятую на цифровую камеру, записали бы в брак=)

P.S. Отличное фото!

Шумит цифра! А тут зерно, да 400Н.

Шумит. 400Н ?

Цитата (sergey_6110, 09.09.2016):
> Как же убого смотрится эта "надпись"

Полностью согласен!

Зверюга

Как же убого смотрится эта "надпись"

Красиво, жалко, что уже без звезды...

Цитата (Dreamcatcher, 03.09.2016):
> Прекрасно!


Цитата (Vivan755, 03.09.2016):
> Красота! С юбилеем любителя-профессионала!


Цитата (Evgeny2510, 03.09.2016):
> Очень круто! С юбилеем!


Цитата (Diesel174, 03.09.2016):
> Мои поздравления, Игорь!))


Цитата (sergey_6110, 03.09.2016):
> Присоединяюсь к поздравлениям! Автор и видео на ютуб шикарные выкладывает, и фотографии отличные делает!
>

Большое спасибо всем!!!