Комментарии на фотографии пользователя Щукин Д.

Отобразить все комментарии

««1 ··· 6789101112 ··· 50»»
Ссылка
karagah1967 · 23.05.2019 05:59 MSK
Это довоенная Эр-ка. Настоящий номер паровоза - Эр743-62.Построен в Луганске в 1935 году. У меня есть журнал комиссионного осмотра ТЧ-20 Стерлитамак, где есть запись его осмотра от 22 июня 1982 года
0
Ссылка
Mehanik75 · 30.03.2019 21:45 MSK
На фото явно после ремонта
0
Ссылка
Victor · 11.03.2019 21:03 MSK
Не так написал бывает, что теперь проблему раздувать надо:). Тебя тоже в Хакасию занесло с Тигеем
–1
Ссылка
wolf92 · 11.03.2019 20:59 MSK
Тут додумывать, там додумывать. Надо сразу понятно излагать мысль. Не я один судя по всему не понял. Мало ли что имелось ввиду. Может вообще не о форме речь была.
–1
Ссылка
Victor · 11.03.2019 20:00 MSK
А самому додуматься нельзя Саш, про что речь:) Нету же квадратных труб, овальных или еще каких-нибудь. Не так уж их и мало https://trainpix.org/list.php?mid=182&cid=9 на ДВЖД особенно
–2
Ссылка
wolf92 · 11.03.2019 20:00 MSK
УК у нас на дороге нет, да и на сети РЖД, посмотрел, их не так много
–3
Ссылка
wolf92 · 11.03.2019 19:58 MSK
Это к вам вопросы Виктор. И не нашелся, а явно указал на то, чего не видно. Надо яснее писать. Обычные трубы и необычные трубы это не определение. Вот теперь хоть понятнее, когда пояснили
0
Ссылка
Victor · 11.03.2019 19:56 MSK
Еще один нашелся:) Обычные это родные, а есть цилиндрические
–2
Ссылка
wolf92 · 11.03.2019 19:55 MSK
Цитата (Victor, 11.03.2019):
> Написал, что он не УК значит про трубы, не понятно что ли.

А где написали?
0
Ссылка
Victor · 11.03.2019 17:55 MSK
Да я бы с радостью зафиксировал, только вскоре вышли три мужика из депо и пошли в мою сторону. Написал, что он не УК значит про трубы, не понятно что ли. И Глеб ты вроде не редактор базы, чтобы несла тебе информация
–2
Ссылка
Typhoon · 11.03.2019 17:51 MSK
Цитата (Victor, 11.03.2019):
> Трубы обычные у него

необычные можно увидеть?что это значит вообще?
и подобного рода информация в общем то не несёт ничего, даже фото на телефон что то может прояснить, не брезгуйте фиксировать подобное на то. что есть под рукой
0
Ссылка
Victor · 11.03.2019 17:08 MSK
Он грязный весь стоял, видать уже работал. Трубы обычные у него
0
Ссылка
2ТЭ10У-0419 · 11.03.2019 17:03 MSK
Может на УЛРЗ был.
0
Ссылка
Victor · 11.03.2019 16:04 MSK
Сегодня видел тепловоз в депо Ачинск-II, он стоял сцепленный с ТЭМ2. И перекрашен в ПИД уже.
0
Ссылка
кнут · 06.03.2019 04:26 MSK
Да и маршрута Ишим - Свердловск небыло у электропоездов.
+1
Ссылка
Михаил Катков · 05.03.2019 21:49 MSK
Никогда данный электропоезд не был приписан к депо Ишим.
+1
Ссылка
Vivan755 · 28.11.2018 22:57 MSK
Да всё оно симпатичное сейчас.
Уберите кто-нибудь это масло масляное «депо Дёма МВД» из записи...
0
Ссылка
stepanov-ka · 29.10.2018 22:46 MSK
Да, опечатка.
105 и 107 - доп. головы.
0
Ссылка
Ваня 543 · 23.08.2018 22:37 MSK
Да по поводу неуловимости данных номеров соглашусь. У меня они за пару месяцев ожидания в 2008-м году попались по одному-паре раз.
0
Ссылка
MIVC_STO · 23.08.2018 21:07 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 23.08.2018):
> такое ведрище, да ещё и неполносоставное
В двух словах о всем ПС ТЧ-7. Там надо очень постараться, чтоб найти не сборный состав.
> покрашено веником
А еще этим летом пошел какой-то интересный тренд покраски кабин в более темный красный, который совершенно по-уродски переходит в обычный оттенок (кое-где темным сделали и двери, а 0100 измазали полностью, но последнее хотя бы выглядит более-менее). Краска нужная закончилась что ли?
>Бывают "неуловимые" даже на мосузле
По многолетним наблюдениям, самые неуловимые на линии в Раменском - 0197, 0198 и 0201 (0207 мертва, поэтому ее не считаем). Иногда интересно, случайность ли это, что они были выпущены +- в одно время, и чаще других "подпирают заборы" и дальше 47го особо не выползают.
0
««1 ··· 6789101112 ··· 50»»