Комментарии на фотографии пользователя karelian trains

Отобразить все комментарии

Ссылка
Alexey Benera · 22.02.2021 17:26 MSK
Цитата (М62-039, 21.02.2021):
>а здесь 3-х путный перегон?

да
0
Ссылка
Дмитрий Новосельцев · 22.02.2021 15:07 MSK
Цитата (Nikolay Ziuzin, 21.02.2021):
> Господа,я проверяю завал очень просто!Во-первых скачиваю фото,потом просматриваю через просмотрщик Windows.Увеличиваю фото.Ищу объекты типа вышки или мачты,они не могут быть невертикальными.В данном случае возле ЖД линии есть мачта связи- она абсолютно вертикальна,сами можете проверить,а то что горизонт кажется покатым,так это просто наверное там такой рельеф местности!:)

замудренно, проще сетку в лайтруме наложить. Завал еще может быть виден из-за искажений оптики, да и ровняться лишь на одну мачту на краю кадра не стоит
+4
Ссылка
unlikeness · 22.02.2021 10:08 MSK
сюжет фотографии - кто быстрее :)
+1
Ссылка
Nyanvan · 22.02.2021 08:38 MSK
Цитата (Sergey Krylov, 22.02.2021):
> Цитата (Nitful, 22.02.2021):
> > у меня лимит 500кб
>
> для подобного фото 500 кб за глаза хватит на высокое качество вывода картинки (говорю как технический факт, не оценивая качество опубликованного фото)

Сергей, не подскажете каким методом пользуетесь при сжатии изображения? Тоже интересует как при таких мелких объектах сохранять детализацию.
+3
Ссылка
Sergey Krylov · 22.02.2021 00:03 MSK
Цитата (Nitful, 22.02.2021):
> у меня лимит 500кб

для подобного фото 500 кб за глаза хватит на высокое качество вывода картинки (говорю как технический факт, не оценивая качество опубликованного фото)
+5
Ссылка
SHOMAS4416 · 21.02.2021 23:51 MSK
ещё и лимит на размер фото имеется? интересно....
+1
Ссылка
andrey92 · 21.02.2021 23:27 MSK
Нужно написать администрации сайта, и лимит поднимут
+8
Ссылка
Tchmmozd · 21.02.2021 23:08 MSK
Цитата (trainagain, 21.02.2021):
> Цитата (lumberjack, 21.02.2021):
> > Цитата (trainagain, 21.02.2021):
> > > Шлак
> >
> > аргументировать можете (не считая завала)?
>
> Качество отсутствует от слова совсем! Для мобильного телефона только подходит.

Не знаю как у кого,а у меня лимит 500кб. И говорить при сжатой фотографии о качестве сомнительно.
+3
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 21.02.2021 22:12 MSK
Я бы чуток покрупнее скадрировал
+7
Ссылка
trainagain · 21.02.2021 21:59 MSK
Цитата (lumberjack, 21.02.2021):
> Цитата (trainagain, 21.02.2021):
> > Шлак
>
> аргументировать можете (не считая завала)?

Качество отсутствует от слова совсем! Для мобильного телефона только подходит.
–10
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 21.02.2021 21:47 MSK
Поймали так поймали!
+3
Ссылка
Nikolay Ziuzin · 21.02.2021 20:42 MSK
Господа,я проверяю завал очень просто!Во-первых скачиваю фото,потом просматриваю через просмотрщик Windows.Увеличиваю фото.Ищу объекты типа вышки или мачты,они не могут быть невертикальными.В данном случае возле ЖД линии есть мачта связи- она абсолютно вертикальна,сами можете проверить,а то что горизонт кажется покатым,так это просто наверное там такой рельеф местности!:)
+1
Ссылка
lumberjack · 21.02.2021 20:40 MSK
Цитата (trainagain, 21.02.2021):
> Шлак

аргументировать можете (не считая завала)?
+4
Ссылка
Tchmmozd · 21.02.2021 17:39 MSK
Цитата (Михаил Иванов, 21.02.2021):
> А какой пассажирский?
Поезд 176Ч Москва — Санкт-Петербург
+1
Ссылка
Владик · 21.02.2021 17:38 MSK
176 Москва-Санкт-Петербург. Грузовой Череповец-Колпино.
+3
Ссылка
Михаил Иванов · 21.02.2021 16:52 MSK
А какой пассажирский?
+2
Ссылка
Tchmmozd · 21.02.2021 15:00 MSK
Цитата (Nyanvan, 21.02.2021):
> Очень хорошо, но завал сильно портит. Как бы его тут очень легко исправить же)


Цитата (gazzzholder, 21.02.2021):
> Момент классный, а завал надо бы исправить
Дома отправлю заменой исправленную версию. Также привет vadimsrzn,ехавшему во 2-м от ЧС200 вагоне,подсказавшему о локомотиве.
+4