Комментарии на фотографии пользователя l.smm34

Отобразить все комментарии

««1 ··· 80818283848586 ··· 142»»
Ссылка
Gazzzholder · Ваенга · 25.05.2022 22:20 MSK
Фото: 46
Странно, что никого постеризованное небо и ореолы вокруг кустов не смутили
–5
+5 / –10
Ссылка
Andrey M. · Гор · 25.05.2022 21:57 MSK
Фото: 314
Отстаньте от автора... Хорошая фотка!) Красота требует жертв.
+4
+5 / –1
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 25.05.2022 21:27 MSK
Фото: 480
Хоть спорьте, хоть нет, а фото красивое) да и что плохого в кропе?
+8
+9 / –1
Ссылка
Антон Питерский · 25.05.2022 21:25 MSK
Нет фотографий
Шикарное фото!
+2
+3 / –1
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 25.05.2022 21:21 MSK
Фото: 2446
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Из машины выскочили в последний момент, сам обычно в такие истории не верю, считая все оправданием, вот тут, видимо, жизнь носом и ткнула. Так как было не слишком темно, снял на то, что стояло с предыдущего кадра. Так как поезд был виден на горизонте, скорость 120, на ящик СЦБ надо было залезть молниеносно. Стояла 1/320, посчитал, что хватит. Особо настраивать и высчитывать времени не было. Хватило, не смазало, но легкий расфокус - кроп в очередной раз закапризничал. В итоге, решил кадр оставить, получилось вытянуть, и мне понравилось.
>
Как написано вами выше)


Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> если поныть
Как кадр снимался не интересно никому, правила одинаковы для всех или я не прав?

Цитата (Евгений Пашковский, 25.05.2022):

> Мало артефактов некачественной фотографии.
> 1 Композиция, за что усердно боримся.
> 2 Шумы
> 3 Некачественное сжатие, уменьшение размера
> 4 Перешарп, отсюда и лесенки на вагонах.

Не было бы этих причин, слово не сказал бы.

Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

Не пугайте меня этим, не смешите людей и не показывайте предвзятость к отдельным авторам вроде меня, который указал вам на ваши ошибки и недоработки по фото.
Надеюсь с вами больше не пересечёмся в комментариях, ваше предвзятое отношение все увидели.
–6
+6 / –12
Ссылка
l.smm34 · Леушковская · 25.05.2022 21:08 MSK
Фото: 623 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Fibroton, 25.05.2022):
> Фото зачйот!)


Цитата (Андрей Безбородов, 25.05.2022):
> Отличный кадр!


Цитата (Bremze, 25.05.2022):
> Фото - прекрасное, люди - клоуны.

Коллеги, спасибо большое!
+2
+3 / –1
Ссылка
l.smm34 · Леушковская · 25.05.2022 21:08 MSK
Фото: 623 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Алексей Боев, 25.05.2022):
> Всегда умиляли эти дискуссии из разряда "ой вот ты фотомодератор у тебя все примнимают аряяяя!!!111111".

Я искренне завидую тем, кто считает, что "свои у своих всё берут", им реально проще жить, однако, мир чуть сложнее, и не все так просто :)

>
> Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото.

Лёха, спасибо тебе огромное за поддержку! Действительно, кадр делался экспромтом, однако, не хотел об этом особо рассказывать, но раз уж речь пошла, вставлю и свои пару копеек. Из машины выскочили в последний момент, сам обычно в такие истории не верю, считая все оправданием, вот тут, видимо, жизнь носом и ткнула. Так как было не слишком темно, снял на то, что стояло с предыдущего кадра. Так как поезд был виден на горизонте, скорость 120, на ящик СЦБ надо было залезть молниеносно. Стояла 1/320, посчитал, что хватит. Особо настраивать и высчитывать времени не было. Хватило, не смазало, но легкий расфокус - кроп в очередной раз закапризничал. В итоге, решил кадр оставить, получилось вытянуть, и мне понравилось.

А вообще, если не было бы ваших "двойных стандартов", то половина кадров от негодующих авторов выше сейчас была бы не на сайте, а где-то на задворках личных архивов. Впредь, прошу обращаться мне в ЛС или соцсети при каких-то вопросах, недопониманиях и т.д. Я уверен, мы сможем договорится :)
+5
+6 / –1
Ссылка
Bremze · VR · 25.05.2022 21:07 MSK
Фото: 260
Фото - прекрасное, люди - клоуны.
+1
+6 / –5
Ссылка
Андрей Безбородов · Пост-Дичня · 25.05.2022 18:12 MSK
Фото: 1040 · Общий редактор
Отличный кадр!
+3
+5 / –2
Ссылка
Fibroton · Ю-В · 25.05.2022 17:56 MSK
Фото: 162
Фото зачйот!)
+3
+5 / –2
Ссылка
Алексей Боев · Алакуртти · 25.05.2022 15:18 MSK
Фото: 324
Всегда умиляли эти дискуссии из разряда "ой вот ты фотомодератор у тебя все примнимают аряяяя!!!111111". Забавно, что это так и работает - но далеко не со всеми персонами. Лично я успел уже собрать целый сборник сочинений с самыми абсурдными причинами отклонений с начала существованиия сайта - так что я тоже, пожалуй, выскажу своё никому ненужное мнение касаемо данной фотки.

Специально для особо одаренных расскажу как снималось это фото. Вот представим себе ситуацию - есть, значится, ящик СЦБ и, в довесок к нему, есть степной ветер - который, к сведению незнающих, сильно отличается по скорости от того, что есть в городе. Солнце, как мы видим, уже садится, а значит надо граничить между выбитым небом, но светлой фоткой или же между темной фоткой, но целым небом. Что же мы выбирали? Я думаю все понимают. А теперь сложим все эти условия вместе и добавим к этому скорость "Дневного Экспресса", которая к этому месту уже достигает 120 км/ч. Плюсом к этому не забываем, что у нас кроп - а значит задрать исо не получится(только если не брать в расчет Дхо). Следовательно, выдержка делается длиннее. И теперь мне интересно взглянуть на результаты тех, кто негодует по поводу этой фотки. Прям очень.


Теперь же, касаемо "фотомодератор момента". Забавно, но что-то как-то от фоток условного Олега никого не триггерит - хотя это, мягко говоря, не уровень. Я не отрицаю, что иногда и у первого, и у второго проскакивает что-то стоящее - но это настолько теряется в том потоке Базодроча, что порой возникает вопрос - "А это точно фотомодератор?" Дабы не быть голословным, приведу по 2 примера к каждому упомянутому.
По Олегу:
https://railgallery.ru/photo/136754/?aid=238 - первое. База в чистом виде. И, как бы, ничего плохого вроде бы и нет - но не уровень, уж извольте. Туда же:
https://railgallery.ru/photo/133356/?aid=238 - прекрасная фотка столбосятины, в которую въехал ЭП20 с нефачем. Единственный вопрос - зачем?

Господа, ну если у вас не приняли фотку - это еще не повод устраивать холивары по поводу этого всего дерьма. Когда это происходит систематически - да. Иногда надо. Но проще просто забить большой болт и отдохнуть от сайта. Лично у меня это проходит сейчас именно так. Так что, если кого обидел - звиняйте, но точка зрения такова.


УПД: Ан нет, я все же был неправ. Я пропустил, что Олег не фотомодератор. Тогда пардоньте за незнание матчасти - но суть остаётся та же. Тем более, конкретные примеры от человека, который весьма долгое время был ФМ на другом сайте - правда поменялось-то ровным счетом ничего. Любой в любое время может загрузить мягко говоря хреновый снимок, но набрасываться из-за этого на нормальные - это театр абсурда.
+23
+27 / –4
Ссылка
rainwaker · Энергетик · 25.05.2022 14:39 MSK
Фото: 104
Шикарное широкоугольное фото с крутой задумкой!
+8
+10 / –2
Ссылка
l.smm34 · Леушковская · 25.05.2022 14:26 MSK
Фото: 623 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (Андрей Южный, 25.05.2022):
> Отличная композиция, место и время съемки, постобработка. Также, отличный сам поезд - дешёвая сидячка, посильный плацкарт и быстрая скорость движения с минимальными остановками по степям Астраханской и Волгоградской областей.


Цитата (P. K., 25.05.2022):
> Прекрасное фото!


Цитата (crazyrussianturist, 25.05.2022):
> Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))

Парни, спасибо за позитивные оценки!
+4
+5 / –1
Ссылка
crazyrussianturist · Русский Брод · 25.05.2022 13:55 MSK
Фото: 957
Шикарнейшее фото, с малопосещаемой линии. Три кнопки! Буквоеда Пашковского в серьез не воспринимать))
+21
+29 / –8
Ссылка
Victor_K · Крас · 25.05.2022 13:51 MSK
Фото: 38
Ещё иногда в отклоненных фотографиях можно было увидеть тоже статус работает локомотив по дате, если он желтым помечен был. Да и другой инфы больше было
+4
+4 / –0
Ссылка
Жел-доровец · Мск · 25.05.2022 13:42 MSK
Фото: 12
Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного... И даже хорошие фото отклоняли, а откровенное Г пропускали

Ну это же фотомодератор, чтобы свою фотографию не пропустить, да вы чего :D
Ну или своих друзей, те кто уже давно ещё с Трэйнпикса что-то публикуют и им прощается многое. Порой с дикими шумами, с широкоугольным искажением, или небо дико пересвечено - это нормально.
Если же кто-то не из "круга приближённых" - придирки максимальные.
Что крайне не справедливо. Либо прощается тогда всем какие-то погрешности, либо жёсткая модерация абсолютно всех. Но увы, этого не будет, будет всё как всегда - все равны, но кто-то равнее.
+17
+20 / –3
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 25.05.2022 13:19 MSK
Фото: 480
Цитата (Mitia_SouthWest, 25.05.2022):
> как начали грузить на сайт голых негров и члены.

надо было просто блокировать этих выкладывальщиков, а не закрывать раздел
+19
+19 / –0
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 25.05.2022 13:16 MSK
Фото: 2446
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

На здоровье, мне так низко не упасть по качеству как данное фото, а причины только 2 будут и их сам озвучу: Неудачное освещение, Неудачная композиция.
–9
+7 / –16
Ссылка
Mitia_SouthWest · Ю-Ур · 25.05.2022 13:13 MSK
Фото: 963
Цитата (Санёк93, 25.05.2022):
> Жаль сейчас нельзя посмотреть отклоненные фото, как раньше было на пиксе, так было много интересного...

На пиксе раздел отклонённые закрыли, по моему, после того, как начали грузить на сайт голых негров и члены.
+17
+17 / –0
Ссылка
Евгений Пашковский · БЧ · 25.05.2022 13:09 MSK
Фото: 2446
Цитата (l.smm34, 25.05.2022):
> Евгений, если цель поныть, какая плохая редколлегия, так напишите сразу.
> Кстати, за кадры по ссылке я голосовал положительно, в будущем буду повнимательнее, спасибо.

Ответ фотомодератора, вы сделали мой день веселее. Мда, детский сад, ребята. Цель - чтобы вы все тоже видели у себя свои недостатки, а не наши, редколлегия не интересует, но если принимать фото по правилам, то принимать у всех одинаково, все равны. А не как на данном фото, куча недостатков, и оно на сайте.
0
+12 / –12
««1 ··· 80818283848586 ··· 142»»