Комментарии на фотографии пользователя crazyrussianturist

Отобразить все комментарии

««1 ··· 87888990919293 ··· 124»»
Ссылка
Сергей Анфимов · 03.07.2016 19:30 MSK
Вот несколько предложений с нормальными камерами http://sony-club.ru/showthread.php?t=66735
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 03.07.2016 19:19 MSK
Автору могу посоветовать глянуть б/у камеры, продать свою тысяч за 7 и купить за эти деньги хотя бы nex3 да накрутить на него хотя бы Гелиос 44, даже на мороженое останется)
0
Ссылка
Alien89 · 03.07.2016 19:15 MSK
Цитата (Leha, 03.07.2016):
> Ракурс ничего, но как с таким качеством то это сюда взяли? оО

Модераторы видят экзиф, в нем - модель камеры. Если бы такое прислали с зеркалки - скорее всего, было бы отклонено. А тут... выше головы не прыгнешь, я обрабатывал когда-то фотки с такого аппарата, он реально существенно шумит даже днем, принципиально лучше не сделаешь (по крайней мере те исходники, которые мне присылали), разве что некоторые мелочи можно подрихтовать, но не более того. Не рубить же все подряд фотки автора только потому, что он не смог/не захотел купить зеркалку? По той же причине к пленочным фоткам современным требования невысокие, разве если уж совсем крупное зерно... В таких случаях обычно модераторы обирают из предлагаемого материала лучшее, что автор присылает, но не отклоняют абсолютно все подряд. В любом случае при наличии экзифа модель камеры учитывается при оценке фото. Причем может быть как фактором для снижения требований к присланной работе, так и для их повышения (если камера хорошая, а материал - так себе).
+1
Ссылка
Сергей Анфимов · 03.07.2016 18:43 MSK
Композиция классная, неоспоримо.
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 03.07.2016 18:37 MSK
Композиция вытягивает всё. Лучшая в профиле этого утюга
+2
Ссылка
Сергей Анфимов · 03.07.2016 18:31 MSK
До пленки тут как пешком от Воронежа до Парижа, на втором вагоне куча шумов, которые судя по всему оставил шумодав. Задний план тоже весь в шумах, а на пленке не шум а зерно:)
+1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 03.07.2016 18:28 MSK
Отдалённо плёнку напомнило. В целом - вполне себе приятная картинка
+2
Ссылка
Evgeny2510 · 03.07.2016 15:58 MSK
Невероятной красоты снимок!
+1
Ссылка
Сергей Анфимов · 03.07.2016 15:53 MSK
Качество не фонтан
+1
Ссылка
tsyganenko82 · 03.07.2016 13:49 MSK
Первое фото с этого перегона.
+3
Ссылка
Dreamcatcher · 03.07.2016 13:25 MSK
Цитата (Diesel174, 03.07.2016):
> А что не так с качеством? Все резко, качество для данного сегмента аппаратов на высоте!

Выглядит как шарп по мылу, качество не особое и сегмент аппаратов тут не при чем, у меня на существенно более бюджетный сони качество ощутимо лучше: https://trainpix.org/photo/164593/

А в остальном фото отличное, ракурс, кирпич и регион не особо частый. Надеюсь увидим еще что нибудь отсюда=)
+3
Ссылка
Megafon GSM · 03.07.2016 13:03 MSK
Там по фото композиция неудачная
+1
Ссылка
М62-039 · 03.07.2016 12:51 MSK
Цитата (Senawaat, 03.07.2016):
> Место интересное, перегон впервые в галерее.

у меня например это http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=152912 не взяли (было чуть более кадрировано) в том числе и с претензиями по качеству, хотя оно на фото по ссылке явно повыше чем на этой фотографии, да и перегон тот пока не представлен в галерее.. Честно порой принципы местной модерации не совсем понятны.
+3
Ссылка
Плотников П · 03.07.2016 12:39 MSK
Знакомый переезд.
0
Ссылка
Андрей Платонов · 03.07.2016 12:36 MSK
Да, есть на этом перегоне хорошие места, но пока мне ничего удачно не попалось там.
+3
Ссылка
crazyrussianturist · 03.07.2016 12:29 MSK
Место интересное, перегон впервые в галерее. Поэтому и взяли
+3
Ссылка
М62-039 · 03.07.2016 11:46 MSK
Цитата (Diesel174, 03.07.2016):
> А что не так с качеством?

да не все отлично, что Вы...)
+3
Ссылка
Diesel174 · 03.07.2016 11:43 MSK
А что не так с качеством? Все резко, качество для данного сегмента аппаратов на высоте!
+6
Ссылка
М62-039 · 03.07.2016 11:37 MSK
Ракурс ничего, но как с таким качеством то это сюда взяли? оО
–4
Ссылка
Павел Дорош · 01.07.2016 19:10 MSK
Электро-"чмуха"? С пантографом?
–1
««1 ··· 87888990919293 ··· 124»»