Комментарии на фотографии пользователя Nosferatu

Цитата (Антон Савченко, 28.10.2017):
> с ВЛ23 странная покраска

Цитата (Killer, 29.10.2017):
> за ВЛ23 тоже не скажу

https://trainpix.org/photo/88390/

Цитата (Killer, 29.10.2017):
> но вполне допускаю, что 001 был покрашен и так

А в профиль электровоза глянуть сначала, прежде сем допускать?

Слов нет. только эмоции.

Цитата (Иван Волков, 29.10.2017):
> Так в где будут ходить экскурсанты? Около самих локомотивов или за оградой?

Ходить будут около экспонатов. Забор в данном случае ограждает поворотный круг.

Так в где будут ходить экскурсанты? Около самих локомотивов или за оградой?

у ЧС2 салатовы несколько бледнее должен быть, а зеленый - темнее.
за ВЛ23 тоже не скажу, серийные зеленый были, но вполне допускаю, что 001 был покрашен и так, НЭВЗ порой красил отдельные, в основном первые машины в самые неожиданные окрасы)
ВЛ22м и ЧС4 - заводская.

Да, НАСТОЯЩИЙ музей - это когда в кабинах и в дизельном (машинном) отделении ТАК!.......

Цитата (Igo-Shev, 28.10.2017):
> Прелесть, в избранное сразу
> А есть какая-то логика в расстановке экспонатов?
ВЛ23 и ЧС2 надо было местами поменять, если хотели показать электровозы по годам их создания.

Цитата (Антон Савченко, 28.10.2017):
> Цитата (Интагар, 28.10.2017):
> > часть нафантазировали?
>
> Вот глядя на это фото, сразу скажу, что у 023 так и есть-слишком светлый салатовый окрас, тогда как заводской о-очень темнее был, с ВЛ23 тоже странная покраска, ну а к ЧС4 и ВЛ22М претензий нет-оригинал.

По ВЛ22м- насколько помню, очень много с завода было тёмно-синих, а ля 1892.

Не смог сфоткать, чтобы метельники не цеплялись за ограждение... Не хватило высоты. Из-за этого думал грузить-не-грузить, но всё-таки решил грузить.

Цитата (Интагар, 28.10.2017):
> часть нафантазировали?

Вот глядя на это фото, сразу скажу, что у 023 так и есть-слишком светлый салатовый окрас, тогда как заводской о-очень темнее был, с ВЛ23 тоже странная покраска, ну а к ЧС4 и ВЛ22М претензий нет-оригинал.

У всех оригинальная заводская схема окраски или часть нафантазировали?

вот это настоящий теперь музей, техника всегда под крышей будет как с иголочки.

Прелесть, в избранное сразу
А есть какая-то логика в расстановке экспонатов?

Красавцы!

Просто космос!

НЯЗ, у тех, кто реставрирует памятники архитектуры, есть такое понятие - "восстановление на оптимальную дату"...

Цитата (Дима_Чех, 27.10.2017):
> В случае с Д1 наверное просто не стали особо заморачиваться с такой мелочью. Хотя выскажу своё мнение, если какой-то экземпляр представлен в музее, то по максимуму должен соответствовать тому виду, каким он был с завода.

Похоже в случае с Д1 не стали вообще особо заморачиваться. Прежде он куда более соответствовал "виду с завода" по схеме окраски :-(

Ну до аутентичности окраски тут флуоресцентную полосу чуть не дорисовали, да... Ну и буквы на табличке конечно не должны быть в серебрянке.

Зря Вы так опрометчиво заявляете что нет никакого внутреннего регламента. Например, что в Киевском, что в Харьковском, что в Донецком таковой регламент был и есть, только вот обязательств к беспрекословному исполнению, по части приведения экспонатов в аутентичное состояние, нет и их не особо соблюдают.
Уверен, в данном музее также есть подобный регламент. А то если исходить из Вашей логики, то можно красить в какие попало цвета, восстанавливать как попало из подручных средств и так далее, уходя от аутентичности данного ПС.