Wszystkie komentarze do zdjęć ТЭ3-2255

Pokaż wszystkie komentarze

««1234 ··· 7»»
Link
Кошакур · 05.12.2024 20:01 MSK
Brak zdjęć
Цитата (Механик64, 07.03.2024):
> Взамен СТП , что применяют.>
Насколько знаю, осерненную смазку.
+1
+1 / –0
Link
Stef · S-KAV · 03.12.2024 10:16 MSK
Zdjęć: 293
Стоит в цеху
+1
+1 / –0
Link
Марло Чиназес · 03.12.2024 09:24 MSK
Brak zdjęć
никто не знает где он сейчас? а то на постаменте нет
0
+0 / –0
Link
Stef · S-KAV · 15.10.2024 20:56 MSK
Zdjęć: 293
Цитата (Karp, 15.10.2024):
> Уехал на ремонт

Чушь полнейшая. Стоит в цеху. Скидывал фото в телегу
+1
+1 / –0
Link
Karp · 15.10.2024 18:04 MSK
Brak zdjęć
Уехал на ремонт
–1
+0 / –1
Link
Jäger · 06.10.2024 19:31 MSK
Brak zdjęć
Цитата (tatrov, 06.10.2024):
> постамента пропал

Вариантов то не особо много: 1. Дербан для ходовых/восстанавливаемых экземпляров; 2. Само восстановление данного экземпляра, самый желаемый вариант; 3. Перебивка на другой номер. Но точнее могут сказать компетентные люди с мест.
+1
+1 / –0
Link
legendarytatrov · KZD · 06.10.2024 17:03 MSK
Zdjęć: 7
кто знает куда с постамента пропал?
+1
+1 / –0
Link
legendarytatrov · KZD · 06.10.2024 17:03 MSK
Zdjęć: 7
пропал с постамента недавно
+1
+1 / –0
Link
Виталий Кравченко · 25.06.2024 23:56 MSK
Brak zdjęć
А вагон старый, как модель называется?
+1
+1 / –0
Link
Механик64 · 07.03.2024 20:43 MSK
Brak zdjęć
Взамен СТП , что применяют.
+1
+1 / –0
Link
Кошакур · 07.03.2024 06:09 MSK
Brak zdjęć
Интересно, СТП еще где-нибудь применяют? Или это уже "пережиток" лучших времен?
+1
+1 / –0
Link
Алексей Задонский · Msk · 06.03.2024 13:55 MSK
Zdjęć: 1145
Цитата (ER2-1017, 06.03.2024):
> в стиле "РЖД-Архитектуры".

Как по мне, архитектура закончилась примерно в середине XX века, когда было принято Постановление №1871 ЦК КПСС и СМ СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». И сейчас архитектура отсутствует как таковая, однако местами есть надежда.
+4
+4 / –0
Link
ER2-1017 · Msk · 06.03.2024 13:43 MSK
Zdjęć: 2095 · Moderator akceptacji zdjęć
Здание красивое... Было когда-то. Сейчас - уродство в стиле "РЖД-Архитектуры".
+5
+5 / –0
Link
Баранников А.Ю. · Покров · 06.03.2024 13:16 MSK
Zdjęć: 250
Цитата (ЕвРо, 06.03.2024):
> Цитата (xxil, 05.03.2024):
>
> > Во-первых, правильно - "ятем" (название буквы мужского рода), во-вторых, "Ъ" - это "ер", а не "ять".
>
> Фи...,"чего ещё ждать от диванного "теоретика" локомотивной тяги?"

Евгений, Ваш сарказм неуместен. В русской орфографии до реформы 1918-го года в названии "Екатеринодаръ" ни разу не было буквы "Ять" (пишется Ѣ), а на конце ставился "Ер" (ныне твёрдый знак Ъ). Правила применения буквы Ѣ были крайне сложны. Она обозначала коротко произносимый звук "Е", по продолжительности звучания сопоставимый со звуком "И". Например, с "Ѣ" можно было написать "БѢлыi мѢлъ здѢсь вѢсь цѢлъ". Обратите внимание, что на конце глухих согласных ставился "Ер" (твёрдый знак). Но "Ер" уже в 18-ом веке утратил своё значение в плане произношения. Дело в том, что в старославянской грамоте не существовало слов, оканчивавщихся на согласный звук, и в качестве гласных использовались буквы "Ер" (твёрдый знак), в звучании представлявший из себя нечто похожее на глухое короткое "о" (например, слово "хлеб" в дореформенной орфографии имело написание "хлѢбъ"), и "Ерь" (мягкий знак), который и сейчас произносится так же, как и тогда. И да, буква "Ѣ" мужского рода, поэтому не "с Ятью", а "с Ятем". Так что человек Вас поправил совершенно обоснованно.
+13
+13 / –0
Link
Санёк93 · Чапаевск · 06.03.2024 13:02 MSK
Zdjęć: 504
Цитата (iva-savickii, 06.03.2024):
> Так он ходовой или как?

Хотели сделать таким, но не вышло, хотя это очень даже было реально... Теперь только красят каждый год и всё, никакого толка
+3
+3 / –0
Link
ФД20-2109 · SBB Swiss Federal Railways · 06.03.2024 12:22 MSK
Zdjęć: 65
Цитата (iva-savickii, 06.03.2024):
> Так он ходовой или как?

Нет конечно.
+1
+1 / –0
Link
iva-savickii · S-KAV · 06.03.2024 09:41 MSK
Zdjęć: 234
Так он ходовой или как? А то история длинная вышла...
+2
+2 / –0
Link
ЕвРо · Okt · 06.03.2024 00:02 MSK
Zdjęć: 365
Цитата (xxil, 05.03.2024):

> Во-первых, правильно - "ятем" (название буквы мужского рода), во-вторых, "Ъ" - это "ер", а не "ять".

Фи...,"чего ещё ждать от диванного "теоретика" локомотивной тяги?"
–9
+2 / –11
Link
xxil · Okt · 05.03.2024 23:01 MSK
Zdjęć: 24
> Дореволюционное название депо с "ятью"

Во-первых, правильно - "ятем" (название буквы мужского рода), во-вторых, "Ъ" - это "ер", а не "ять".
+12
+13 / –1
Link
Антон Савченко · Уманская · 05.03.2024 22:13 MSK
Zdjęć: 536
Цитата (ЕвРо, 05.03.2024):
> Дореволюционное название депо с "ятью" и Советский Герб на тепловозе.
> "...Смешались в кучу кони, люди..."

Рядом Ъ-2021 стоял, потому дореволюционное...но его как раз-таки подняли...вот и остался "контраст"...
+1
+1 / –0
««1234 ··· 7»»