Wszystkie komentarze do zdjęć ВЛ11М-416

Pokaż wszystkie komentarze

Link
SHOMAS4416 · Пелла · 19.07.2022 09:39 MSK
Zdjęć: 2378
При восстановлении дата сбилась.
Dziękujemy! Komentarz wzięto pod uwagę
+1
+1 / –0
Link
Ирина · Шарташ · 18.07.2022 16:54 MSK
Zdjęć: 13
1991 год в комментариях выше
+1
+1 / –0
Link
HunterBird · 18.07.2022 16:35 MSK
Brak zdjęć
Фото 90-го сам вылник 91-го
+1
+1 / –0
Link
36 Регион · 09.07.2021 20:11 MSK
Отлично!
+1
Link
URAGAN · 13.01.2020 00:52 MSK
Отличное фото, Макс. Очень информативно.
+2
Link
Антон Савченко · 19.10.2019 18:26 MSK
Цитата (SHOMAS4416, 19.10.2019):
> Цитата (SHOMAS4416, 19.10.2019):
> > Не придал этому значения..., негатив подписан как шушары 1991, гдето накосячил в своё время с подписями.
>
> Исправте пжл на ВЛ11М-416

А, я тоже на номер не глянул сразу))
+1
Link
SHOMAS4416 · 19.10.2019 18:09 MSK
Цитата (SHOMAS4416, 19.10.2019):
> Не придал этому значения..., негатив подписан как шушары 1991, гдето накосячил в своё время с подписями.

Исправте пжл на ВЛ11М-416
+1
Link
Asabist · 19.10.2019 18:09 MSK
На фото как бы вл11м-416 а не 446 )))
+1
Link
SHOMAS4416 · 19.10.2019 18:07 MSK
Не придал этому значения..., негатив подписан как шушары 1991, гдето накосячил в своё время с подписями.
+1
Link
Антон Савченко · 19.10.2019 17:58 MSK
Хм, герба нет, а электровоз ещё не построен, если смотреть на дату съёмки.)
Скорее он только с завода, и снято не иначе, как в 1994 г.
+1
Link
danilashpika2003 · 17.03.2019 10:21 MSK
Спасибо за внимательность
0
Link
wolf92 · 17.03.2019 08:20 MSK
Спасибо. Просто увидел случайно "помарку"
+1
Link
danilashpika2003 · 16.03.2019 21:02 MSK
Опечатка, как минимум с 2005 г. и по сей день в составе ВЛ11М-417/416А.
Исправил.
+1
Link
wolf92 · 16.03.2019 18:22 MSK
Про 416А в составе тройника с 414м зачем в профиле 417?
+1
Link
Анатолий Нагорнов · 14.07.2017 23:25 MSK
Во-первых - если лок стоит, то выключенный прожектор это норма. Во-вторых - мне-то за что? :) Я его только фотографировал и мне только в бонус, что он потушен был и не сбивал/слепил
Ну и в-третьих - ДНЦ и ДСП в таких случаях-то за что люлей? Потоки большие, путей не успели настроить, разъезды разобрали...
+2
Link
odessa · 14.07.2017 21:49 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 14.07.2017):
> Неприём по Орехово

Анатолий,а из-за чего он возникает? За это как-то наказывают ДСП и ДНЦ? И вам за выключенный прожектор не дадут люлей?
0
Link
Анатолий Нагорнов · 14.07.2017 00:37 MSK
Неприём по Орехово, там такое часто. Пробки-с :)
+2
Link
D. S. Arc · 13.07.2017 23:43 MSK
Чего стоим?)
+2
Link
Анатолий Нагорнов · 22.04.2013 02:29 MSK
Не, миновало :)
0
Link
URAGAN · 21.04.2013 20:06 MSK
Кажется дождь начинается :)
0