Wszystkie komentarze do zdjęć 2ТЭ10У-0162

Pokaż wszystkie komentarze

Link
andrey92 · 13.04.2016 11:02 MSK
Тут обсуждали: http://parovoz.com/newgallery/pg_view.ph...RU#picture
Поезд 5012
0
Link
vit_pnz · 13.04.2016 10:58 MSK
Так это и не пассажирский. Тепловоз ЭПТ не оборудован.
0
Link
Typhoon · 13.04.2016 10:51 MSK
Что это за поезд прибывает в Пензу?по времени к круглогодичным и пригородным не подходит
0
Link
vit_pnz · 01.01.2016 02:39 MSK
Цитата (andrey92, 01.01.2016):
> А какая миссия у ВЛ10У-996?

Передаточный электровоз
0
Link
cgCCCP · 01.01.2016 02:15 MSK
Цитата (VL10K, 31.12.2015):
> Просто вроде iso 100 лучше чем iso 200

ИСО 100 тоже надо обрабатывать...
0
Link
andrey92 · 01.01.2016 01:48 MSK
А какая миссия у ВЛ10У-996?
0
Link
Pakarkin · 31.12.2015 20:49 MSK
По последней телеграмме перегон Пенза-2 - Селикса для пассажирских 140 км/ч. А это скорее всего шабашка вместо ВЛ10У-996.
0
Link
andrey92 · 31.12.2015 18:41 MSK
На том фото солнца нет, в облачную/пасмурную погоду и у меня фото выходят светлее, например вот сегодняшний кадр, когда солнышко спряталось: https://trainpix.org/photo/151527/
0
Link
Mihail-service · 31.12.2015 18:38 MSK
Все верно, "света/тени" использовал так как недоэкспонирован, вот посмотри https://trainpix.org/photo/151529/ у автора такая же камера и фото в пасмурную погоду и в аналогичном лесу!
0
Link
andrey92 · 31.12.2015 17:59 MSK
Хорошо, в следующий раз попробую. А мыло на данном фото, потому что использовал "света/тени", тепловоз был очень тёмный из-за того, что он в тени
0
Link
Mihail-service · 31.12.2015 17:40 MSK
Цитата (andrey92, 31.12.2015):
> А что, предлагаешь ставить iso 100 и 1/320? Это однозначно будет смаз. Скорость поездов на данном участке 60-80км/ч. Длинее чем 1/640 выдержку не ставлю

Андрей у тебя одна беда на всех твоих фото, это мыло, дюжина залитых кадров удаляется, попробуй снимать 1/320-1/400 и F7,1 или 8 гриб резкости будет больше!
0
Link
VL10K · 31.12.2015 17:26 MSK
https://trainpix.org/photo/150238/
"Столичные парни" не в обиду,подскажите на фото ласточка медленно ехала, то что её аж на 1/160 поймали?
0
Link
andrey92 · 31.12.2015 17:10 MSK
Цитата (VL10K, 31.12.2015):
> Просто вроде iso 100 лучше чем iso 200

На мыльницах разница колоссальна, а на зеркалках практически не отличить 100 от 200
+2
Link
VL10K · 31.12.2015 17:08 MSK
Цитата (vit_pnz, 31.12.2015):
> Ну какая разница? Как захотел, так и снял.

Да я ничего такого не говорю.Iso 200 так 200.
Просто вроде iso 100 лучше чем iso 200
–4
Link
andrey92 · 31.12.2015 16:52 MSK
Цитата (Pakarkin, 31.12.2015):
> Да ладно заливать то - тут подъём, тем более после кривой, подъём идёт до самой станции Селикса и дальше, а тут небольшая площадка, пассажирские тут максимум 80 выжимают.

ну да, грузовые 60, и пассажирские 80. что не так-то написал?
0
Link
vit_pnz · 31.12.2015 16:49 MSK
Цитата (VL10K, 31.12.2015):
> Выдержку тут явно не жалели.

Ну какая разница? Как захотел, так и снял.
+5
Link
VL10K · 31.12.2015 16:49 MSK
–3
Link
Pakarkin · 31.12.2015 16:47 MSK
Да ладно заливать то - тут подъём, тем более после кривой, подъём идёт до самой станции Селикса и дальше, а тут небольшая площадка, пассажирские тут максимум 80 выжимают.
0
Link
andrey92 · 31.12.2015 15:57 MSK
А что, предлагаешь ставить iso 100 и 1/320? Это однозначно будет смаз. Скорость поездов на данном участке 60-80км/ч. Длинее чем 1/640 выдержку не ставлю
0
Link
VL10K · 31.12.2015 15:55 MSK
Цитата (andrey92, 31.12.2015):
> В смысле?

У вас так быстро "летают" поезда что iso 200 а выдержка 1/640?
0