Komentarze, napisane przez użytkownika Sergey Krylov

Цитата (ghost_rider, 06.04.2022):
> Вот этот вариант лучше

Скорее более стандартный и привычный. Будь он таким сразу - общественность бы изначально прошла мимо. А теперь, когда публика продавила своё мнение, очень резонно звучит декларация товарища Vosskuez -

>фотка превратилась в скучную и обычную.

Неосторожно замечу, что здесь подействовала одна из черт рядового русского человека - чрезмерно быть озабоченным, когда явление выбивается из привычных среднестатистических характеристик и быть максимально дружественным в моменты, когда окружающее пространство не выбивается за рамки того, что этот самый человек может себе позволить.

Цитата (PAN1XNDA, 05.04.2022):
> Я вот не знаю, смеяться или плакать, когда ты несешь херню, а ее потом на мемы разбирают.

Лучше смейтесь, мемас годный и я его употребляю исключительно в миролюбивом контексте, несмотря на сложившуюся практику унизительных результатов современных спецопераций :)

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Беглое колдунство

Догнал беглого колдуна и провел спецоперацию за каждый пиксель - https://ibb.co/sRJ7n4X

Цитата (Roman S., 05.04.2022):
> Сергей, а как же широкоугольная панорама с дрона, с вклейкой проходящего поезда с изменением оптической геометрии под широкий угол?

Не знаком с такими примерами, увы...

Ну вот же, вполне себе достойная (одна из лучших, на мой взгляд) реализация этого места :)

Цитата (PAN1XNDA, 05.04.2022):
> Красную и синюю :)

Так непривычно видеть ленту красных оценок... Трейнпикс отучил нас выражать отрицательное мнение к фотографиям

Цитата (crazyrussianturist, 05.04.2022):
> Уважаемые модераторы по какому клише оценивется черезмерность обработки при просмотре фото вами?

Раз уж вы написали под моей фотографией, то наберусь наглости дать комментарий вашему фото по ссылке и, для контекста потомкам, которые будут читать эту ветку комментариев, дам постоянную ссылку на обсуждаемое фото - https://ibb.co/zRxdJTx .

Знаю это место и неоднократно были мысли связать в единую композицию этот монастырь и проходящий мимо поезд. Реальность показала, что даже с дрона снять красиво получается с трудом, не говоря уже о съёмке с земли. В вашем случае была попытка связать два объекта в кадре "любой ценой" с ущербом композиционной целостности. Без попытки обесценивать ваше творчество, которое мне весьма симпатично, я всё-же считаю, что есть интересные места, которые лучше созерцать вживую, чем пытаться столь же гармонично запечатлеть. Ваша попытка - один из тех случаев. Композиция даже при больших компромиссах не вяжется в единое целое. Столб разделяет объекты съёмки на абсолютно независимые элементы и взгляду тяжело собрать их в единое целое. Прекрасно понимая условия съёмки в конкретной точке, при этом не могу давать советы, как там можно снять с земли лучше, чтобы показать красоту монастыря и при этом не обидеть железную дорогу.

Цитата (Nyanvan, 05.04.2022):
> Дрон или с возвышенности?

дрон

Очень смелый кадр для этой камеры :)

Цитата (Серый Ящер, 30.03.2022):
> Хотелось бы EXIF посмотреть.
Nikon D750 + 50mm AF-S f/1.8;
ISO500, 1/125, f/2.8

Цитата (Серый Ящер, 30.03.2022):
> Просто интересно даже, как и при каких условиях фотографировать так же, на будущее
Параметры выше - это всего лишь пример настроек на конкретные условия съёмки. На практике я бы порекомендовал знать предел технических возможностей своей камеры и свою личную способность снимать на относительно длинных выдержках. Возможно, для кого-то 1/30 окажется комфортной выдержкой, а для вас - критичной или наоборот. Также все индивидуально в подобных сложных сценах и с ISO, где технические пределы камеры желательно сочетаться с грамотным шумоподавлением на постобработке. Диафрагма в меньшей степени влияет на итоговый результат, но я бы рекомендовал использовать ручные настройки фокусировки (особенно в ночных кадрах), чтобы максимально держать под контролем глубину резкости на открытой дырке.

Цитата (stepler, 26.03.2022):
> Фото было сделано с дрона или с пригорка какого-то?
С дрона

Цитата (PAN1XNDA, 17.03.2022):
> Я пытался биться за каждый пиксель фотки - упарывался с обработкой, но очевидно, что это никому не нужно.

Как представитель одного из Крыловых "с раздутым самомнением", могу сказать, что фото весьма достойное и "специальная военная операция" за каждый пиксель у вас(в отличии от некоторых), прошла успешно. Единственное, что я бы порекомендовал - это не ждать от публики реакции, которую вы рисуете в своей фантазии. Не всегда аудитория реагирует на творчество так, как нам бы хотелось. Примите это как данность.

Цитата (Roman S., 25.03.2022):
> Серег спасибо что боролся за каждый пиксель данного фото, на 150 слоях, придется опять голосовать двумя кнопками.

Оценил твой безграничный сарказм, несмотря на то, что с технической точки зрения фото достаточно простое :D

Цитата (SHOMAS4416, 21.03.2022):
> Электровоз привязать?

Нет информации по номеру, увы

1. Странно обсуждать действия модераторов и топить за своё право критиковать их действия. Как бы кто из нас не относился к этим ребятам, они на голом энтузиазме тратят своё время на то, чтобы сортировать огромное количество материалов. Я имел возможность одно время работать в коллегии фотомодераторов дружественного сайта и знаю, насколько это муторная и не очень прикольная работа.

2. Если кого-то из присутствующих сильно беспокоит проблема "двойных стандартов" и вообще сам факт непринятия его фотографий на какой-либо сайт, то я вас немного огорчу - это проблема с непринятием себя и вам нужно сходить к психологу и проработать эту тему, чтобы в дальнейшей жизни каждое отклонение фотографий не било палкой по вашему психическому здоровью. Снимайте не для сайта, а для себя, в кайф, и аудитория сама найдет вас. И она не будет ограничена рамками одного сайта.

Цитата (Boris_SZD, 12.03.2022):
> Хочется напомнить всем, что на предыдущем сайте склейки двух кадров удаляли как фотомонтаж.
Одно дело - приклеить в кадр самолёт, а другое - снять дополнительно отдельно фон. В обоих случаях технически будет несколько кадров, только что втором случае это не искажает условную "реалистичность" фиксации момента.

Цитата (Roman S., 03.03.2022):
> Серег пиво пролил на объектив?)
Не осознал немного смысла шутки

Цитата (Roman S., 01.03.2022):
> Серёга, ты ли это?

Не пали контору :)

Цитата (Vosskuez, 28.02.2022):
> Мы прорабатываем механизмы упрощенной загрузки фото для тех, у кого были фото в старой галерее.

Не сочтите за банальность предложения, если чё, но вдруг: если есть бэкап базы, чисто технически наверняка возможно восстановить инфу из базы по всем загруженным фото и активностям под ними. И для желающих, объединить текущий профиль со Тпшным. И подгрузить в профиль "потерянные" фото, как это было при крахе СТТС. Можно даже отображать только в кабинете пользователя. А по мере восстановления юзером фотографии - отображать её на сайте со всеми вводными данными.

Цитата (DR1A, 28.02.2022):
> Ого ИСО, как шумы давили?

Никогда не давил шумы (если честно, даже не умею это делать), кроме свежих фото, где иногда экспериментирую с DxO. Поэтому не могу сказать как эти самые шумы давить :)

Конкретно на этом фото шумоподавления нет, только работа с цветами и яркостью