Komentarze, napisane przez użytkownika lumberjack

эффектно!

Ну если бы была функция "Скрыть фото автора",как вк,я бы не обращал внимания. А чего я не знаю-то?) Из интереса сейчас открыл твою ленту публикаций: 90% из депо Златоуст. Что тут еще мне узнать надо? Я прекрасно знаю,что долбежка в депо на постоянке - это зло

Шикарно!

Ну конечно,раз в 100 лет-то выходит

Красота!

Ого,поздравляю с вылазкой на перегон!! Это сродни явлению Христа народу

Замечание не умаляет уникальность снимка

атмосферно!

Осуждаю)

Кайфище!

Мощно!

Ну на счет фирменных поездов соглашусь,что им не хватает своей изюминки с таким ценником. Она не должна выражаться в окрасе,но хотя бы в стилистическом экстерьере и форме проводников - почему нет?

Цитата (Marat Elektrichka, 22.02.2023):
> Когда среди множества попадается что-то, что неприятно или не нравится, то обычно проходят мимо него, о чём вы же и упомянули. А целенаправленно заглядывать туда, гле неприятно или не нравится, чтобы поставить минус — это какая-то нездоровая фигня, всё же

Я вроде бы все четко расписал,почему я захожу в те фотографии,которые меня не привлекают. Почитать обсуждение,либо на откровенный шлак поставить минус. Если по превью виднеется чех и само фото обычное,то я его даже и не открою

Спасибо) Точно... Не обратил внимания на входной

Цитата (Marat Elektrichka, 22.02.2023):
> Вопрос: зачем ему этим заниматься?

Ну пусть на этот вопрос он сам и ответит (если ответит =) ). Но лично я как осуждал,так и буду осуждать поклонение окрасам) На РЖД окрас - это "шоколадные" конфеты в красивой обертке. При разворачивании этой самой обертки,вы обнаружите вовсе не шоколад из какао в прямом понимании этого слова,а отходы процесса жизнедеятельности)

> Но вы-то предлагаете не обсуждать фотки с чехами, а минусить их только из-за того, что на них — чехи, а это не очень-то соотносится с фотогалереей железнодорожного транспорта.

Я ничего не предлагаю,просто объяснил,что для меня фотография - это совокупность всех моментов на снимке от композиции до локомотива. А ставить положительные или отрицательные оценки уже решит каждый пользователь сам,ведь у всех своя голова на плечах

Понял,ох уж эта головоломка))

А окрас-то как связан с технической составляющей,я не пойму?) От серо-буро-малиновой краски машина лучше не поедет и чище не станет

Я надеюсь,вы этот кусок говна с собой на металлоприемку забрали?)

Красота! Тоже думал выложить снимочек с этого места,но так и не мог определиться с подписью)) Разные снимки смотрел и то ли Саратов-3,то ли перегон...

Цитата (Marat Elektrichka, 22.02.2023):

> Вы в ответ на онанизм на зеленокрас начинали демонстративно онанировать на пидокрас?

Нет,суть моих возмущений была в другом. Я не считаю себя поклонником ни пида,ни зеленокраса. Красивую машину никакой окрас не испортит. Помимо этого,я считаю,что в наших реалиях окрас - это последнее,о чем нужно думать. У нас каждая вторая машина полумертвая,какой окрас-то?? О технической составляющей беспокоиться надо и о том,чтобы машины выглядели опрятно и не чумазыми,а окрас в понятие "опрятность" и "чистота" ну никак не вписывается. В конце концов,мне из кабины как-то максимально по барабану,какая машина снаружи: серо-буро-малиновая или пидная,особенно если она не везет

> Здесь фотогалерея железнодорожного транспорта, а не конкурс дизайна железнодорожного транспорта. И оценивается здесь не объект съёмки, а её качество. Можете, конечно, наставить чехам минусы, но потом не удивляйтесь, если вам закроют возможность оценивать фотки — открою секрет: админы, в отличие от рядовых юзеров, видят все минусы, и кто и на что их ставит, понять не трудно. Равно как и прочитать два ваших коммента, в котором вы рассуждаете о подобном намерении.

Если здесь не конкурс дизайна,то давайте на уровне правил запретим восторг или осуждение любого окраса и дизайна того или иного локомотива. Тогда и будем оценивать сугубо фотографии,несмотря на сам объект съемки (правда,это уже даже звучит как бред). Еще раз говорю,всем чехам минусы я не ставлю,т.к редко открываю снимки с ними. Если и открываю,то это может быть что-то обсуждаемое или что-то такое,что кажется недостойным (по моему мнению) быть в галерее уже по превью. Свои последние минусы я могу аргументированно обосновать и без причины "чешское у36ище в кадре"

Цитата (Marat Elektrichka, 22.02.2023):
> Ещё раз: одно дело просто сказать про зеленокрас, но совершенно другое — если вы будете писать это в каждом своём комментарии. Тем более, что Моль уже до этого неоднократно возмущался тем, что все так радуются старым окрасам — ещё один пруф к тому, что это целенаправленный флешмоб, а не желание высказать своё мнение.

Ну я тоже несколько раз возмущался по поводу онанизма на зеленокрас,получается,что я тоже толстый тролль? Правда,я немного другое хотел донести в тех спорах,однако я уже понял,что все это бесполезно. Любая попытка донести мнение,отличаеющееся от мнения большинства,неминуемо будет сопровождаться нападением этого самого большинства и не так уж важно,минус это или ответный комментарий. Факт в самом нападении большинства

> Необоснованными они будут потому, что тут оценивается фотография — то, _как_ изображено, а не то, _что_ изображено. За минусы на то, _кем_ изображено, санкции уже применяются.

Но фотография же - это совокупность факторов,согласитесь же? Единственное,что не может оцениваться при публикации снимка - это имя автора,чем я и грешил одно время на постоянной основе. Все остальное относится к фотографии,в частности и запечатленная машина. Я,допустим,считаю,что условный чс2к / 4т своим несуразным внешним видом уродует фотографию,следовательно и минус будет стоять за фотографию,которую портит машина. У всех свое мнение на этот счет и я вам его не навязываю,просто объяснил свою позицию

> Накуролесить-то Николай накуролесил, но претензии ему предъявлялись и за «зилинь топ оаоаоаоа!1!! с пидам нада бароцца!1», и от самого Моля. А теперь он вдруг сам делает ровно то же самое, за что сам же кого-то критиковал. Ничего странного не находите?

Ну-с,в контекст я особо не вникал. Может быть,правда и ваша. Как вариант,может быть,это и ответный троллинг Николая