Komentarze do zdjęć użytkownika IAGSoft

Pokaż wszystkie komentarze

««1 ··· 23242526272829 ··· 78»»
Link
IAGSoft · 05.09.2014 16:31 MSK
Место съёмки
Россия, Свердловская область, Полигон "Старатель" НТИИМ
?

Мне всё равно, исправите Вы место съёмки свежим фото или этому фото, главное, чтобы были одинаковые.
0
Link
2ЭС6-159 · 27.08.2014 08:27 MSK
Его готовят к тому,чтобы сделать его памятником в заводском окрасе.Внутренностей давно нет!Их отдали для КВРа ТУ2-092.
0
Link
Эдвард · 24.08.2014 21:35 MSK
Цитата (IAGSoft, 24.08.2014):
> Думаю, достаточно уточнения после Заводской

Цитата (Эдвард, 24.08.2014):
> Всё-таки для ведомственных путей принадлежность – более важная информация

Поэтому:

> Россия, Свердловская область, ППЖТ "Уралпромжелдортранс", перегон Аппаратная - Заводская
0
Link
IAGSoft · 24.08.2014 21:09 MSK
Цитата (Эдвард, 24.08.2014):
> Жду ссылок на фотографии, где необходимо конкретизировать описания.

Имел в виду это фото http://trainpix.org/photo/104629/
Изначально название было:
Россия, Свердловская область, перегон Аппаратная (РЖД) - Заводская (ППЖТ "Уралпромжелдортранс")

Думаю, достаточно уточнения после Заводской.
0
Link
Эдвард · 24.08.2014 21:00 MSK
Цитата (IAGSoft, 24.08.2014):
> Однако, почему бы в любом таком случае не добавить?

Добавил

Цитата (IAGSoft, 24.08.2014):
> В том случае, пытался конкретизировать Заводскую, которых даже в нашем регионе несколько

Жду ссылок на фотографии, где необходимо конкретизировать описания.
0
Link
IAGSoft · 24.08.2014 20:02 MSK
Цитата (Эдвард, 24.08.2014):
> Это я добавил. Всё-таки для ведомственных путей принадлежность – более важная информация, нежели названия станций, кои в промышленности зачастую дублируются (для неместных такие названия вообще мало о чём говорят).

Согласен. Однако, почему бы в любом таком случае не добавить?
Например: http://trainpix.org/photo/53470/


Цитата (IAGSoft, 24.08.2014):
> ак-то я указывал принадлежность станций в описании, тогда принадлежность, наоборот, была убрана

В том случае, пытался конкретизировать Заводскую, которых даже в нашем регионе несколько.

Цитата (Донской, 24.08.2014):
> Приняли ведь

Цитата (IAGSoft, 24.08.2014):
> Но там мне было что возразить.
0
Link
IAGSoft · 24.08.2014 09:34 MSK
Другое мнение - повернуть против часовой. Я же считаю, что сделал верно. По совокупности деревьев и столбов у горизонта...
0
Link
Донской · 24.08.2014 09:34 MSK
Приняли ведь, а якобы широкоугольное искажение, возможно создает вертикальное искажение перспективы, получающееся при задирании кверху оси объектива при съемке, в моем фотоаппарате, например, есть не только горизонтальная метка, но и вертикальная.
+1
Link
IAGSoft · 24.08.2014 09:29 MSK
После пересмотра приняли, но первоначально отклонили:
http://trainpix.org/photo/109763/
Но там мне было что возразить.
0
Link
Донской · 24.08.2014 09:24 MSK
Цитата (IAGSoft, 24.08.2014):
> После того как здесь отклоняют фото с фокусным 55
Какой снимок у вас не приняли с фокусным 55?
0
Link
Эдвард · 24.08.2014 09:15 MSK
Моё фото 2010 г. примерно с этого места: http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...6/view.pic . А здесь описание самой поездки: http://forum.tr.ru/read.php?12,1025737 .

Цитата (IAGSoft, 24.08.2014):
> Интересно, что модераторы указали СТЗ в описании

Это я добавил. Всё-таки для ведомственных путей принадлежность – более важная информация, нежели названия станций, кои в промышленности зачастую дублируются (для неместных такие названия вообще мало о чём говорят).
0
Link
IAGSoft · 24.08.2014 09:00 MSK
После того как здесь отклоняют фото с фокусным 55 по причине широкого угла, посылать сюда фото с фокусным 18? Чтобы уж точно не прошло? ;-)

Интересно, что модераторы указали СТЗ в описании. Как-то я указывал принадлежность станций в описании, тогда принадлежность, наоборот, была убрана.
0
Link
Эдвард · 24.08.2014 08:55 MSK
Цитата (IAGSoft, 24.08.2014):
> http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=483702

Наоборот надо было – тот вариант более информативный.
0
Link
Novert Байкальский · 24.08.2014 04:04 MSK
По мне нужно повернуть ещё вправо, широкого угла так и не увидел
0
Link
IAGSoft · 21.08.2014 20:55 MSK
Ещё раз. Здесь нет искажений широкого угла (хотя бы потому, что нет широкого угла). Здесь есть выход поезда из кривой.
+2
Link
Typhoon · 21.08.2014 20:49 MSK
Цитата (IAGSoft, 21.08.2014):
> Искажения широкого угла (при фокусном 55)
как не странно, даже не читая коментария обратил внимание, что снимок "бочкой"
–1
Link
IAGSoft · 21.08.2014 18:30 MSK
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=483241

Фото с нелёгкой модерируемой судьбой. Замечания:
Искажения широкого угла (при фокусном 55)
Плохие цвета
Завал

Здесь поезд выходит из кривой, поэтому возможны некоторые сложности. Вопрос : в какую сторону завал?
+1
Link
azimut3000 · 16.08.2014 21:56 MSK
Ах, как "памятник". "Хрень" несу, прошу прощения ! (((
Всё - вижу посты выше, тем более "10-ка" есть в инвентаре.
0
Link
Эдвард · 16.08.2014 21:51 MSK
Цитата (azimut3000, 16.08.2014):
> может ещё под закрытие сезона 2014 г. успеет поработать

Работать точно не будет, т. к. вынули все внутренности.
+1
««1 ··· 23242526272829 ··· 78»»