Komentarze do zdjęć użytkownika Lord_VL80

Pokaż wszystkie komentarze

««1 ··· 40414243444546 ··· 52»»
Link
Sherman · 12.10.2014 19:28 MSK
Цитата (VL10K, 12.10.2014):
> ВЛ80 тоже думаю можно поставить

Правила думают иначе.
+1
Link
VL10K · 12.10.2014 14:36 MSK
ВЛ80 тоже думаю можно поставить
0
Link
Алексей Задонский · 12.10.2014 11:48 MSK
Знакомое место))).
0
Link
lord_VL80 · 11.10.2014 19:21 MSK
Регулярно он тут ездит.
0
Link
Алексей Задонский · 11.10.2014 19:19 MSK
Они и в Ртищево будут ездить или это случайность?
0
Link
lord_VL80 · 11.10.2014 19:08 MSK
Да, повезло мне, оказался в нужном месте)))
0
Link
ЗЕМСКОВ А.Г. · 11.10.2014 19:06 MSK
Серёга молодец! Классный снимок...
+1
Link
Sedoy 71 · 09.10.2014 08:53 MSK
Какому кретину пришла в голову идея, так изуродовать машину? В другом месте, не судьба написать, или хотябы не мазать красной краской?
+1
Link
Губин Александр · 06.10.2014 18:58 MSK
Цитата (supermax, 06.10.2014):
> № 737 не об этом же: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166598/
> Увеличен перечень продукции, подлежащий обязательной сертификации. Или это уже к чему то обязывает?

Эта редакция по состоянию на 01.08.2014. Остальную редакцию вы увидите 01.01.2015, когда внесут поправки в подзаконные акты и создадут технические регламенты, без этих ссылок их "Консультант" не сможет опубликовать, если есть "Техэксперт", то можете увидеть подписанный документ. А так можете почитать, но правда акцент сделан на грузовые вагоны (ибо эта сфера наиболее обширна), хотя касается и пассажирских, и локомотивов:
http://vz.ru/politics/2014/10/3/708707.html

http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=121975...2014.10.02
0
Link
supermax · 06.10.2014 15:59 MSK
Цитата (Губин Александр, 06.10.2014):
> запрещающее продление сроков службы выработавшему срок службы подвижному составу
№ 737 не об этом же: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166598/
Увеличен перечень продукции, подлежащий обязательной сертификации. Или это уже к чему то обязывает?
0
Link
iRogov · 06.10.2014 13:24 MSK
Неделю назад 738-й с вагоном-дефектоскопом видел в Поворино.
0
Link
lord_VL80 · 06.10.2014 08:15 MSK
Во! Точно! Не 670й, а 520й ща в депо стоит у нас!
0
Link
Губин Александр · 06.10.2014 06:50 MSK
409, 473 и 520 стоят в Лисках. 409 и 520 использовались на днях для подвоза восстановительных поездов при реконструкции. А вот 524-й удивил - 1,5 недели назад стоял в Россоши. Видимо в ДТ решили "отработать" вложенный мульон в переделку электровоза в рельсосмазыватель, ибо никакой нужды в нем нет, сейчас с поездами 139/140, 309/310 и 311/312 периодически от Пензы до Ростова ездят вагоны-рельсосмазыватели.

Кстати, на днях было подписано Постановление Правительства РФ №737, запрещающее продление сроков службы выработавшему срок службы подвижному составу (в т.ч. грузовым, пассажирским вагонам и локомотивам), по сему списание локомотивов в этом году идет сверх плана и внесены соответствующие изменения в закон о сертификации и лицензировании.
0
Link
lord_VL80 · 06.10.2014 05:08 MSK
Ну 410 вот в субботу резаком поехал Ртищево-Балашов, вчера в депо он был. 524 помазком ездит. 341 в депо на тракционных ща стоит. С поездами я их не видел.
0
Link
ZD-Fan · 05.10.2014 23:49 MSK
Sergey_Avdonin, какие из них еще ездят и что они сейчас возят ? напиши
0
Link
lord_VL80 · 05.10.2014 23:14 MSK
157, 225, 738, 410, 498, 614, 345 (перебитый), 714, 737, 670, 410 и еще какой-то в кустах стоял там.
0
Link
tsyganenko82 · 05.10.2014 22:56 MSK
Серёга, спасибо за ссылки. Как будто снова в депо побывал.
0
Link
ZD-Fan · 05.10.2014 22:34 MSK
много раз здесь снимал чехов с рабочим поездом, жаль вместо него теперь элька
0
Link
ZD-Fan · 05.10.2014 22:27 MSK
А в целом по балашовским чехам какой расклад? Сколько на ходу ? Что и как часто возят?
0
««1 ··· 40414243444546 ··· 52»»