Komentarze do zdjęć użytkownika Cynic

Покраска же отражает реальное положение дел (в большей степени). Вот если б он фиолетовым был или молнию пририсовали - это вот монтаж

Цитата (BLOG, 05.12.2021):
> Эммм
> Ч/б оригинал раскрасить в фш не попадает под фотомонтаж?

Обработка цифрового фото в рав-конверторе по смыслу едва ли чем-то отличается. Там тоже исходная и конечная картинка могут по цветам ничего общего не иметь. При том не теряя относительной правдивости. Любую обработку стоит расценивать как инструмент устранения искажений, а не пустого украшательства. Но и к украшательству тут на сайте, пожалуй, тоже в целом благосклонное отношение. В рамках сайта, например, ЛЭП убрать - не фотомонтаж. Что уж теперь.

Цитата (Дмитрий Марченко, 05.12.2021):
> Покраска действительно хорошо выполнена...

<a class="compl" href="/lk/ticket.php?action=add&wid=803313" title="сообщить о нарушении"></a>

Как автор исходного фото констатирую: покраска - супер!

Ответ, нет. Для 89 года и подпись и привязка - бредятина.

Коли уж красили, можно было бы и царапины убрать...

а полоса на боковине не желтая должна быть?

Цитата (SHOMAS4416, 05.12.2021):
> Неплохая раскраска.

А за что минус-то поставили? Покраска действительно хорошо выполнена...

Неплохая раскраска.

Эммм
Ч/б оригинал раскрасить в фш не попадает под фотомонтаж?

Можно так очень много фото раскрасить... Вопрос надо ли?