კომენტარები –თან ЭД9М-1031

Составность: 1030-011004-018810-1031

Составность: 1031-022906-019804-1030

Составность:
ЭД9М-1030—ЭД9М-016804—ЭД9М-018804—ЭД9М-1031

Тёща, Вы Егор..?

Видимо Моховые горы с чем-то смешались

Тёшавыегор... Чего? Тёша вроде станция, с ней всё ясно, а дальше что имеется ввиду?

0025 это ЭД9Т, можно вспомнить ещё "ЭД4М-0052", которая на самом деле 10**

Так это 1031, или таки 0025?

Если так на табличке написано, то это неправда, оно или разъезд, или станция

На что в 2015 исправили, то я и пишу, но вообще согласен с вами.

Исключение: краснодарский край, станция Разъезд 9 км - слово "разъезд" входит в название станции

Нет смысла указывать тип раздельного пункта в подписи, иначе придётся тогда прописывать "перегон разъезд 9 км - станция Окская". Ладно бы когда снято по территории самого разделпункта...

Россия, Нижегородская область, перегон разъезд 9 км — Окская

Да. Но замело позавчера. И вот так: https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/...e=59857E9E
Вчера уже таяло, но утром было именно так, как на этом снимке.

Это так замело Нижний Новгород реально вчера?

Исправил, не было записи в базе...

Цитата (Valera73, 10.06.2015):
> ... дополнительный головной вагон ЭД9М-1031 ...

Пришёл с машиной 0169?

На фото явно видно, что это дополнительный головной вагон ЭД9М-1031, а не ЭД9М-1013.
Исправьте пожалуйста привязку

Давно уже с правильной нумерацией ходят, 3 головы их таких неправильных пришло - 1029, 1030 и 1031. Поезда ЭД9М-0025 нет.

Вопрос надо адресовать ДМЗ, для чего на дополнительных головах вдруг начали рисовать номера-дубли. А схемы ЭД9Т и ЭД9М отличаются незначительно и в-целом совместимы и вагоны ЭД9Т и ЭД9М могут работать в одном составе.

Автор заменил фото