კომენტარები –თან ЧС2Т-978

https://ibb.co/nPJNPzJ - как-то так

Оригинал бы увидеть...

Фото восстановлено из дикого шумного источника нейронкой - https://create.pixelcut.ai/upscaler

Такие красавцы ходили...

Редкий момент!

Цитата (Сергей Старцев, 24.12.2023):

> Да, в 2005 я был школьником:)

Школьник со шкальником выпил шкалик и сделал шакальник.

Цитата (Дима82, 24.12.2023):
> Цитата (Сергей Старцев, 21.12.2023):
> > Было мне тогда 15 лет и снимал я на Смену 8М! На этой фотографии действительно резкость не очень.
>
> "Смена-8м" легендарная и самая массовая камера. В умелых пуках выдает отличный результат по соотношению цена/качество. Но, поскольку, это шкальник, то и ошибиться с наведением на резкость (особенно когда к камере не привык) там очень легко.

Да, в 2005 я был школьником:)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 23.12.2023):
> Не вопрос, если автор одобрит

Я не против!

Снимал я на два фотоаппарата Смена-8М и с 2003 по 2007 год. Первый через какое-то время стал работать хуже и я заменил его на такой же. На каждый фотоаппарат сделал больше тысячи фотографий! Фотографии получались и хорошие и не очень. Хороших было достаточно много, но, больше я снимал трамваи (электропонзда тоже снимал, но больше обычные трамваи в городе). Постепенно перешёл на Зенит ЕМ и пользовался им до 2009 года.

Цитата (Сергей Старцев, 21.12.2023):
> Было мне тогда 15 лет и снимал я на Смену 8М! На этой фотографии действительно резкость не очень.

"Смена-8м" легендарная и самая массовая камера. В умелых пуках выдает отличный результат по соотношению цена/качество. Но, поскольку, это шкальник, то и ошибиться с наведением на резкость (особенно когда к камере не привык) там очень легко.

Цитата (Дима82, 21.12.2023):

> Если у вас в руках ничего не оказалось кроме примитивной мыльнички типа "Скина", то и такое качество вполне ничего.

У меня в 2004 в руках ничего не оказалось, кроме моторолы е395, это качество зайдет? Нет.

Не вопрос, если автор одобрит

фото заменить на предложеное и не заморачиватся.

Спасибо! Хорошо получилось! Я могу ещё раз попробовать отсканировать и обработать, но стоит ли?

Попробовал пошаманить чуть, может получше будет: https://disk.yandex.ru/i/pEkuTMpZhBoEGQ

Хорошее фото. Проблема в одном — низкое разрешение скана. Если это скан бумажного отпечатка, тогда понятно, почему он так выглядит.

Цитата (Сергей Колосов, 21.12.2023):
> Извините, но для 2005го качество - швах. Минусы на фото я по идеологическим соображениям никогда не ставлю, но словами вот пожаловаться право имею. Как будто камера обскура(

Было мне тогда 15 лет и снимал я на Смену 8М! На этой фотографии действительно резкость не очень.

Цитата (Сергей Колосов, 21.12.2023):
> Извините, но для 2005го качество - швах. Минусы на фото я по идеологическим соображениям никогда не ставлю, но словами вот пожаловаться право имею. Как будто камера обскура(

Если у вас в руках ничего не оказалось кроме примитивной мыльнички типа "Скина", то и такое качество вполне ничего.

Я бы как обычно попробовал уменьшить до 1200 по широкой и накинуть резкости, поможет чуток улучшить

Извините, но для 2005го качество - швах. Минусы на фото я по идеологическим соображениям никогда не ставлю, но словами вот пожаловаться право имею. Как будто камера обскура(