კომენტარები –თან ВЛ40-002

Цитата (Stef, 22.02.2024):
> А с чего, на ВЛ81 были мономоторные телеги?

Ни с чего! Писал по памяти, попутал с ВЛ83, делов то? :)))

Цитата (Павел В. Кашин, 22.02.2024):
> Как я понимаю, на переднем плане - мономоторная телега от ВЛ81?

А с чего, на ВЛ81 были мономоторные телеги? Они были на ВЛ83, ЕМНИП. А на ВЛ81 было опорно-рамное подвешивание ТЭД

Заснято в здании Весового стенда.

У ВЛ40 же тоже одномоторные телеги.

так ВЛ81 построили в 1976 году, тогда что-то тут не то. Либо это телега от этого самого ВЛ40

Как я понимаю, на переднем плане - мономоторная телега от ВЛ81?

Судя по комментам здесь https://railgallery.ru/photo/139517/ , ему уже исправляли завод-изготовитель, но тут опять Новочеркасск!

Золотой фонд

Огромное спасибо. Редко сейчас тут появляюсь, потому и не сразу ответил.

Цитата (Vivan755, 12.04.2021):
> Для дела — всегда рад. Регулируется это, к сожалению, не одним стандартом, но везде точка и запятая регламентированы только как дробный разделитель.
>
> ГОСТ 6.20.1 «Электронный обмен данными», например, вообще запрещает как-либо разделять разряды, даже пробелами. В качестве дробного разделителя предписывает запятую, допускает точку. Но это электронный обмен данными.
>
> ГОСТ 8.417 «Единицы величин» непосредственно на обозначение математических величин не разменивается, у него более узкое назначение, но в самом стандарте в качестве дробного разделителя использована только запятая, разрядного разделителя (6 000, 100 000) — только пробел.
>
> ГОСТ Р 2.105 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам» тоже предписывает запятую как дробный разделитель. Точка ни как разрядный, ни как дробный не предписана.
>
> В образовательном деле «мне нравится» неуместно, ибо человек, привыкший к нестандартному написанию (или не привыкший к стандартам вообще), может ошибиться при вводе данных в таблицу, особенно если она составлена несколькими людьми, или в банковской операции. И кончится это очень плохо.
>
> Надеюсь на понимание.

Прочитав ваше предыдущее сообщение, я залез в тындекс, нашёл нужный мне материал, и в течении четырёх дней внёс изменения в текст всех четырёх книг.

Для дела — всегда рад. Регулируется это, к сожалению, не одним стандартом, но везде точка и запятая регламентированы только как дробный разделитель.

ГОСТ 6.20.1 «Электронный обмен данными», например, вообще запрещает как-либо разделять разряды, даже пробелами. В качестве дробного разделителя предписывает запятую, допускает точку. Но это электронный обмен данными.

ГОСТ 8.417 «Единицы величин» непосредственно на обозначение математических величин не разменивается, у него более узкое назначение, но в самом стандарте в качестве дробного разделителя использована только запятая, разрядного разделителя (6 000, 100 000) — только пробел.

ГОСТ Р 2.105 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам» тоже предписывает запятую как дробный разделитель. Точка ни как разрядный, ни как дробный не предписана.

В образовательном деле «мне нравится» неуместно, ибо человек, привыкший к нестандартному написанию (или не привыкший к стандартам вообще), может ошибиться при вводе данных в таблицу, особенно если она составлена несколькими людьми, или в банковской операции. И кончится это очень плохо.

Надеюсь на понимание.

Цитата (Mehanik75, 01.04.2021):
> И все же любопытно,где сделан снимок?

Юра, скорее всего на НЭВЗе. "Электровоз ВЛ40-002 после пробега на Северо-Кавказской дороге прошёл в 1967 г. прочностные и динамические испытания, которые проводили ВНИИЖТ и ВЭлНИИ." Наврядли ВЭлНИИ, имея собственное кольцо, стал бы заморачиваться с Щербинкой...

В десятичных дробях стоит запятая, а не точка. Да, текст по ВЛ40 я ещё не редактировал, хотя материал из ЭТТ отксерил и отсканировал; жду качественных чертежей от А.И. Шутко, но это, к сожалению, будет не скоро.
Американская, как вы пишите, система мне больше нравится - много легче читаются большие числа и, что кстати сказать немаловажно, практически исчезает возможность пропуска цифр в больших и очень больших числах. Но я на досуге подумаю над замечанием - может быть и вправду стоит не ставить точку, а делать пробел.
Ссылку на ГОСТ, если можно приведите, пожалуйста...

Да, сразу видно, что от ЕвРо, но смутило, что текст вроде как раковский. Сразу видно по американскому написанию чисел - тысячи отделены точками, хотя у нас 3200, 5100 допускается писать только слитно или через пробел, а с точками это будут десятичные дроби 3,2 и 5,1. При всём уважении к Робертовичу - за такую "образовательную" работу руки надо отрывать, специально вручную в правильном оригинальном тексте везде расставить нарушение ГОСТа. Писал ему об этом не раз - реакции абсолютный ноль.

Щербинка? такие спец вагончики там обитали.

Спасибо большое за фотографию и за пояснение к нему, что-то новое для себя узнал)

И все же любопытно,где сделан снимок?

Электронная версия В.А. Ракова в редакции Е.Р. Абрамова.

Если такой не имеется , поделюсь.

Алексей, откуда текст?

Исправил