> > Я было дело выкинул, из техники лихих 90-х, телевизор, микроволновку, стиралку, пылесос, и даже компьютер выпущенный в начале 00-х, рано или поздно заменю посудомойку, зато у меня есть старый радиоприемник VEF-202, 81-го г.в., его я держу, как раритет.
Цитата (Ammendorf, 11.10.2018): > Ну а в принципе чего такого в эксплуатации телевизора возрастом 50 если он работает? Или например холодильника? Про ЗИЛовские агрегаты, думаю, легенды можно слагать.
Цитата (Виталий Кравченко, 11.10.2018): > Телевизор, у меня их два. Один который у родителей, ему уже 18 лет. LG покупали в 2000 году. Работает слава Богу. А вот холодильник у родителей через 8 лет сломался. Марку к сожалению не помню. Брали в 2007 году. У меня на кухне стоит маленький телевизор плоский, по типу компьютерного монитора. Ему 5 лет, брали в 2012. Включаем редко. Но работает, тьфу-тьфу. >
Я было дело выкинул, из техники лихих 90-х, телевизор, микроволновку, стиралку, пылесос, и даже компьютер выпущенный в начале 00-х, рано или поздно заменю посудомойку, зато у меня есть старый радиоприемник VEF-202, 81-го г.в., его я держу, как раритет.
Цитата (Сергей Анфимов, 10.10.2018): > Виталий, у нас в стране многие в 50 на пенсию уходят, если вы не знали. Смысл дальше мучить то, что свое отработало, если ремонт будет стоит космических денег, как было с ЭМ2? Да, оно могло еще ездить, но ремонт этот обходился дороже покупки нового состава. И зачем оно так нужно? Вы свой телевизор тоже лет 50 эксплуатирует? Ну а чего, он же может еще показывать.
Сергей, хорошо что вы затронули тему ЭМ2. А к ЭМ2 никогда ни говорил что они 50 лет должны ездить. А почему, что ЭМ2 это КРП/Модернизация ЭР2. Что мы имеем ЭР2 срок службы 30 лет где-то, плюс КРП 15-20 лет, Итого 45-50 лет езды. Замечательно, здорово, великолепно, брависимо! Так и должно быть, я очень-очень был рад что почти всем ЭР2 сделали КРП.
Телевизор, у меня их два. Один который у родителей, ему уже 18 лет. LG покупали в 2000 году. Работает слава Богу. А вот холодильник у родителей через 8 лет сломался. Марку к сожалению не помню. Брали в 2007 году. У меня на кухне стоит маленький телевизор плоский, по типу компьютерного монитора. Ему 5 лет, брали в 2012. Включаем редко. Но работает, тьфу-тьфу.
Про пенсионный возраст. Здесь я еще подумаю, как грамотно сформулировать мысль.
Жду дальнейших дискуссий. С уважением Виталий Кравченко.
Артур, да все просто. Лампы для этого телевизора будешь искать за огромные деньги. Поэтому дешевле выйдет новый. Холодильник зиловский это исключение, его и ядерный взрыв не уничтожит.
Ну а в принципе чего такого в эксплуатации телевизора возрастом 50 если он работает? Или например холодильника? Про ЗИЛовские агрегаты, думаю, легенды можно слагать.
Виталий, у нас в стране многие в 50 на пенсию уходят, если вы не знали. Смысл дальше мучить то, что свое отработало, если ремонт будет стоит космических денег, как было с ЭМ2? Да, оно могло еще ездить, но ремонт этот обходился дороже покупки нового состава. И зачем оно так нужно? Вы свой телевизор тоже лет 50 эксплуатирует? Ну а чего, он же может еще показывать.
Виталий просто выступает с позиции максимального сохрана вещей.
Цитата (Виталий Кравченко, 17.03.2017): > Я собственно к чему пытаюсь склонить коллектив, к чему. К анти-потребительскому мышлению. > Я уже приводил пример из своей жизни. Я то пользуюсь старым телефоном, хотя мог десять раз купить себе новый Iphone, в принципе и зарплата тогда позволяла накопить и купить.
При этом почему-то считая, что все остальные люди обязаны относиться к технике так же, исповедуя его принципы. Противоположные взгляды не рассматриваются.
Цитата (Сергей Анфимов, 10.10.2018): > Виталий, вы бы посмотрели как выглядят составы на МЖД после 30 лет, такой ерунды бы не писали.
Нет товарищ Анфимов. Ерунды я не пишу. Долг истинного железнодорожника поддерживать ПС как можно дольше в рабочем состоянии. Особо подчеркиваю это предложение. Вроде бы мы с вами где-то даже на эту тему дискутировали. Вы же на пенсию в 50 лет явно не собираетесь.
Безусловно завод-изготовитель дает определенный срок эксплуатации, технически рассчитанный. Но это вовсе не означает что после этого все, технику нужно списать. Можно и за 20 лет убить то что рассчитано на 40 и более. Разве так должно быть? Я считаю что должно быть совершенно по другому.
Все конечно понятно. Действительно машине после 25-30 лет нужно делать очень крупный ремонт. Так как завод-изготовитель дает именно такой гарантийный срок службы. Но если машине делать ремонт, то она и 30 и 50 и более лет может проездить. Так как закладывается (по крайней мере должно быть так) трехкратный запас прочности.
Весьма удивляет почему не делают ПСС? Почему такое на хозяйственное отношение к технике. Впрочем удивляться нечему. В век тотального торгашества, удивляет что вообще железная дорога существует.
И да, для меня ЭП2К, "Синары" и "Граниты" уже не представляют никакого интереса.
Цитата (Роман Сатаев, 09.10.2018): > Сетевой 16211898 под окном выбит и виден на фото.
отлично!тогда возникает вопрос какая средняя секция в 3ТЭ10МКО-3008?
Цитата (Виталий Кравченко, 09.10.2018): > уже списали?
удивляться особо не стоит, это был последний для него ремонт , машине 33 года, продолжение срока службы не оформили, вот и в лом, а так бы может ТР-3(или даже КР) ему ещё на 2-3 года продлил жизнь. Ну или как то так, спецы подправят меня если, что не так расписал. https://trainpix.org/photo/229928/#557627
2ТЭ10М-3595 , Moscow Railway
ЧМЭ3-4812 , Moscow Railway
ЭМ2-028 , Moscow Railway