კომენტარები –თან ЭР9МК-577

Целое поколение переменно-токовых ЭР-ок

У меня фуджи FinePix HS25EXR, год назад купил ок 10.000р стоил, на смену подобному пенсионеру. В первую очередь снимает не техника а фотограф, эту заповедь мне ещё на первом уроке в фотокружке сказали! и чуть обработки (хотя у меня с этим больше проблем чем со съёмкой)

А главное снимайте, снимайте и ещё раз снимайте! Со временем наёдется применение вашим снимкам, всёже не плёнка....

Администраторы и модераторы все Ваши приведенные примеры фотографий противоречат вашим требованиям. ПС далеко и номера не читаются. Вы уж определитесь...

Цитата (DANIIL, 22.06.2011):
> Так, для информации: решил я посмотреть, на что народ снимает! Большинство фотоаппаратов - можнейшие машины с серьёзной оптикой и средней ценой в районе 20000р!
Цитата (suder_os, 22.06.2011):
> Все модераторы снимают на затуманные по ценам и качеству фотики

Это самая распространённая ошибка новичков, считать, что им мешает лишь дешевизна их фотоаппаратов. Нет, если чётко знать возможности своей мыльницы и не выходить за рамки этих возможностей, то снимки (после правильной обработки, не убивающей оригинал) пройдут на сайт с почти стопроцентной вероятностью. Если же вы со своей мыльницей попытаетесь перебоянить фотозарисовки пресытившихся фотоасов, снятые на пределе их техники, то у вас само собой ничего не получится. А летом по солнцу мыльница даёт картинку, мало отличающуюся от картинки зеркалки при тех же условиях съёмки.
P.S. Мои фото 2010 года на этом сайте сделаны фотоаппаратом ценой 3.000 рублей.

электровоз стоял. между вагонами к нему было не подойти. времени не было.

Вопрос в том что в этих редакторах еще надо уметь шарудеть. Элементарными навыками владею, но не более. Но постараюсь. Спасибо за пожелания, буду учиться.

Это хорошо! Ну а завал - то элементарно исправляется в редакторе (только не снимайте не широком угле, лучше чуть приблизить, чтобы искажений не было). Со временем все получится! Еще раз желаю удачи и как можно больше хороших и интересных фотографий!

Меня самого цепляет хотение снять так, чтобы прошло, но не всегда есть возможность, не всегда подходящие условия, снимаю для себя конечно, но хочу предоставить свои фото в достояние общественности, довести некоторые фото экспонатов, которых еще нет на сайте, все же буду пытаться правильно снять, без завалов и прочего. Поживем-увидим.

suder_os , извините, Вы снимаете только для того, чтобы загрузить на сайт? Надеюсь, что Вы снимаете в первую очередь для себя, для пополнения своей личной коллекции. И уже где-то при обсуждении подобных вопросов говорил, что у меня, когда я только-только начинал снимать, фотки удалялись десятками, но это меня только раззадоривало снять так, чтобы взяли - тогда это было неким критерием того, что фото хорошее.

Ничего не мешает пробовать. Или допустим попросить помочь в обработке у модераторов =) всегда надо пробовать что то новое.

У меня мыльница Sony Cyber Shot DSC W310 12,1 mpx

И большинство снимков, которые я сюда публиковал, были вполне пригодными, парочку сделал прям "на рабочем месте", но ни один не прошел. Буду на сайте в качестве пользователя, да и люди здесь есть дружелюбные, а с фото нет смысла напрягаться, вся охота пропадает к снимкам когда ни один не проходит.

Цитата (suder_os, 22.06.2011):
Фотомодераторы.

Niemand
Модератор / Фотомодератор / Редактор БД

;)
Я ни кого не останавливаю, как и мои коллеги. Просто нужно отдавать себе отчет, а именно что мьі хотим. Как сказал главньій админ " Мьі делаем лучший сайт." И наполнение должно бьіть соответствующиее. Некотрьіе подтвердят, что я лично писал сообщения в личку, о определенньіх заметньіх недостатках, какие требуется устранить. Но за всеми не уследишь.
Есть кто реально реагировал. Есть и кто просто молчит и 0 емоций.

Про технику: я снимаю на зеркало с двумя стеклами 18-105 и 75-300. РАНЬШЕ я снимал на Кенон Іксус 85. И ни чего. Прочему то с него у меня на сттс и фотобасе ~ 1500 фото + еще столько же не разобраньіх.

Цитата (suder_os, 22.06.2011):
> Все модераторы снимают на затуманные по ценам и качеству фотики, и они во время приема фото равняются на свои, а может у человека простенький фотоаппарат, но снимок вполне приличный, они же по себе равняясь его бракуют.

И я не согласен. Вот я, например, долгое время (c июня 2007 г. по апрель 2011 г.) снимал на ультразум Panasonic FZ7, купил я его в 2007 г. за 10000 р. В своем классе - отличный фот! Потому я так долго на него и снимал. Вот только в этом году купил себе зеркалку Nikon D90. Соответственно, на данный момент большинство моих фото, представленных на железнодорожных сайтах, сделаны на Панасоник. Примеры: http://trainpix.org.ua/photo/12347/ http://trainpix.org.ua/photo/13443/ http://trainpix.org.ua/photo/6301/ Вот в пасмурную погоду: http://trainpix.org.ua/photo/10621/ http://trainpix.org.ua/photo/11018/ Вот ночью: http://trainpix.org.ua/photo/10940/ http://trainpix.org.ua/photo/9965/ Я не считаю, что я умею обрабатывать фото, но хотя бы стараюсь не загубить первоначальное качество.
А самое главное - композиция. Тут надо решать в зависимости от того, что снимаешь и что хочешь показать. Освещение тоже не менее важно. Например, посмотрите на фото Алексея Краснова - человек снимает на карманную мыльницу Олимпус, однако композиционно почти все фото выполнены отлично. И качество на уровне. Удачи вам! Не останавливайтесь на достигнутом и всегда продолжайте развиваться. Совершенству нет предела. Мы всегда рады видеть на сайте хорошие фотографии и, конечно же, рады, когда авторы прогрессируют.

Цитата (suder_os, 22.06.2011):
> Все модераторы снимают на затуманные по ценам и качеству фотики

Неправда.
Вот мыльница: http://trainpix.org.ua/photo/16807/
http://trainpix.org.ua/photo/10135/
вот копеечный "Зенит":http://trainpix.org.ua/photo/15649/
а вот, вообще страшно сказать, мобилка: http://trainpix.org.ua/photo/5895/

Цитата (DANIIL, 22.06.2011):
> серия и номер не читаются

А электровоз ехал? в какую сторону? Может можно было чуток ближе подпустить?


Цитата (DANIIL, 22.06.2011):
> ТС далеко

У меня одна из фоток была снята за 5 метров от ТС, не пропустили.


Цитата (DANIIL, 22.06.2011):
> неудачный ракурс

Помоему ракурс как нельзя лучше, по другому не вышло бы наверно, завала вроде нету.


Цитата (Niemand, 21.06.2011):
> Так кто вас останавливает?!

Фотомодераторы.


Цитата (DANIIL, 22.06.2011):
> Меня останавливает то, что какое бы фото я не прислал - его наотрез отказываются публиковать

У самого та же ситуация, штук 20 уже присылал, ни одна не прошла.

Я понимаю что плохого контента не надо, но слишком уж жесткий отбор. Все модераторы снимают на затуманные по ценам и качеству фотики, и они во время приема фото равняются на свои, а может у человека простенький фотоаппарат, но снимок вполне приличный, они же по себе равняясь его бракуют. Нужно как-то попроще относиться к премодерации. Все таки люди тянутся, а все эти события отпугивают.
Я здесь нашел много собеседников, с кем можно интересно пообщаться, а вот с фото не ладится совсем, не принимают ниодну, ну что ж хоть с люди здесь есть хорошие, есть с кем пообщаться, как говорится "не повезло с фото, повезет в дружбе":)

Дело не в технике, и не в стоимости, хотя, конечно же результат немало зависит от степени совершенства техники.
Самое важное - правильная обработка снимка в редакторах, она позволяет получить приемлемый результат даже при казалось бы, неудачном исходнике.
Так что учитесь, совершенствуйте свое умение и это незамедлит дать свои плоды.

http://s50.radikal.ru/i127/1106/2e/3efe55065caa.jpg. - попытаться можно только пересняв объект. Причем ногами подойти поближе к объекту съемки, а не из укрытия на мосту.

у меня небольшой вопрос: почему это фото не пропустили? С ним случилась та ситуация, которая описывалась мною во втором абзаце.
http://s50.radikal.ru/i127/1106/2e/3efe55065caa.jpg
чем оно плохо и можно ли как то попытаться его до ума довести?

Главные претензии модераторов к этому фото:
1) ТС далеко
2) неудачный ракурс (хотя с этим можно поспорить)
3) серия и номер не читаются (???)

Позволю пару реплик. Даниил, вам нравятся эти фото?
http://content.foto.mail.ru/mail/leven2003/73/s-86.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/leven2003/73/s-88.jpg
Оба фото сняты незеркалками - цифромыло и мобильник. Правда, чтоб так снять, мне пришлось вникать в основы фотосъемки. У вас тоже все получится, я начинал так же как и вы. От всего сердца, удачи вам!

Цитата (DANIIL, 22.06.2011):
> Я не видел ни одного фото на этом сайте, которое было бы сделано дешёвой "цифромыльницей"
Ну почему - же, я тоже фотаю на Canon A2000, абсолютно негодный для съемки фотоаппарат. И при этом ИНОГДА решаюсь загрузить результат.


Цитата (DANIIL, 22.06.2011):
> "да нам говорили, что к фотографиям отбор строжайший, а какой толк тогда регаться, если твои фото не примут".

А теперь давайте подумаем какая репутация будет у сайта с наполнением из таких фото:
1. будет куча фото (смазаных, пере/недоэкспонированых, нерезких)
2. Вам приятно смотреть на фотографии пользователей которые удачные и прошли модерацию? Я думаю что приятно - а вот если принимать все подряд - наполняемость ресурса увеличится только низкокачественными фото, при этом количество хороших фото или останется на этом же уровне или упадет еще ниже.
Мы не гонимся за количеством фотографий. Более 16 тысяч фото и так большое количество.
А в частности друзей пусть пробуют - модераторы постараются что бы довести фотографии до высокого уровня.

Цитата (Niemand, 21.06.2011):
> Цитата (DANIIL, 21.06.2011):> сюда нужно больше фотографий с МВПС. У большинства электропоездов нет ни одной фотографии (имеется ввиду приморский край)Так кто вас останавливает?!

Меня останавливает то, что какое бы фото я не прислал - его наотрез отказываются публиковать! ИЗ Приморского края фотографий очень мало. И ведь самое главное бесит: отфутболят фотку, написали одну придирку. Я исправляю и выкладываю снова - у них уже новые придирки! Не могли бы они быть менее придирчивыми к фотографиям? И и так мало загружают!

Ещё есть у них такой бзык: загрузил ты фотку, они её опубликовывают (об этом в журнале написано), а потом кликаешь по ней. а её нет! написано "удалено администратором"! В то же время в журнале написано "опубликовано".

Я спрашивал у друзей железнодорожников - почему они здесь не регистрируются. Один и тот же ответ: "да нам говорили, что к фотографиям отбор строжайший, а какой толк тогда регаться, если твои фото не примут".

К вопросу о фотоаппарате: у меня Кэнон Иксус 75 за 9000 (по крайней мере, в 2008 году столько стоил), фотографии, сделаные с него, устраивают всех кроме модераторов!

Так, для информации: решил я посмотреть, на что народ снимает! Большинство фотоаппаратов - можнейшие машины с серьёзной оптикой и средней ценой в районе 20000р!
Встречал и за 50 000!
Фотоаппарат, на который сделано это фото (глаза наверх) Никон П80. Его цена на иностранных сайтах типа "ебэй" варьируется от 6000 до 10000 (в переводе на наши), в России - от 15 000 и выше.
Я не видел ни одного фото на этом сайте, которое было бы сделано дешёвой "цифромыльницей" (ну кроме моего кэнона http://trainpix.org.ua/photo/13860/ )

Поймите меня правильно, я не ругаю этот сайт, мне он очень нравится, но если администрация хочет привлечь к нему больше пользователелей, нужно смягчить требования к фотографиям. Убрать хотя бы придирку "неудачный ракурс".